體檢機構病癥1:
天然缺陷
目前國內流行的體檢模式和國外有很大差別。在國外,個人體檢一般都是由家庭醫生來完成的,因為家庭醫生會對其所負責的家庭成員的健康狀況比較了解,可以在體檢的過程中針對每個人不同的健康狀況做出有針對性、持續性的體檢,并且能就體檢結果給消費者最合理的分析建議。而國內的體檢模式則是需要消費者到體檢機構進行體檢,并沒有固定的個人全檢醫生,這對個人長期的健康狀況掌握并不十分有利。
體檢機構病癥2:
強制監管不健全
沒有監管機構的強制干預,讓很多體檢機構無法實現按章辦事。目前成都體檢機構的監督機構大都采取體檢機構自愿加入的形式,沒有強制手段和管制方法。如果體檢機構自己不主動,那么監管機構基本上起不到作用,也只有到了出現糾紛之后,進入法律程序才能進行干預,亡羊補牢的監督模式不利于保護消費者和監管體檢機構。
體檢機構病癥3:
資質拉低品質
為了能夠吸引顧客,不少民營體檢機構一般都會宣傳自己的儀器有多先進,以此作為噱頭來吸引消費者。不少體檢機構確實斥巨資購入了價格不菲的外國體檢設備,但是這些先進的進口設備并沒有直接提高體檢機構的體檢質量,因為很多民營體檢機構里,對這些體檢結果進行解讀的醫師的資質可能并不達標。很大程度上呈現的是類似于看圖說話的看病歷做闡述的解讀狀態,機械化地用病人的體檢指標是否在機器設定的范圍值內,去判定病人是否已經患病,而不能很好地從消費者的角度進行人性化的解讀,甚至會出現誤讀。
體檢機構病癥4:
數值范圍飄忽不定,影響檢查準確性
在檢測儀器的具體參數設置范圍和儀器使用的配套產品上,目前沒有相關的法律規定規范,正因為這個原因,一家一個標準的狀況比較嚴重。同樣的數值在不同的機構可能會呈現出“健康”和“患病”兩種檢測結果。這種讓消費者一頭霧水的解讀結果是體檢機構目前存在的很大問題。
體檢機構病癥5:
掛羊頭賣狗肉,極大影響體檢結果
先進的體檢設備是體檢機構的硬件條件,但是很多體檢機構為了節約成本,會在使用先進體檢設備的同時卻使用了價格低廉的配套產品,比如進口設備搭配低劣的國產試紙,這種不配套的搭配會讓檢測結果出現誤差甚至錯誤,導致不能真實準確地反映消費者的健康狀況,引發醫患糾紛。
體檢機構病癥6:
以減質量促高銷量
消費者可能會遇到這樣的問題:同樣的體檢項目,在不同的體檢機構會有不同的價格,同樣的體檢套餐,在不同的體檢機構包含的則是不同的體檢項目,這就是經過“技術”處理的促銷手段。為了讓消費者花更少的錢享受到“同規格”的服務,以讓自己更有競爭力,部分體檢機構用陳舊并且沒有經過合格檢查的儀器進行體檢,擅自刪減一些成本較高的檢查項目,例如在血脂檢查中,低密度蛋白和高密度蛋白兩項指標是血脂檢查中的重要原則,但是在一些民營體檢機構的優惠體檢項目中雖有常規的血脂檢查,但這兩項卻不包括其中。消費者通過這種手段來滿足節約費用的需求,但是并不能給自己的健康狀況做出保證,反而會留下健康隱患。