課堂教學(xué)是一門有缺憾的藝術(shù),十全十美的課堂是不存在的。組成課堂教學(xué)要素的教師與學(xué)生都是人的要素,都具有不可確定的動態(tài)生成。而課堂上的隨機(jī)出現(xiàn)的錯誤就如同一把雙刃劍,如果處理不當(dāng),往往造成教育契機(jī)的流失,造成動態(tài)生成最佳教育時機(jī)的失誤;但是,這些錯誤如果能被老師靈活機(jī)智地捕捉和運(yùn)用,因勢利導(dǎo)地融入到課堂教學(xué)中,那么,生成的錯誤將成為課堂教學(xué)中的有效資源,成為課堂教學(xué)環(huán)節(jié)中的亮點,促成激發(fā)學(xué)生興趣的生發(fā)點,我們的課堂教學(xué)也會因“差錯”而精彩。因此,課堂上隨機(jī)產(chǎn)生的錯誤應(yīng)當(dāng)引起我們執(zhí)教者足夠的重視。
一、善待出錯,錯出精彩
“不做事就不會出差錯”——這句話是識字不多的老媽經(jīng)常教育我的口頭禪,我戲稱為老媽的“洗碗理論”。每當(dāng)老媽洗碗不小心打破碗時,我會“落井下石”地說“碎碎平安”!老媽就甩出一句“不洗碗就不會摔破碗,不做事就不會出差錯”。
多么簡樸又是多么實在的一句話呀——不做事就不會出差錯。錯誤是學(xué)生探究的標(biāo)志,學(xué)生出差錯了,說明學(xué)生動手做了,動腦子思考了。假如學(xué)生和我一樣不動手洗碗自然就不會摔破碗,同樣的道理,課堂上學(xué)生不動手做,不動腦思考,自然也不會出差錯。所以,教師應(yīng)當(dāng)善待學(xué)生在課堂教學(xué)探究中出現(xiàn)的錯誤,在共同解決錯誤的過程中,引導(dǎo)他們掌握探究的方法。因此,當(dāng)學(xué)生在課堂上出現(xiàn)錯誤時,老師千萬不要急于向?qū)W生透露解決問題的方法,而要故意給學(xué)生留一些探究的空間,讓他們在合作交流中找出錯誤的原因,主動尋求解題的策略,充分發(fā)揮課堂學(xué)習(xí)小組合作的能力,激發(fā)學(xué)生探究的興趣,激發(fā)學(xué)生探究的積極性。
如,在教學(xué)人教版三年級下冊《燕子》一文時,一個學(xué)生就質(zhì)疑文中的“幾痕細(xì)線”是不是“量詞”用錯了?一石激起千層浪,學(xué)生對此爭論不休。霎時,教室里響起了一片議論聲“細(xì)線的量詞應(yīng)該是條或根”“我從來沒有聽說過細(xì)線是幾痕的”“我認(rèn)為幾痕細(xì)線量詞用錯了”……此時此刻的孩子們一臉茫然,但都拿不定主意,左顧右盼,一雙雙眼睛都看著我,期盼著我能夠一錘定音。究竟如何處理?對于三年級的學(xué)生來說,是應(yīng)該直接告訴他們答案,還是讓學(xué)生自己去探究發(fā)現(xiàn)呢?我想,既然學(xué)生對此有爭論,提出這么多不同的意見,那就說明學(xué)生對量詞的認(rèn)識還比較模糊或者說有了定勢思維。于是,我決定引導(dǎo)他們主動去探究:
讓孩子們放下手中的課本,到窗戶邊看看外面的風(fēng)景,放眼看看遠(yuǎn)處的電線,能不能看清楚?純真的學(xué)生七嘴八舌,都說只能模模糊糊地看到。我順勢引了一句“你們只能模模糊糊看到的是電線的……學(xué)生幾乎是接著我的話搶著回答“模糊的痕跡。”此時此刻此景,有幾個孩子抑制不住興奮地喊起來“我明白了,我明白了!”精彩騰空出世:我認(rèn)為這里的量詞“痕“并沒有用錯,而且用得非常好。作者也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看燕子,也看不清楚遠(yuǎn)處的電線,只能和我們一樣看到電線模糊的痕跡,所以用“痕”做量詞“幾痕細(xì)線”是再好不過了。學(xué)生全部被激活,一個個眼睛里閃爍著激動而智慧的光芒。忍不住為他們鼓掌,孩子們也忘乎所以地為自己鼓掌起來。
二、誘導(dǎo)出錯,錯出效果
教師可以人為地設(shè)置一些“陷阱”,甚至誘導(dǎo)學(xué)生“故意犯錯”,再引導(dǎo)學(xué)生自己從錯誤的迷茫中走出來,以喚醒學(xué)生的質(zhì)疑精神和探索欲望,使學(xué)生的思維活動更加深入。通過對錯誤的體驗,對錯誤的辨析,學(xué)生對某一知識點才會真正地明確起來。我們在這里提供的學(xué)習(xí)素材是故意誘導(dǎo)學(xué)生出現(xiàn)錯誤,引發(fā)學(xué)生進(jìn)入深層次的思考,然后適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行點撥,讓學(xué)生得出合乎邏輯的結(jié)論,教學(xué)收到了意想不到的效果。
三、故意出錯,錯出水平
有時候,教師可以故意創(chuàng)設(shè)一些錯誤的問題情景提供解決問題的錯誤方法,使學(xué)生在發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程中,去思考、去探索,以提高學(xué)生思考問題的積極性和培養(yǎng)大膽質(zhì)疑的品質(zhì)。
如閱讀指導(dǎo)課中,為了讓學(xué)生更深地理解“忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹梨花開”這一句子,故意把句子寫成“忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹桃花開”。學(xué)生眼尖,馬上毫不客氣地指出了老師的錯誤。我狡辯“桃花和梨花都是春天開的,而且桃字比梨字好寫一些,不容易寫錯字”。末了,還故意學(xué)著小沈陽的口氣“我認(rèn)為這里桃花和梨花是一樣一樣的”。學(xué)生嘻嘻哈哈開心過后,開始和我較真,認(rèn)為老師今天是大錯特錯了:首先指出這是一句比喻句,兩個不同事物之間要有相似之處是構(gòu)成比喻句的特點;句子中的梨花不是真的梨花,而是雪花,梨花和雪花的相似之處,它們的顏色都是白色的,可以構(gòu)成比喻句;最后明確地告訴我,桃花是粉紅色的,雪花是白色的,根本就是風(fēng)馬牛不相及,所以這里老師用“桃花”不管怎么樣都是錯的。我認(rèn)真地聽著學(xué)生對我頭頭是道的批判,不住地點著頭。當(dāng)學(xué)生把比喻句的特點闡述的如此清晰的時候,我心里有了一種成功的喜悅感,對學(xué)生表現(xiàn)出的心服口服的神情絕對不是假的。
(責(zé)任編校:揚(yáng)子)