別再迷信“少林寺們”了

向往少林寺的理由，和凡夫俗子們一樣。一部難忘《少林寺》，一曲悠揚(yáng)《牧羊女》，經(jīng)典傳奇回蕩至今。

去年，有朋友前往少林寺，一樣的虔誠(chéng)，不一樣的感受——期望能品味國(guó)家級(jí)文化遺產(chǎn)的歷史遺蹤、久遠(yuǎn)建筑、藝術(shù)民俗和宗教活動(dòng)，卻遭遇了一系列諸如假冒“僧人”擺攤算卦、小商販圍追兜售的場(chǎng)景，無(wú)孔不入的商業(yè)陷阱可謂亂象叢生。

友人說(shuō)，如今的少林寺，難覓往日的莊嚴(yán)肅穆，商業(yè)味太濃，游人已經(jīng)無(wú)法收獲到原汁原味的少林文化體驗(yàn)。

就在春節(jié)，少林寺未通過(guò)國(guó)家旅游局對(duì)5A景區(qū)的暗訪，被“掛”在那兒了。

這不免讓人暗自擔(dān)憂(yōu)，如今，把景區(qū)當(dāng)成“唐僧肉”宰割、肆意謀利的又何止一個(gè)少林寺！

就說(shuō)眼前的故宮，人滿(mǎn)已是“患”災(zāi)。單日僅一萬(wàn)的接待量，怎么能有12萬(wàn)人次的承受力，要知道“超載”對(duì)故宮的自然生態(tài)環(huán)境有直接的破壞作用，且對(duì)不可恢復(fù)的文物古跡來(lái)說(shuō)，一旦損害就難以彌補(bǔ)。

再如三亞濱海的5A景區(qū)，那就是一個(gè)“大干快上”的房地產(chǎn)建設(shè)工地。光一個(gè)海棠灣就已經(jīng)在建第十個(gè)五星級(jí)酒店了，它的海景房一直蓋到了海岸線，對(duì)應(yīng)的海洋和沙灘資源已經(jīng)被私有化。這不但侵占了公共資源，也使景區(qū)的自然生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，當(dāng)?shù)氐穆糜纹焚|(zhì)急遽下降。

還不得不說(shuō)麗江。當(dāng)年，麗江政府打造麗江旅游名片是花了真功夫的，不但開(kāi)發(fā)了東巴文化和納西古樂(lè)，以及火把節(jié)、吾昔節(jié)等特色民族節(jié)日等旅游產(chǎn)品，而且把文化作為旅游產(chǎn)業(yè)鏈的支撐，一舉獲得世界遺產(chǎn)稱(chēng)號(hào)。但此后這座小城變得越來(lái)越現(xiàn)代化，許多歷史建筑漸失，取而代之的是一棟棟蹩腳的復(fù)制品，白天是旅行團(tuán)的熙熙攘攘，夜晚是酒吧聒噪的電聲音樂(lè)，特色旅游產(chǎn)品街鋪里賣(mài)貨的都是清一色的外地人。

失去了原有的古樸風(fēng)情，那座充滿(mǎn)靈性的小城已然成為記憶。難怪麗江納西古樂(lè)傳人宣科老人會(huì)發(fā)出“我已經(jīng)認(rèn)不出我的家鄉(xiāng)了”的嘆息。

當(dāng)前，5A級(jí)標(biāo)志是我國(guó)景區(qū)的最高標(biāo)準(zhǔn)，具有“不可再生、不可復(fù)制、不可再造”的特殊地位。少林寺、麗江在給地方政府帶來(lái)了可觀經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí)，也成為眾多利益體逐利的對(duì)象。他們對(duì)純自然或原文化遺產(chǎn)的旅游開(kāi)發(fā)，不是著眼于在保護(hù)中開(kāi)發(fā)，而是急于挖掘其商業(yè)價(jià)值。當(dāng)飽含傳統(tǒng)文化的景點(diǎn)被權(quán)力與資本過(guò)度利用時(shí)，景區(qū)就喪失了它曾經(jīng)成為5A的核心優(yōu)勢(shì)，它——不再令人動(dòng)心了。

5A景區(qū)如此，其他景區(qū)更難幸免。這一次旅游管理部門(mén)從少林寺景區(qū)這樣的知名品牌入手，打破5A景區(qū)終身制，尋求動(dòng)態(tài)化管理，是一種負(fù)責(zé)任的管理行為，這對(duì)凈化中國(guó)景區(qū)將會(huì)起到警示和激勵(lì)的作用。

如果我們的幸福體驗(yàn)已被喧鬧和煩躁打擾，那就不要再迷信“少林寺們”了，中國(guó)原生態(tài)自然和文化景觀多了去了。比如貴州，近兩萬(wàn)座奇峰翠巒組成的萬(wàn)峰林、天然大花園百里杜鵑，最原生態(tài)草原新疆巴音布魯克等等，都會(huì)讓你發(fā)出“此生不虛此行”的感慨。趁它們還未被利益侵蝕渲染，收拾行囊去追逐我們心中的極致吧。