比爛的世界

如果某些媒體具備全球眼光，應該會承認，這是一個比爛的世界：沒有最爛，只有更爛！

端午節，滿城粽子飄香。可惜，不是紀念愛國者屈原，而是一場商家推動的消費狂歡。雖然北京精神中把愛國放在了首位，但是，實際上北京已經成為權貴人家逃離祖國的潮流發源地。出國年齡一再降低，留學機構生意紅火。人們似乎都認定，中國的教育不好，環境不好，制度不好，甚至文化不好，中國人不好。自己生在中國，已經沒有辦法，只好把孩子送出國。優先美國，次則加拿大、澳大利亞，實在不行，南美、非洲都去，總之只要出國就行。

在這樣的情緒支配之下，中國就只有陰暗面。如果中國還有什么神九上天之類的好事，那也一定是打腫臉充胖子。一些“優秀”的媒體記者更是善于從每個細節中發現中國的陰暗面，最好能從制度層面進行否定，就達到目的了。

端午節，《經濟觀察報》就發表了這樣一篇社論：《從政府債務，看政府邊界》。文章引述德意志銀行6月中旬發布的《化解國家資產負債中長期風險》的報告，指出中國2010年包括國債、政策性金融債、地方政府債務以及鐵路債務在內的政府廣義債務為20.65萬億元，以當年GDP計算的負債率為51.5%，其中尚不包括環保治理的欠賬，以及2013年或將達到18.3萬億元的養老金缺口。

該社論追問，為什么政府會擁有如此巨額的債務？答曰：因為中國政府不明白“政府的邊界”在哪里，干預太多，不相信市場，不能實行放任自由的市場經濟體制，甚至教育、醫療、養老之類的公共服務，最好也市場化，免得消耗有限的公共資源，免得欠新債還舊債，陷入債務危機，顧此失彼，錯失發展機遇。

社論作者似乎不知道，2011年美國聯邦政府債務達到14.3萬億美元，為GDP的100%。如果加上聯邦政府擔保的兩房一類的企業債務，加上各州政府的債務，加上教育、醫療、養老金的債務等的政府廣義債務，達到近100萬億美元，是美國GDP的700%左右。按社論作者的邏輯，美國恐怕還得向中國學習討教呢！

在債務問題上，美國政府違背其大力推廣的“小政府、大社會”主張，欠下令人目瞪口呆的債務，僅每年聯邦政府的國債利息支出即高達4000多億美元，僅次于軍費。中國政府正是向美國學習，才積累起令國人擔心的巨額債務。為什么這類一向追隨美國、亦步亦趨的媒體不首先反過來教導一下美國，卻由此借題發揮，否定中國的體制呢？

環視全球各主要經濟體，政府債務最低的還恰恰是中國。歐洲各國的債務情況比美國略好，各國債務總額占GDP的比例多數低于100%，但因為歐洲各國的貨幣不是世界貨幣，歐元又缺乏一個統一的政治主體作后盾，因此，歐債危機提前爆發。東鄰日本，國債總額占GDP的比例高達220%，卻因為政權統一，還能夠繼續欠新債還舊債。而中國債務總額僅占GDP的20%多，廣義債務總額只占50%多，還擁有巨額對外債權。

可見，中國當然有問題，但世界各國的問題不見得比中國少。如果某些媒體具備全球眼光，應該會承認，這是一個比爛的世界：沒有最爛，只有更爛！

蘇聯解體了，東歐劇變了，中國、越南特色了，朝鮮、古巴危險了，卡扎菲死了，穆巴拉克倒了，敘利亞不濟了，只剩下伊朗窮橫了，民主第三波大潮席卷全球了，為什么世界反而進入一個比爛的時代？

民主大潮席卷到蘇聯和東歐，國家解體，地區沖突爆發，社會兩極分化，政黨林立，派系紛爭，暗殺不斷，輪流分肥。

民主大潮席卷到我國臺灣地區，黨禁開放了，言論自由了，經濟衰退了，阿扁中槍了，游行隨便了，沒人干活了。

民主大潮席卷到伊拉克、利比亞、敘利亞，內戰爆發了，恐怖分子活躍了，人頭掛不住了，生意沒法做了。

民主大潮席卷到埃及，穆兄會要上臺，未上臺先分裂，未分裂先奪權，選舉作弊了，百姓抓瞎了，美國眼花了。

民主大潮席卷到希臘，政府倒臺了，外債不還了，公務員罷工了，工人失業了，歐盟分裂了，世界金融市場動蕩了。

民主大潮在美國，鈔票隨便印，國債自由發，老布什下，克林頓上，小布什下，奧巴馬上，只有債增發。

世界民主化了，人人做主了，無人負責了。政客們豪言壯語地吹，走馬燈似地換。國家破產了，總統們、總理們輪流坐莊，收入、傭金照樣滾滾入腰包。老百姓天天游行，今天占領華爾街，明天占領倫敦塔，后天占領巴黎、柏林，互聯網上相互罵，報刊電視作秀罵，開通微博隨時罵。人人要權利，沒人想負責。如此民主化大潮，世界怎能不比爛？

其實，破壞容易建設難。問題是，破了以后怎么辦？第一波民主大潮在法國大革命中展開時，呈現的景象是人頭滾滾落地，先殺國王，再殺保皇派，再殺吉倫特派，再殺雅各賓右派，最后拿破侖代表多數民眾穩定壓倒一切的愿望，殺了雅各賓左派。民主各派協商不成，反目成仇，最后由拿破侖稱帝重建社會秩序。

200多年過去了，民主大潮第三波席卷全球時，呈現的景象依然如故。穆巴拉克不好，卡扎菲不好，但是他們維持了一個基本的社會秩序，保持了國家主權的統一。他們下去了，各種政治力量爭奪國家主權，每派力量都常常不得不借助外部勢力，以出賣國家未來的主權來換取上臺執政的機會。如此，民主的結果是誰也別做主，外國勢力做主。君不見，多少國家落入了民主陷阱！

道理并不復雜，為何仍然有無數人迷信民主？很簡單，民主概念向每一個人行賄了！民主，人人有做主的權利，又不需要負做主的責任，誰都可以批，誰都可以罵，這天上掉下來的好事，豈能拒絕？再說了，現實社會哪一個能盡如人意？沒有民主權利，不盡如人意的地方只能忍氣吞聲。有了民主權利，不盡如人意的地方可以放聲痛罵。就這一點，民主就大受歡迎。

問題在于，社會不盡如人意的地方都是專制政權造成的嗎？還是說，人與人之間本來就容易起爭奪、沖突。在私有觀念、虛榮心、名利心的支配之下，沒有一個基本的社會秩序、制度和法律，只能出現自由地弱肉強食，只能使人們不事生產，專事投機和掠奪。推翻了一個基本的社會秩序，民主非常容易激化社會各集團、各民族、各階級、各地區之間的沖突，人間將頓成地獄。文化大革命期間，造反派與保守派、造反派內部各派，保守派內部各派，都吵得不可開交，以致從文斗演化成武斗，不正是民主理念的生動實踐嗎？

遺憾的是，民主迷信比宗教迷信更甚。民主內在的問題，很少有人敢于正視，為人民服務卻被當成專制思想批判。如此，世界怎能不比爛！