本期擂臺
閱讀下面的材料,根據要求作文。(60分)
2011年7月2日,杭州一處住宅小區內,一個兩歲女孩突然從10樓高空墜落,剎那間,剛好路過的吳菊萍毫不猶豫地沖過去,徒手接住女孩,女孩得救了,但她的左臂卻被撞成粉碎性骨折。吳菊萍因此被大家親切地稱為“最美媽媽”。
2011年8月17日,蘇州市發生一起車禍,一名傷者倒在血泊中,一名乘車路過的女醫生,跪在滾燙的柏油路面上,對嘴中還在冒血的傷員進行人工呼吸,實施搶救……她因此被公眾稱為“最美天使”。
2011年8月18日,一位冒雨為殘疾乞丐撐傘的蘇州女孩,被人們稱為“最美仙女”。
在我們身邊,總有許許多多事情令我們心生感動,他們用無私與善舉,向公眾傳遞著人性的溫暖,折射出最美的光輝。請你根據對以上材料的理解和體會,選準角度,寫一篇不少于800字的文章。
燭火映光輝
黃 柯
2010年11月15日,上海,膠州路,在祝融放肆的笑聲下,一棟大樓霎時變成一片火獄,幾十條鮮活的生命化作滾滾濃煙消逝而去,不知又為這人世增添了多少悲痛與哀愁!
上海“11·15”特大火災事故發生后的第二天,不知是什么時候,也不知是誰放的,那棟大樓不遠的路面上竟多了幾株潔白的菊花,在焦黑的大樓下顯得安靜而又自然。
第三天,幾位路人停駐旁觀,然后,放下手中的幾株菊花,默默離去。
……
11月21日,“頭七”,在這次失火的靜安區膠州路728號大樓前,數千上海市民自發從各地趕到事故現場,獻上自己帶來的花束,有序地悼念遇難者。還有許多在火海中逃生的幸存者也來到這里,向亡靈表達思念。人群安靜而平和,膠州路上已鋪滿了菊花,望眼皆白,在沉默的鮮花和點點燭火之上,有一種安靜、沉默,卻令人驚恐的力量在空氣里散布,襯托著焦黑的死樓,彌漫在即將下雨的天空。
上海城市交響樂團在入口處演奏,旋律輕柔優美的《圣母頌》在天空中飄蕩,曲調中自有一股令人安寧的力量。它似充斥于天地,又似溢滿于心田;似對死者的度化,又似對人性的頌揚——它讓人的靈魂得到真正的凈化和提升。此時此刻,無論貧與富,善與惡,所有的一切都化為停駐的身影,化為對死者的哀悼,亦化為對生命的敬畏。在那點點燭火之上,看到燭光反襯的面龐,莊重、溫暖而又協調。
或許,人只有在面對死亡,面對這每個人的最終宿命之時,才會顯露出自己最真實的一面。人性本善,生活為人們披上了不同的外衣,不見其本心,但“人稟七情,應物斯感”,總會時不時地顯露出其光輝。唯有超越于世俗的羈絆,直接看到生命的最終站臺,才會莊重,才會不分你我,才會發自內心。
人性本善,其光輝一直在這痛苦的人世間感染,如燭火,雖小卻長存不滅,雖少卻直達千萬人心,唯有真情流露之時,方可瞥見那光芒,如流水,如愛撫。
人性的光輝,就在燭光映照面龐的那一刻,顯得分外奪目。
請給他一個完整的夢吧
王雅琪
教室里的我們正安靜地做作業,我悄悄地瞥了一眼前方,班主任正把頭靠在講臺邊上,閉著眼,手托著腮“偷偷”睡覺呢!可是,我卻沒有一絲鄙夷的感覺,我是多么希望,他就這樣美美地、好好地、飽飽地睡上一覺……
他太累了。
早在高二時,就聽聞咱們班主任的鼎鼎大名,說他教的班有多么優秀,學生成績有多么好,總之,一切“甜言蜜語”盡歸于他了。高三很幸運,在如此重要的一年,我成了他的學生。開學第一天,我便算是見識到他的“強悍”了。早晨6:10,他便站在教室門口,“迎接”我們進教室。早讀,他坐在講臺前陪我們朗讀。午休時間,他愣是待到13:45才帶著倦意離開教室。晚上,當其他沒有課程安排的班主任早已回家的時候,他一個人坐在辦公室批改作業。最后一節晚自習,他又來到教室陪我們,直到我們下課。本來應該抓緊時間的是我們,可是,他卻似乎比我們更要抓緊時間,“爭分奪秒”地“賴”在教室,一直“賴”到我們晚自習下課,仍覺得不夠似的。接下來的兩個月,他天天基本如此,早出晚歸,晚睡早起。
記得他曾經跟我們說過:“我曾經為了減肥,連續幾個月步行到學校,不吃葷菜,結果我減了三十斤。我要告訴你們的是,不管什么事,只要想做,就一定能做得到。我會繼續堅持,我要讓你們從我身上學到什么叫堅持,什么叫抓緊時間。”真的,他做到了。只要有時間,他都會坐在教室里陪我們學習,他還給自己安排了一個座位,在教室的最后一排。他可以不吃飯,不回家,不照顧他生病的女兒,可是,他卻始終放心不下他心愛的學生們。他整日皺著眉頭,不是因為心煩,而是在給他的學生們想主意,為他們解決學習上的問題想辦法。
其實,我們都知道,沒有人是天生的“無敵金剛”,他所做的一切,只是想要感化我們,引導我們,讓我們能更有把握地面對高考。
所以,他寧愿犧牲自己。
可能是因為真的太累了,這天晚上,他竟在全班面前打起了盹,我們都相視一笑,教室里卻變得更加安靜了。
那一刻,我心潮澎湃,我斗志昂揚,心中充滿了力量。我看到了教師的偉大,我看到了人性的光輝。他對我們的好,比對他的孩子還要多。在人心逐漸變得冷漠的時候,他卻無私地將他的愛、他的溫暖給了我們。
就在那一刻,我默默地祈求上蒼,給他一個完完整整的夢;就在那一刻,我淚流滿面。
讓人性之花綻放
周 倩
在充斥著郭美美“炫富”、陳光標“暴力慈善”等負面新聞的今天,在人性或真或假的今天,人們麻木的心似乎不會再被輕易打動。但是,當我看到這一幕幕畫面時,心中的冰雪似乎被一種光芒消融了。
在邊遠大山堅守教師夢,一名教師的大愛散發出人性的光輝。
他是一名鄉村教師,但他卻不是一名普通的教師。他所在的貴州省羅甸縣是國家級貧困縣,班仁鄉金祥村是全縣最貧窮、最偏遠的村子,他既是金祥村油落小學唯一的老師,又是“校長”“后勤主任”和“炊事員”。13年如一日,他手持教鞭,站在一方小小的講臺上,領著每天一斤苞谷的“薪水”,給孩子們以精神糧食的文化哺育。他有時候還要為學生墊錢買課本,所以他幾乎沒有領到過“工資”,就連這每天一斤的苞谷,有時候也收不齊,因為有些學生家里太窮了,糧食不夠吃,他就把自己的苞谷分給學生們。油落小學所在地山高坡陡,缺水,為了讓學生喝上水,他每天天剛亮就要背著能裝50斤水的塑料桶,去山下背水到山上給學生“解渴”。如今,30歲的他一如既往地用心照亮山村,堅守著那份刻骨銘心的誓言:我是一名教師。正是因為有了他的堅守,金祥村的適齡兒童才無一輟學。他,就是李茲喜。13年的堅守,留給他的不只是貧寒,還有一顆老師的良心。
大愛無言,一位父親的選擇散發出人性的光輝。
提起巴菲特,相信大家并不陌生。人們都驚羨于他所取得的成功和擁有的財富,可讓我心生敬意的,卻是他對財產的分配——把大部分財產捐獻給“比爾·梅琳達基金會”,只留給自己的孩子每人十萬美元,而且,這十萬美元還不能兌現,只能用來投資!在中國人看來,把自己所有的資產留給子輩似乎沒有什么不妥,但他卻認為:“財富應該用一種良好的方式反饋給社會,而不是留給子女。我深信遺產對于子女只會‘弊大于利’。巨大的財富不僅會使他們好逸惡勞,成為紈绔子弟,并且不能幫助真正需要幫助的人。”2006年,巴菲特將370億美元的財產捐給“比爾·梅琳達基金會”,并宣布將來的遺囑:“在我去世之后,請把我99%的財富用于慈善事業。”
以戰死疆場為榮,以茍且偷生為恥,一名戰士的忠誠散發出了人性的光輝。
中國近代史上,屈辱的條約、洋洋得意的奸佞小人、賣國求榮的叛徒實在太多,讓人都不忍心去回望那一段時光,可這名戰士,卻讓我忍不住去思索一番。他叫鄧世昌,清朝北洋艦隊中“致遠”號的艦長。猶記得“致遠”艦沉沒時他的悲憤與絕望,猶記得他將愛狗按入水中一同溺死的畫面,那悲壯的一幕讓我既心痛又感到驕傲。我悲痛這樣一位愛國志士的悲慘結局,我驕傲中華民族還有這樣一位錚錚鐵骨的壯士。“船在人在,船亡人亡”的呼聲似乎仍縈繞在耳畔,鄧世昌對祖國的忠誠散發出人性的光輝。
一幕幕的感動,只因那閃爍著人性的光輝!
【點評】這是一篇材料豐富、層次分明的議論性散文。
在內容方面,作者從“人性的光輝”出發,聯系最近的熱點事件——“郭美美炫富”“暴力慈善”,運用對比和敘議結合的手法,從三個不同人物再現了“人性的光輝”,扣住了讓人性之花綻放的主題,敘議結合,意蘊深厚。文章主體部分有機融入李茲喜、巴菲特、鄧世昌的人物材料,很好地充實了內容,豐富了內涵。文末照應開頭,點明主旨。在表達方面,文章多處運用排比句、長短句等句式,既扣住了主題,又增強了文勢,大量引用人物材料,顯示出個人豐富的閱讀視野。在發展方面,角度獨特,有一定創新意識。比較明顯的不足是倒數第二自然段敘述得有些急促,用語上有所欠妥。
根據評分細則,模擬評分如下:內容21分+表達21分+發展8分=50分。
人性的光輝
龔小雪
“這算什么生活!”她把筆一擲,拋開了一切安逸和享受,徒步考察中國古建筑,勾勒出中國的浮雕設計樣板圖。她就是林徽因,中國近代第一才女。當她擲地有聲地說出“我這一生都在追求夢想”時,那一刻我看到了人性的光輝。
帕斯卡爾說:“人只不過是一根葦草,是自然界最脆弱的東西,但他是一根能思想的葦草。”的確,人的高貴僅在于思想,在于靈魂的高度,在于人性的光輝。
當簡光洲為了萬千兒童健康直擊毒奶粉事件時;當白芳禮為了孩子們的希望而蹬三輪車直至終年時;當武漢大學生趙小婷在支教時奉獻出年僅20歲的生命時……人性的光輝在那一刻是那么耀眼。
我時常感嘆,這個世界始終缺乏正義與公平,時常想用“黑暗”來形容當今的社會,甚至認為人的道德底線已取得了“人性”這個函數的最小值,而這個最小值似乎是負無窮吧!但事實證明我錯了,當一批又一批的有志之士涌現時,我知道人的靈魂依舊高不可攀,人性的光輝依舊耀人眼球!
突然想起了不久前與世長辭的艾·伯帝娜。她被稱為“南非之母”,有人說她是上帝送給南非的禮物。在她的葬禮上,南非所有的政府高官包括非洲其他國家的元首都前來哀悼。只因為她一直致力于消除種族隔離,捍衛婦女、老人和兒童的權利。哪怕被監禁、被流放、被恐嚇,她始終堅持著她的信仰。她用責任和奉獻忠誠回報自己的國家和人民。靈魂的高度在她身上展現得淋漓盡致,她身上所散發出的人格魅力,足以讓所有人折服。在她的身上,我看到了矢志不渝,我看到了她對國家、對人民的巨大奉獻。
是什么讓霍去病發出“匈奴未滅,何以為家”的吶喊?是什么讓孫東林兄弟堅守“信義不讓步”,哪怕是付出生命的代價?是什么讓代課老師李茲喜心甘情愿地在大山中待了一輩子……是責任、是信義、是堅守、是無私,他們將最好的東西回饋給了社會,生命的意義在這一刻得到升華,人生就應該這么活!有責任、有無畏、有果敢、有追求,有對自己的永不言棄,更有對社會的一份堅守與責任!
當人性之花綻放時,那一刻,我看到了人性的光輝!
【點評】這篇文章切入角度準確,觀點鮮明集中,條理清晰,結構圓和。在內容方面,思路開闊,論述集中。全文圍繞“人性的光輝”立意,開篇即從民國才女林徽因的一句話入題,引出人性的主題,然后援引帕斯卡爾的名言,結合當今典型人物展開論述,點出人性的光輝就是奉獻、堅持、無私、矢志不渝,材料豐富,論述有力。最后用一組排比句收尾,增強了氣勢,升華了主題。在表達方面,文章融議論、抒情于一體,情辭懇切,啟人深思。在發展等級方面,文章意蘊深刻,論證有力。
擂王總評
這四篇文章可以算是考場中的佳作,它們有如下的亮點:
一是關注生活,注重真情。比如周倩同學關注社會熱點,取材于現實生活,材料具有較強的說服力;王雅琪同學亦能從高三生活出發,寫自己的班主任的點滴人性,很富有生活氣息,讓人感動。
二是場景具體,手法多樣。這幾篇文章都注重場景的布置、環境的渲染,都將“人性”置于“典型的環境”“特別的人物”中加以體現和審查,將“人的本性”和“特定的處境”的反差拉大。
當然,這四篇文章也有不足之處,比如個別素材略有些陳舊,缺少必要的細節刻畫,現場感不足,文章字數略有些單薄,內容還要完善。