

這個夏天,國內(nèi)在線旅游商大佬攜程確實(shí)有點(diǎn)煩,且不說市場份額被競爭對手大量擠占,二季度財報顯示其利潤“腰斬”,成績單很難看,還被納斯達(dá)克100指數(shù)范圍剔除,身價大降。無奈之下,7月5日,攜程攜5億美元開打價格戰(zhàn),欲收復(fù)失地,并將競爭對手壓垮,自己穩(wěn)坐老大的交椅。攜程能如愿以償嗎?
價格戰(zhàn)一直是中國企業(yè)的常規(guī)武器,是同質(zhì)化競爭到達(dá)白熾化階段的撒手锏。價格戰(zhàn)的商業(yè)原理是企業(yè)依仗強(qiáng)大的資金實(shí)力,以盈虧平衡點(diǎn)為底線,將產(chǎn)品或服務(wù)降價出售,甚至做虧本買賣,以蠶食對手的市場份額,將對手?jǐn)D出市場,或逼到墻角,使其再無還手之力。然后一家獨(dú)大,壟斷市場,坐擁天下。
按照攜程的計劃,5億美元砸向市場,在持續(xù)一年的時間內(nèi)保持高壓態(tài)勢,一棍子橫掃下去,競爭對手非死即傷,在線旅游市場將重新洗牌,屆時,對手們不得不俯首稱臣。
但這僅僅是攜程的如意算盤。7月24日,去哪兒網(wǎng)聯(lián)合藝龍旅行網(wǎng)、同程網(wǎng)等10余家在線旅游網(wǎng)站和旅行社共同發(fā)表《中國旅游誠信服務(wù)宣言》,成立中國旅游誠信服務(wù)聯(lián)盟。該聯(lián)盟名單中除了大佬攜程,其他主要在線旅游商均位列其中,而宣言中一些敏感的語言,明眼人一看就知道是針對攜程的,比如在集體保證條款中有“不向消費(fèi)者寄死老鼠”這么一條,就是影射前一段時間與攜程有關(guān)的負(fù)面新聞。
眼下,手執(zhí)長矛的攜程面對的是如同城墻一般的對手聯(lián)盟,可以想像一場慘烈的價格戰(zhàn)過后,即便是攜程最終得手,也是“傷敵一千,自損八百。”目前,攜程有較大的利潤空間,也許讓利后還可以保持不虧損,但利潤率將不可避免地下降。攜程花了血本擴(kuò)大了市場地盤,自身的元?dú)庖泊髠@種不計成本搶占市場份額的做法早已被市場人士普遍詬病。到時候,攜程還要背負(fù)惡意傾銷、非法壟斷的罵名。
況且,鹿死誰手,尚無定論。曾以“鼠標(biāo)+水泥”的經(jīng)營模式開創(chuàng)在線旅游市場先河的攜程,這幾年在模式創(chuàng)新方面明顯落后于后來者。在吸引用戶方面,攜程的反應(yīng)慢了半拍。
攜程在把線下業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向線上的方面顯得并不積極。而線上業(yè)務(wù)代表技術(shù)進(jìn)步的方向,國際知名在線旅游服務(wù)商走高端線路,主要依賴互聯(lián)網(wǎng)完成交易。攜程目前呼叫中心員工超過5000名,人力成本巨大。在應(yīng)對新的營銷模式如團(tuán)購業(yè)務(wù)時,攜程也有點(diǎn)麻木。直到其競爭對手如藝龍、去哪兒等已搶奪了不少客戶群時,攜程才開始開展團(tuán)購業(yè)務(wù)。
事實(shí)上,攜程參與市場競爭,不缺產(chǎn)品,也不缺服務(wù),缺的是機(jī)制,是如何快速適應(yīng)市場變化的反應(yīng)機(jī)制。錢多能辦事,但錢多也能辦壞事。像攜程這樣龐大的在線旅游企業(yè),如果不從機(jī)制上梳理頭緒,光靠打價格戰(zhàn),不一定能戰(zhàn)勝對手。
攜程有錢,其勁敵也不差錢。攜程“放話”5天后,同程網(wǎng)擲出9000萬元挺進(jìn)價格戰(zhàn)。一向和攜程“死掐”的去哪兒網(wǎng)在4天后宣布投資3000萬美元打造旅游智能化服務(wù)平臺。為了回應(yīng)攜程的價格戰(zhàn),芒果網(wǎng)也宣布推出8000萬元酒店預(yù)訂貼現(xiàn)計劃”,每天800家酒店半價搶訂,每天1800家酒店全部返現(xiàn)。而一向低調(diào)的芒果網(wǎng)6月28日也宣布推出8000萬元補(bǔ)貼計劃,啟動酒店狂歡節(jié)。7月2日,藝龍繼續(xù)跟進(jìn),推出“最大規(guī)模、最大力度的夏季促銷”。
此次價格戰(zhàn)主要集中在酒店領(lǐng)域行業(yè),這塊價格透明度較低、利潤空間大、供應(yīng)商依賴程度更強(qiáng)的業(yè)務(wù)是唯一有可能快速產(chǎn)生增量的,這正是攜程的利潤主要來源。攜程的競爭對手采取餓狼掏心戰(zhàn)術(shù),且在利用互聯(lián)網(wǎng)終端方面遠(yuǎn)勝于攜程,有著靈敏的反應(yīng)機(jī)制,在未來的價格競爭上,攜程不一定占上風(fēng)。
攜程要想打破對手聯(lián)盟,首先要在機(jī)制上完善。攜程遭遇今天的困難,一個重要原因是其創(chuàng)始人紛紛離開之后,經(jīng)理人自我感覺良好,沒能讓這家公司保持一種危機(jī)感,因而輕視了這個行業(yè)的新變化,讓對手紛紛追趕上來。
面對強(qiáng)敵環(huán)伺,攜程整個流程都應(yīng)該加快,無論是將攜程無線作為一個獨(dú)立部門單獨(dú)組建,還是APP版本的更新,抑或官方微博粉絲的積聚,或者酒店、機(jī)票、旅游和商旅“四個爪子”的用力分配,都要快速跟進(jìn),與對手站到一個起路線上。
其次是加快品牌滲透。1999年,三個上海人季琦、梁建章和沈南鵬湊在一塊(后來又加入一個南通人范敏)合伙創(chuàng)辦了攜程網(wǎng)。攜程的商業(yè)模式表現(xiàn)為:一邊籠絡(luò)龐大的會員卡客戶群體,一邊向酒店和航空公司獲取更低的折扣,中間的差價就是其獲取的傭金。
通過嫁接會員與商家的溝通橋梁,攜程扮演著“渠道商”的角色,核心業(yè)務(wù)以機(jī)票、酒店預(yù)訂為主,靠發(fā)放會員卡吸納目標(biāo)商務(wù)客戶,同時依賴后臺龐大的電話呼叫中心作預(yù)定服務(wù)。
攜程讓人眼紅,一開始就潛藏著激烈的市場競爭。
一方面,攜程這一商業(yè)模式很容易復(fù)制,簡單易學(xué),很快就引來如法炮制的追趕者,藝龍就是一個典型的模仿秀,同樣的發(fā)卡人員,同樣的呼叫中心,身后都有外資在線旅行服務(wù)巨頭的身影,甚至都同在納斯達(dá)克上市。
另一方面,攜程的成功必須依賴實(shí)體商家的利潤回報。在攜程創(chuàng)立之初,作為中介,它為整個產(chǎn)業(yè)鏈增加了價值,商家們喜不自禁,千恩萬謝。但是隨著商家們自身形成了一定的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,就不希望繼續(xù)受到攜程的“盤剝”,于是將其一腳踢開,另砌爐灶,建立了自己的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心。
在這樣的競爭大勢下,攜程必須保持自己的品牌信譽(yù),提高客戶粘性。近年來,攜程深受負(fù)面新聞之苦,其中有一些是攜程介紹的酒店服務(wù)質(zhì)量問題,賬也算到攜程頭上。有鑒于此,攜程不能只收傭金,不管質(zhì)量。線上要競爭,線下服務(wù)也要跟上。攜程強(qiáng)調(diào)的“一站式服務(wù)”不是簡單的分銷,而是包括售前、售中、售后的服務(wù)。從機(jī)場到酒店的大巴、從酒店到景點(diǎn)或繁華商業(yè)區(qū)的接送服務(wù)、購物的增值服務(wù)、交通卡、電話卡、特約餐廳、SPA以及導(dǎo)游都要有攜程的品牌覆蓋,每一個環(huán)節(jié)都要做細(xì)。因?yàn)槊恳粋€環(huán)節(jié)出點(diǎn)小麻煩,攜程都要負(fù)連帶責(zé)任,傭金可觀也燙手。攜程要盡量地滿足個性化需求,去整合更多的旅游元素,必須提高工作效率,更要把細(xì)節(jié)執(zhí)行到位。這可是比價格戰(zhàn)更熬心傷神的事情,但也更容易積聚品牌效應(yīng),給攜程帶來客源,帶來利潤。
攜程在價格戰(zhàn)中若能把握以上這兩點(diǎn),即完善機(jī)制,品牌滲透,即便前程難卜,結(jié)果也不會壞到哪里去。