當前的古詩詞教學存在著崇尚技巧,輕視文本的現象。本文結合教學實踐,在理性思考的基礎上,對高中語文古詩詞教學中的一些實際問題和方法、策略進行了討論,從文本細讀的角度對古詩詞有效教學進行探索。
一.當前高中古詩詞教學中存在的主要問題及其成因
古詩詞教學是語文教學的一大難點。時下中學生處于快節奏的“讀圖時代”,他們對古人的情感意趣、審美觀念以及含蓄雋永的表達方式都較為陌生。因此,使他們“認同中國古代優秀文學傳統,體會其基本精神和豐富內涵”絕非一朝之功。然而,當前的古詩詞教學存在著以應試為出發點的“輕文本”現象。
(一)古詩詞教學中的“輕文本”現象
過分關注作者及時代,用分析作者、時代來代替分析作品。這種唯作者、唯背景論的詩詞教學的觀念忽略了創作風格的多元性。作者的創作風格并不是靜態的,一位詩人在不同階段其作品風格也往往不同,而即使是同一時期創作的作品也會因為詩人具體情感、心境的變化而表現出不同的風格(如陸游《釵頭鳳》與《聞武均州報已復西京》。
高考復習資料中經常出現古詩詞常見意象詮釋,而這些詮釋往往會導致學生以偏概全。例如大部分資料都會提到月亮代表思鄉,而事實上這些意象的解釋都不是單一的。同是明月,王維的“明月松間照”,李白的“舉杯邀明月”,杜甫的“月是故鄉明”,所表達的意思就各不相同。這些似是而非的歸納往往會使學生把一首首靈動精致、意趣各異的詩理解成了一成不變的意象,這類用歸納代替理解,意象符號化的做法的確嚴重影響了學生對文本的正確解讀。
時下一些古詩詞教學的公開課過于追求形式的熱鬧,例如誦讀法的濫用。誦讀有利于加深學生對古詩詞的理解,但是誦讀本身并不是古詩詞教學的唯一目標,更不是最終目的,如果誦讀沒有與文本細讀相結合,只是注重這種課堂形式本身,而輕文本內容,僅僅把學生能否背誦課文,能否模仿教師(或錄音)朗讀課文作為教學成功與否的標準,則未免有失偏頗。
與此同時,還有部分教師認為,學生的古詩詞鑒賞能力難以提高,而古詩詞的背誦則容易見效,因此把古詩詞教學的主要內容放在督促學生默寫上,因此,學生往往是死記硬背、生吞活剝,默寫時往往出現讓人啼笑皆非的錯誤。
(二)“輕文本”現象的成因
在過去的若干年里,歷史主義文學觀是我國文學閱讀鑒賞的主流觀點,閱讀者受這一傳統文學閱讀觀念的影響,過分關注作家生平以及作品產生的歷史環境。在這樣的閱讀背景下,閱讀教學的“輕文本”現象愈演愈烈。
作為高考應試語文試卷中的“保留項目”,古詩詞鑒賞一直備受關注,備考的目的性過強往往會使古詩詞教學背離本來的軌道,而出現一些以解題訓練代替文本研讀,以技巧講授代替感悟理解的急功近利的做法,最終導致學生與文本的疏離。
二.古詩詞有效教學的幾點策略
(一)設定合理的教學目標
設立合理的教學目標,首先要確立一個目標核心,這個核心即新課標所說的:學生能“積極地、富有創意地建構文本意義”,“著重理解其思想內涵,領略其藝術特色”。
其次,要有一定的體系。目標設計要有整體意識,教師在備課時應認真鉆研教材,形成單元知識體系和能力培養體系,使學生在學習過程中能切實感受到自己的提高,激發興趣,提高學習效率。
(二)注重積累,擴大知識面
要學好古詩詞,就要讓學生突破文化障礙。只有這樣,學生“才能夠明白,為什么那么多詩人,總是為國家的命運擔憂;為什么那么多的雅士,渴望與山水為伴”;而這一切離不開廣泛的閱讀,深厚的積淀。
(三)從文本出發,細品精讀
把握文本細讀的原則,要注重以下幾個方面:
首先,讀在講先。正所謂“書忌耳傳”,“文貴自得”,教師要鼓勵學生自己走近文本,通過自己的涵詠品味,走進作品中。例如,以《念奴嬌·赤壁懷古》一課為例,我讓學生自行閱讀課文,然后各抒己見,在思想的碰撞中去完善自己的理解,最后再把感受記錄下來。
其次,師生共讀。教師應該首先對文本進行細讀,形成自己的理解,然后在課堂上與學生對話,交換閱讀體驗,從而引導學生深入研讀文本。還是剛才的例子,學生對詞的最后一句“一尊還酹江月”爭論不休,這時,我順勢跟學生講我的理解,講我對蘇軾的了解。最后,有學生在讀書筆記中寫道:“沒想到,那一直在我心中灑脫如太白的大學士,那高呼‘也無風雨也無晴’的大學士,那吟唱‘天涯何處無芳草’的大學士,心中卻是承載了那么多的苦難。太多的話,無法述說,所以他無言,所以他拿起了手中的酒,灑向江月。”
再者,細品慢嚼。教師要通過文本的細讀來豐富學生的閱讀體驗,讓他們進一步體會作品語言文字的韻味和張力。如《念奴嬌·赤壁懷古》一課,學生在自讀環節就對“卷起千堆雪”一句進行了細讀,學生通過一系列的質疑,如“為何是雪”;“‘堆’字可否改為‘層’”;“‘千’字強調什么”;“為何用‘卷’不用‘激’”等一個又一個的問題,不斷補充想象,對詞中這一句所描繪的情境有了深刻的印象。
對文本細讀的方法,我們已有很多可借鑒的形式,在教學中我們可以多嘗試充分使用。這就可以多注重以下幾個要點:
首先,要提倡多讀。誦讀是古詩詞教學中整體把握文本的重要手段,因此教師“應在教學中加強詩文的朗讀和誦讀,在朗讀和誦讀中感受作品的意境和形象,得到情感的體驗,心靈的共鳴,精神的陶冶。”誦讀的方式可多樣,如范讀、齊讀、輪讀、自由讀等,效果各有不同。范讀在渲染情境方面效果較好,齊讀、輪讀能讓學生更好地把握字音、節奏,自由讀則給了學生一個自由發揮的天地,有利于學生形成自己對文本獨特的理解。
其次,要注重拓思。閱讀需要交流,因此教師要創設環境拓寬學生的思路,讓學生對文本進行更廣泛、更深入的探究。拓思的方法很多,例如交流閱讀心得,互相討論,互相質疑等,通過這些形式,可以“充分激發學生的想象力和創造潛能,注重對作品的多元解讀,不過于追求統一答案。”
再次,要加以比較。文本細讀的一個重要方法就是比較。詩人為什么用這個字,不用那個字;為什么用這個意象,而不用另一個意象;同一個意象在不同的詩中所表達的情感是否一致;同一題材的不同詩各自又有什么特點……通過比較,學生對詩歌的意蘊、意境就會有更深入的理解。
最后,要勤于動筆。僅僅在口頭上對文本進行分析探討是不夠的,還要用文字或符號將思考的結果或感悟的內容及時記錄下來。因此教師要鼓勵學生多動筆,通過動筆來達到整理思路,加深理解的作用。動筆的形式可多樣,可要求學生寫一段鑒賞文字,寫一篇閱讀隨筆,也可要求學生將古詩詞改寫為一篇美文。
孫紹振教授在他的《名作細讀·自序》中說道:“缺乏微觀基礎的空話、套話、大話、胡話乃至黑話”,“對于文本內涵的分析卻有時如蜻蜓點水,有時如木偶探海。”在文學作品中,思想是依賴文字這一載體而存在的,脫離了文本的閱讀教學難以真正提高學生的鑒賞領悟水平,因此真正有效的詩詞教學最終離不開對文本的深入研讀。