農(nóng)民的民主法制意識

2011年下半年，不少地方的農(nóng)村兩委換屆選舉。因為是《村委主任》雜志，許多有關(guān)選舉的動態(tài)、信息，通過不同的大渠小道傳遞到我們這里。其中的兩例，耐人尋味。

有一個名村選舉時，原村委主任險勝一個名氣不大的年輕人。這樣的結(jié)果，惹得與這個名村齊名的老領(lǐng)導(dǎo)心里不爽。從這個事例中，我有四點思考：一是名村也不是固若金湯，鐵板一塊；二是名村更需要尊重民意，民意思變，民意不摻水，不能由少數(shù)人甚至一個人說了算；三是名村保名重要，保節(jié)更重要；四是現(xiàn)任村干部不能靠老領(lǐng)導(dǎo)的光環(huán)折射、投影，而必須憑自己的建樹出鏡。這也讓我想起了2001年在大寨村采訪時，郭鳳蓮向我透露的心事：她最發(fā)愁的是大寨村接班人的問題。想想也是，出于私心，不用發(fā)愁；出于公心，也真發(fā)愁。畢竟是名村嘛創(chuàng)業(yè)難守業(yè)更難，樹旗難扛旗更難。

2011年12月10日，星期六，我在單位加班，接到一個農(nóng)民的電話。說村里正在搞換屆選舉，他家有人在外地打工，不能及時趕回，要他代為投票，問如何代為投票不被村民選舉委員會看作違法。對這位法律意識強的農(nóng)民，我肅然起敬j我給他找出《村民委員會組織法》原文：“登記參加選舉的村民，選舉期間外出不能參加投票的，可以書面委托本村有選舉權(quán)的近親屬代為投票。村民選舉委員會應(yīng)當(dāng)公布委托人和受委托人的名單。”他說：“明天就要投票，書面委托肯定寄不回來。”我忽然想起我們剛剛出版的雜志(2011年第12期)上刊發(fā)的《11位選民缺席催生‘短信提名’方式》的文章，告訴他可以和村民選舉委員會協(xié)商一下，讓委托人用短信的方式投票。為了打消他的疑慮，我給他解釋，《村民委員會組織法》上說“可以書面委托”“代為投票”，但并沒有明文規(guī)定不能采用“短信”的方式投票，現(xiàn)在，通訊手段先進，用這種辦法，可以充分表達委托人的主觀意愿，還可以立存此照。況且，湖北省十堰市茅箭區(qū)營子村已有探索，效果也好。

農(nóng)村換屆選舉，是基層民主政治生活中一件很重要的大事，各級黨委、政府部門高度重視，農(nóng)民們更重視。誰不想選出可心的帶頭人啊!所以，他們不再跟風(fēng)揚土，而會充分地表情達意，慎重地投出自己神圣的那一票。

村民自治走過了30年，在這個民主大訓(xùn)練班里，中國農(nóng)民幾經(jīng)鍛煉，漸漸地由自卑走向自信，由懵懂走向成熟，由盲目走向理性。

應(yīng)該為農(nóng)民的民主法制意識的不斷增強擊掌!