近日,筆者聽一位老師執教《滴水穿石的啟示》一課。在初讀課文以后,教者引導學生找出課文的啟示,并告訴學生這就是作者的觀點,即課文的論點。然后,引導學生再次瀏覽課文,找出文中李時珍、愛迪生、齊白石等三個事例,告訴學生這就是論據。最后告訴學生,像這樣的文章,我們稱之為議論文。這樣過于強調文體意識,引起我們的深刻反思。我們認為,小學語文教學要淡化文體意識,這是因為:
首先,小學階段語文學習的基本任務是發展兒童語言——在品詞析句中提高兒童理解語言的能力和運用語言的能力,這是語文學習的根本。作為教師,要借助教材這個主要學習載體,引導學生緊扣課文的語言文字,在反復品讀中,通過咬文嚼字,品詞析句,引導學生讀懂語言文字背后的深刻內涵,走進人物的內心深處,和人物進行深入對話,觸摸高尚的靈魂,把語文學習引向深入,從而提高學生的語文能力。不應把學生的注意力過早引到文體的名詞術語來。
其次,就小學課文的實際情況而言,不少課文本身就兼具幾種文體特點。比如,蘇教版教材經常出現的“文包詩”形式,實際是對詩歌的改寫,兼有記敘文和詩歌的特點。多數簡單的說明文、議論文,像上面提到的《滴水穿石的啟示》,實際上也主要以記敘為主。也就是說,在小學階段,除了詩歌、小說、戲劇,大多數課文都是記敘文,它們的文體特點非常明顯,沒有強化的必要。
再次,在小學階段,過分強化文體意識,可能會轉移學生的注意力,忽視學習的重點。這樣做,勢必造成學習的膚淺,不能和文本深入對話,從而使語文學習走向形式主義。像上面提到的《滴水穿石的啟示》,教者在教學過程中引導學生找出文中的論據,學生實際上關注的是三個事例和論點的關系,而不是抓住文中語句去體會人物的“目標專一”“持之以恒”。過早強調文體意識,語文學習的過程反而虛化了。長此以往,不利于提高語文學習能力。
(作者單位:江蘇省高郵實驗小學 責任編輯:辛銘)