2012年6月6日,樹人小學2011年度“教師成長”課題全部順利結題。回顧這一年來的“教師成長”課題管理工作,無論是選題申報、開題論證,還是科研過程、結題評審,科學的課題管理制度已然是各教師成長課題順利開展的前提和保障。學校加強過程引領,實行“三重”“一自主”的管理模式,使樹人小學2011年度在沙區教科所立項的11個“教師成長”課題得以順利實施,參與課題研究的教師在自己研究的領域健康成長,實現了開展此項工作的預期目標。
一、高度重視制度建設是“教師成長”課題開展的前提
我校對教師成長課題的管理工作非常重視,因為科研可以引領一支隊伍,科研可以受益一批學生,科研可以發展一所學校。蘇霍姆林斯基說過:“如果你想讓教師的勞動能夠給教師帶來樂趣,使天天上課不至于變成一種單調乏味的義務,那你就要走上從事研究這條幸福的道路上來。”我們努力踐行著這句話。
學校從課題管理規程的三個階段一步步開展工作,推進有序,過程扎實,引領著教師參與研究。學校深入學習和研究了沙坪壩區中小學“教師成長課題”管理規程,領會其精神,根據我校的科研實際情況,率先制定了《樹人小學區級“教師成長課題”管理辦法》和《“教師成長課題”管理實施手冊》,保證了課題工作的科學管理,以及“教師成長課題”的研而有效。
樹人小學教科室在制定的區級“教師成長課題”管理辦法中,明確了經批準立項的各項“教師成長”課題由學校教科室統籌管理,“教師成長”課題負責人負責帶領研究團隊成員實施研究過程管理的兩級管理體制。教科室定期召開各課題組負責人會議,掌握各課題組研究進展情況,督促和指導各課題組加強過程研究。教科室通過《“教師成長課題”實施手冊》來加強課題研究的過程管理。
二、科學管理,加強引領,是“教師成長”課題開展的保障
樹人小學的“教師成長”課題,采取“三重”“一自主”的管理模式,管理工作落實到位,學校抓住關節環節逐步推進,加強引領,使“教師成長”課題順利開展。
(一)重選題,問題來源實際
2011年3月沙區組織申報“教師成長”課題,得到我校一線教師空前熱烈的響應,先后有50余名教師分別加入到11個課題小組,向學校教科室遞交了課題申報材料,經過學校教科室認真的審核和指導,我校教師共申報成功11項課題,數量居全區小學之首。
選題經歷了三個過程:課題組負責人根據教育教學的實際經驗選題——學校教科室進行指導審核——沙區教科所進行進一步的審核和論證。如:六年級的張俊男老師最初的選題為《海量閱讀》,學校教科室指導審核后確定為《如何讓孩子在課內大量閱讀》,在開題會上經過沙區教科所的專家們再次論證審核,最終張老師確定研究的選題定為《語文教學單元主題與課外閱讀一體化的研究》。經過三次不同層次的討論、篩選,11個“教師成長”課題的選題立足于教師們自己的課堂教學實踐和教育經驗,選題角度新穎、廣泛、切合實際,體現了“小”“實”“新”的特點。如:《如何在小學低段數學教學中有效運用學具》《小學高段數學課堂練習的實效性》《二年級的“讀寫繪”如何走向起步作文》《小學低段學生專注力的培養及研究策略》等。
(二)重讀書,厚實理論基礎
樹人小學歷年來重視教育科研工作,面對教育科研工作層面的下移,讓一線教師作為主研的新形式,學校教科室抓住工作契機,帶領11個課題組共55位教師首先開展讀書活動,厚實理論基礎。
在課題立項后,學校教科室組織11個課題組負責人開會,聽取教師們的意見和建議。同時,學校向課題組提出了要研究,先讀書的要求。學校對課題組給予一定的經費支持。學校教科室組織每個課題組每位教師購買3本與自己課題相關的教育教學書籍,并統一訂購了《教師做科研——過程、方法和保障》一書。全校11個課題組購買相關研究書籍達150本,購書金額達3300元。各課題組成員參與全校的讀書交流分享活動,提升教師的理論素養。
(三)重交流,加強過程引領
課題申報之后,學校教科室組織了11個課題申報人學習《沙坪壩區中小學“教師成長課題”實施規程》并進行座談,充分領會研究精神。
2011年4月21日,沙坪壩區“中小學教師成長課題”管理工作會在樹人小學召開。會上,廖主任從“研究,并不可怕”,“研究,就是解決問題”,“研究,我們在行動”三個方面匯報了學校對該項工作的認識以及如何《引領教師走上幸福的研究之路》。為學校課題管理工作明確了思路,奠定了科學的研究基礎。
2011年5月9日,教師成長課題組(各組派1-2人)培訓會議召開,會上各課題組確立了研究計劃、研究時間和實施階段的工作安排,培訓了如何分工、如何上傳資料,如何圍繞研究內容采取具體措施展開研究,如何認定研究活動的載體等,并向各課題組提出要求利用網絡平臺,不間斷地匯集課題研究資料,反映研究進展。
這次培訓讓各個課題組負責人做到心中有數,穩步展開研究。
2011年5月24日,在學校挹青樓二樓小會議室舉行了11項“教師成長課題”開題會。會議由鄧紅副校長主持,區進修學院的余華云副院長、科研中心的何曉波主任、羅詠梅老師和劉開文老師及學校的楊志渭校長、劉紅斌副校長、廖娟主任及11個課題組的申報人,主研人員參加了此次會議。會上我校成長課題申報人的三位代表交流了研究方案:五年級付秋萍老師就《小學數學高段課題練習設計有效性》研究方案進行了交流,二年級余曉娟老師交流了《“讀寫繪”如何走向起步作文》的研究方案,幼兒園彭海英老師交流了《教師指導幼兒科學學具操作有效策略》的研究方案。
四位專家對我校的11個成長課題一一進行了詳細的點評和具體的指導。他們從各研究方案問題的提出、研究目標、研究內容及研究措施的制定等幾個方面提出了修改意見和建議。余副院長感慨地說:“樹人小學的教師謙卑、大氣,研究氛圍很好。老師們在一次又一次的修改申報書,撰寫研究方案,經歷這個過程本身已經意味著成長。”他向老師們表達了五個觀點:“一是教育沒有絕對的真理。二是教育研究是追尋教育的本真和規律。三是在研究中改進即成長。四是好的課題研究方法至少預示著成功了一半。五是簡化不等于簡單化。”在申報教師表態時,已經修改了三次研究方案的五年級張俊男老師表示“成長課題易進難出,只有努力,才能做得更好。”楊校長對我校教師在工作任務重的情況下還有這樣濃厚的研究氛圍給予了充分的肯定,希望大家不要熱衷于形式,講求“效益”“效率”和“效果”,在課題研究中使自己得到專業發展的同時,為樹人小學增強核心競爭力。
開題會后,各“成長課題”申報人與團隊成員一起,根據專家們的點評和指導,討論、修改并進一步完善“研究方案”,找準研究方向,明確分工,責任到人,研究活動正式展開。
2011年9月30日,學校教科室組織了“教師成長課題”組長研究計劃交流會,及時了解各個課題組的研究進度和研究情況。2011年11月,結合學校“樹人杯”賽課活動,各課題組進行了研、賽一體化的研究活動,進一步落實研究活動,并嘗試在課堂教學實際中運用推廣。
2011年12月28日下午,學校的11個“教師成長”課題組的老師們聚集在一起進行“課題中期研究匯報交流”活動。各課題組組長帶領研究團隊遵循學校的“五個一”要求(學習一本理論書籍,制定一份研究計劃,開展一次研究活動,組織一次行為連環跟進活動,進行一次階段總結),匯報了初步的研究成果。
2012年2月20日下午,學校教科室組織2011年立項的11項“教師成長”課題組負責人及所有參研人員在學術廳召開了第三階段(總結結題階段)課題實施工作會,各個課題組積極準備科研成果的展示和匯報。
今年4月24日和25日兩個半天,學校組織了第11屆教育科研節專題活動——2011區級“教師成長”課題課的展示,<共展示了語文學科、數學學科及非智力因素習慣訓練等9節“教師成長”課題課。每堂課都彰顯了“教師成長”課題的研究成果,效果顯著。
(四)“自主”——實戰研究
當學校組織各“教師成長”課題組集體開題后,教師成長課題的研究進入了實戰研究階段。
在此階段中,學校教科室注重幾個關鍵的環節,對“教師成長”課題組提出研究中遵循的原則:
一是課題研究與日常教學相結合;
二是課題研究與日常教研相結合;
三是課題研究與學校的大型活動相結合;
在三個原則下,學校教科室給予課題組充分的自主研究時間和空間。11項課題,覆蓋多個學科,涉及教育、教學,還包括了學生非智力因素的培養等。在秋季學期,各課題組結合兩年一屆的“樹人杯”大型賽課活動進行了實戰研究,春季學期,各課題組結合學校一年一度的“教改科研節”進行了課題課的研究展示。各課題組的研究促進了樹人的課堂教學改革,推動了教研組的建設,使日常的教研活動落到了實處。
三、“研”“教”一體,專業成長,是“教師成長”課題開展的目的
“百年樹人,立己達人”,學校的理念文化深入到學校的科研管理工作中。
“教師成長”課題的確立,為各教研組選定了一個個教研主題,無論是原創性的和非原創性的,都從教學的實際需要出發,同教研組乃至跨教研組教師協同攻關,解決問題與教師成長雙軌合一,同步實現。
教研科研一體化,還體現在“2011教師成長課題課展示”活動中。小學7節,幼兒園2節,共計9節的“成長課題課”展示,既有許多與常規教研課相同之處,但研究視野更寬,研究層次更高。以其中的三節語文“課題課”為例:各自的研究起點不同,研究角度不同,但都不約而同地指向了學生的課外閱讀研究,這與新修訂的課標精神高度吻合,表明我校語文教師不再只是抱著那幾十篇課文不放,老師們的眼界已經從“小語文”擴大到了“大語文”,在全區乃至全市處在了領先地位。小學部的其他幾個“成長課題”,也不再只是泛泛地關注如何開課,如何渲染課堂氣氛,如何做到在課上“小手如林”等表面文章,而是聚焦到諸如學具運用、練習設計、聽說能力培養等細節之處、難點之處。“居高”才能“臨下”,“深入”方可“淺出”,通過一個一個“微型課題”的研究,教師的專業成長一定能“踏平坎坷成大道”,邁向光明的前程。
“教師成長”課題的研究受益者將是孩子、家長和教師自己。在科學的管理體制的規劃下,在正確的研究方法的指導下,在全體教師辛勤的耕耘下,立項批準的11項“教師成長課題”都如期結出了豐碩的果實。
《語文教學單元主題與課外閱讀一體化的研究》課題在一年的課題研究中,學生的閱讀現狀有了明顯的改善,學生閱讀興趣大大提高,閱讀面得到擴大,閱讀量大量增加。學生課外閱讀所產生的巨大能效反作用于語文課堂學習,實際上是將語文課堂效益和從教材中無限延伸的課程資源所產生的能量相融合,產生成倍的語文學習效果,真正做到了“得法于課內,得益于課外”,高效地提升了學生的語文素養。
《課內外結合,提高小學高年級學生閱讀實效性的研究》課題使學生在課內學科學習的基礎上,能運用所學知識對課外閱讀材料進行有效的閱讀,提高了聽說讀寫能力,每個孩子生活在書籍的世界里,并找到了一本他自己的書,體驗到了閱讀和思考帶來的巨大喜悅。
《從“讀寫繪”走向起步作文》課題使教師獲得了新的認識,更新了觀念,促進了教學,也極大地激發了孩子們習作的積極性與參與熱情。
《幼兒自主閱讀策略的研究》課題將閱讀融入到幼兒生活,促進了幼兒閱讀興趣、閱讀習慣和閱讀能力的發展,促進了教師專業化成長,促進了家園合作一體化發展。
《在小學低段數學教學中學具的有效運用》課題增強了教師利用學具進行教學的能力,提高了課堂教學效率,增強了學生的合作意識,培養了學生動手操作的習慣和能力。
《小學數學課堂練習設計有效性》課題促進了教師的發展,促使教師走進“有效教學”,研究“有效教學”,實施“有效教學”。教師的教學能力不斷提升,教學水平不斷提高。通過研究,促進了學生的發展,隨著學習方式的不斷優化,創新意識和實踐能力的不斷增強,培養學生積極主動動腦、動手解決問題的習慣,提高課堂教學的效率,推進學校有效教學活動的進程。
《小學數學練習設計有效性研究》成果豐富:一是通過該課題研究切實提高了小學數學練習設計的有效性,提高了小學數學教學質量,切實減輕了學生過重的課業負擔。二是通過組織教師參與課題研究,引領教師主動學習教育理論,踐行新課程理念,提高練習有效性的練習設計策略,促進教師專業水平的提高。三是形成學生個性作業集---數學小調查、數學日記、復習計劃、學生自己設計的分層練習題集、考后的試卷反思及教師設計的分層練習題集。
《小學低年級學生專注力的培養》課題讓學生的專注力持續增強,學生的注意力高度集中,能輕松理解、掌握學習內容;學生專注的范圍更廣闊,重細節又能自動過濾干擾因素,準確完成學習任務;專注力更具有分配性,學生自己能綜合運用聽、說、讀、寫各種能力,使其思維更加活躍,提高了課堂效果,減輕了學生學習負擔。
《探索樹人小學課外體育活動的有效開展》課題得出以下研究結論:在一個年齡階段的學生同樣是學一樣教材(體育教材),不能說年齡越大,他的成績越好,反之,有可能年齡較小的孩子比年長者成績還好,關鍵在于學習后的鞏固、提高階段,即要靠每周一小時的有效課外體育鍛煉來鞏固、提高。
《小學信息技術教師服務學校信息需求模式的研究》課題結合特色學校的創建,同時進行了課題研究。一年來,課題組老師的研究成果分別在區教研活動中發言,并在內部辦公網中發表文章,《win7系統基本使用介紹》《電腦保研經驗之談》。全組老師舉行了2011年7月三天的信息技術能力培訓,幫助全校三十多名教師通過了區教委的測查。張明權老師支持教科室進行繼續教育的信息化管理,鐘丹老師支持教導處的學籍管理,劉念老師支持全校的監控建設。
《幼兒科學學具操作指導的有效策略》課題以課例研討開展課題研究。在研究中形成了多種課題研究模式,探索出教師指導幼兒操作學具的有效途徑,研究了不同年齡段幼兒操作學具的指導策略和幼兒自主操作學具的有效策略,提高了教師指導科學活動教學的能力,促進了幼兒在科學活動中自主操作學具的能力。