美國i4cp智庫最近公布的一項調查顯示,很多公司覺得領導力的議題很重要,但是覺得自己做得不好。
另一項調查顯示,表現好跟表現差的公司,在培養與評估領導人才上,有顯著的不同。在“公司中設有一套流程,讓公司知道下一代的領導人是誰,以及目前還缺哪些人才”這項做法上,表現好的公司比表現差的公司,足足多了將近四成。
此外,表現好的公司在以下三個方面做得更好:使用工具和訓練培養領導人的能力;搜集培養領導人的資料,了解做法是否有效;衡量員工領導力的成功與否,除了看顯而易見的營收和利潤,也看更深層的,例如顧客滿意度。
相對地,表現差的公司在“沒有支持培養領導力的企業文化”,以及“沒有能力找出有潛力成為領導人的員工”兩個項目上,可能性都比表現好的公司高出五成。
i4cp根據多年來的研究,歸納出領導力最重要的五大能力:能夠清楚跟員工溝通公司目標、能夠作出好決定、能夠授權給員工、能夠設定運作機制以支持企業文化、能夠持續接受創新方法,以提高員工工作效率。
同時,一項令人意外的發現是:來自外界的領導力訓練,無論是公司買現成的課程,或是請外界為公司量身訂制,跟公司的表現都沒有太大關系。最有效的領導力訓練方法其實是角色扮演和案例研究,但是只有5%的公司使用,雖然比較花錢和時間,然而研究證明,這種訓練方法比較有效。
領導力是關鍵力,沒辦法放入微波爐加速制造,公司平常就得累積。
程樂一 摘自 EMBA網