
2003年,中國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)深層次的意義和認(rèn)識(shí)還不夠,日后又發(fā)生了利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),現(xiàn)在美國(guó)等一些國(guó)家又在醞釀敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)。這一系列戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的警示意義就是:要一手賺錢,一手拿槍,和諧生財(cái)已經(jīng)行不通了。現(xiàn)在黨的十八大提出海洋強(qiáng)國(guó),這是戰(zhàn)略需要,中國(guó)再不走出去,就沒有生存空間了。
世界在變,但老虎還吃人
現(xiàn)在我們中國(guó)一片歌舞升平,其實(shí)世界一直不太平。老虎還是吃人的,我們應(yīng)該回歸到世界的本真。
先看美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在奧巴馬政府借貸了16萬億美元,中國(guó)政府卻有3萬多億美元的結(jié)余。為什么美國(guó)總是赤字?因?yàn)槊绹?guó)打仗,從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。也有例外,就是克林頓,他是唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)財(cái)政結(jié)余的美國(guó)總統(tǒng)。他1993年當(dāng)選,得益于冷戰(zhàn)結(jié)束,將軍用經(jīng)費(fèi)由一年五六千億美元裁減至2500億美元(現(xiàn)是7000億美元),還把里根總統(tǒng)1983年啟動(dòng)的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃終結(jié)了,所有軍用項(xiàng)目轉(zhuǎn)民用,搞軍民結(jié)合。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)說明世界在變,其中一個(gè)巨大的變化是陸軍派不上用場(chǎng)了。當(dāng)時(shí)美國(guó)派了50萬陸軍準(zhǔn)備跟薩達(dá)姆大打一仗,可是38天過去了,陸軍根本無從作為,在海軍、空軍結(jié)束戰(zhàn)斗后,50萬人只好圍著戰(zhàn)場(chǎng)象征性地走了一圈。這是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上最后一次陸軍集團(tuán)性的大表演,之后再也沒有陸軍什么事了。
此時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入信息化時(shí)代。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,前所未有地使用飛機(jī),都有夜景照明。已經(jīng)打了十多年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),前任美國(guó)總統(tǒng)克林頓和現(xiàn)任奧巴馬,都是坐在白宮里看電視,前方的作戰(zhàn)隊(duì)員身上都裝有攝像機(jī),把攝像通過轉(zhuǎn)發(fā)器轉(zhuǎn)發(fā)到附近的衛(wèi)星地面站,然后發(fā)送到衛(wèi)星上。這時(shí)候奧巴馬一下令,前方的戰(zhàn)士就聽到了。國(guó)家最高統(tǒng)帥就可以直接指揮最前方的戰(zhàn)士,軍隊(duì)已經(jīng)扁平化了,中間還需要那么多層級(jí)機(jī)構(gòu)嗎?
中國(guó)崛起,美國(guó)糾結(jié)
除此以外,我們面臨一個(gè)新的時(shí)代,就是中國(guó)不斷崛起,美國(guó)逐漸走向衰落。美國(guó)經(jīng)濟(jì)大廈將傾,需要人民幣進(jìn)入。所以中國(guó)才會(huì)不斷借錢給美國(guó)。好事是,美國(guó)借中國(guó)的錢越多,我們手里的籌碼就越大,有什么事兒拋售美元就行了,不用打仗。美國(guó)跟中國(guó)真的是一對(duì)鴛鴦,中國(guó)負(fù)責(zé)賺錢,美國(guó)負(fù)責(zé)花錢。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)上這種進(jìn)步,美國(guó)人感到很恐慌。
2012年3月,胡錦濤主席訪問美國(guó)時(shí),美國(guó)人畫了一幅漫畫:兩位領(lǐng)導(dǎo)人在打牌,雙方都在揣摩對(duì)方的底牌。美國(guó)說底牌是航空母艦,是啊,他沒有錢只剩下航空母艦了。而胡主席的桌子上,現(xiàn)金籌碼一大堆。現(xiàn)在奧巴馬雖然連任了,但是你看他目光呆滯。美國(guó)整個(gè)GDP增長(zhǎng)老也上不去,逐漸出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
有分析預(yù)測(cè),到2016年中國(guó)GDP將超過美國(guó)。我自己也畫了一張圖,描述了1693年以來世界的發(fā)展大勢(shì)。17世紀(jì),中國(guó)GDP占世界GDP總量的30%~37%,當(dāng)時(shí)還沒有美國(guó)。但后來中國(guó)增長(zhǎng)速度慢下來,在19世紀(jì)這個(gè)比例已降至1%。直到一百多年后慢慢上揚(yáng),中國(guó)有望在2023年達(dá)到20%,呈現(xiàn)一個(gè)“U”字形。
再看美國(guó),1793年慢慢往上,18世紀(jì)美國(guó)借助第一次工業(yè)革命的先機(jī),到19世紀(jì)、20世紀(jì),美國(guó)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),真是“大炮一響黃金萬兩”,最終成為世界超級(jí)大國(guó)。但是2000年以后,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸下滑。據(jù)世界各個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),未來美國(guó)的GDP有可能低于中國(guó),而日本可能還將繼續(xù)衰落。
因此,未來美國(guó)要適應(yīng)做“老二”,但是他從來沒有做過“老二”,因此未來美國(guó)會(huì)像日本現(xiàn)在這么焦慮。中國(guó)是一條龍,美國(guó)要學(xué)會(huì)與龍共舞,學(xué)會(huì)在新時(shí)代與中國(guó)和平共處。因此,黨的十八大提出了要建立“人類共同利益體”的概念,要共同發(fā)展。中國(guó)與美國(guó)之間不可能成為朋友,但是起碼也不能成為敵人。
重構(gòu)中國(guó)封鎖線?
美國(guó)此前構(gòu)建了海上封鎖線,即“島鏈”,這是由美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯在1951年首次明確提出的一個(gè)概念。島鏈的目的是封鎖中國(guó)。“第一島鏈”源自位于西太平洋、靠近亞洲大陸沿岸的阿留申群島、千島群島、日本群島、琉球群島、菲律賓群島、印度尼西亞群島等。“第二島鏈”則源自南方諸島、馬里亞納群島、雅浦群島、帛琉群島及哈馬黑拉馬等島群。
“第一島鏈”在冷戰(zhàn)結(jié)束后曾出現(xiàn)過坍塌,1979-1989年,中美蜜月期,中國(guó)和日本的關(guān)系也特別好,人們?cè)J(rèn)為“第一島鏈”沒有用了。可是后來菲律賓、越南都重新把美國(guó)請(qǐng)了回來。慢慢地,“第一島鏈”在加固。其原因是:美國(guó)看到中國(guó)崛起,要在經(jīng)濟(jì)軍事上打壓中國(guó),但是又壓不住,美國(guó)采取的措施就是動(dòng)員中國(guó)周邊國(guó)家,搞“群眾斗群眾”,給中國(guó)到處惹事,讓中國(guó)發(fā)展倒退20年。所以現(xiàn)在美國(guó)在打這個(gè)算盤,重建“第一島鏈”,同時(shí)要加強(qiáng)“第二島鏈”,把防線放到澳大利亞、新西蘭這些離中國(guó)1萬千米以外的地方。
人若犯我,我必犯人!
我們看到中國(guó)修了很多四通八達(dá)的高速公路,但是所有的海上要道都是美國(guó)把守著,這對(duì)中國(guó)來說是不安全的。所以中國(guó)必須要發(fā)展自己的海軍,以保衛(wèi)自己延伸出去的海上利益。
除了“第一島鏈”和“第二島鏈”,我們還要看到另一股勢(shì)力——北約東擴(kuò)。前蘇聯(lián)解體后,部分東歐國(guó)家把西歐國(guó)家吃掉,之后繼續(xù)東擴(kuò),現(xiàn)在到了俄羅斯邊境,再往前擴(kuò)就到了中國(guó)邊境。中國(guó)邊境鄰國(guó)阿富汗,打了十年仗。美國(guó)和北約國(guó)家已經(jīng)在這里屯兵十年,飛機(jī)15~20分鐘就可以到烏魯木齊。如果沒有這個(gè)前沿陣地,從美國(guó)本土起飛到中國(guó)要15個(gè)小時(shí)。
我很喜歡普京這個(gè)人,他有一些語錄挺好的,比如“領(lǐng)土沒有談判,只有戰(zhàn)爭(zhēng)”。現(xiàn)在俄羅斯每月派轟炸機(jī)帶著巡航導(dǎo)彈圍著“北方四島”轉(zhuǎn),貼著日本的領(lǐng)空飛,日本沒脾氣。
而我們中國(guó),在釣魚島問題、南海問題上存在太多問題。2002年南海島嶼全部被占,南海70%、80%以上的區(qū)域都被人劃走了。在這種情況下,中國(guó)簽了南海官方協(xié)議宣言,和平解決了爭(zhēng)端。但簽完該宣言后,這些國(guó)家變本加厲,到現(xiàn)在盤算干脆永久性地占有南海。
中國(guó)在20世紀(jì)60年代打過幾次反擊戰(zhàn),那時(shí)我們強(qiáng)調(diào)中國(guó)的神圣領(lǐng)土絕不容侵犯,一寸土地都不行。今天,我們導(dǎo)彈有了,航母也有了,還怕什么?所以毛主席的話要重溫,他說:“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。”現(xiàn)在這句話只講前半句“人不犯我,我不犯人”,后半句不講了。我建議還是要講,要不然會(huì)理解為“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我也不犯人”,這樣就麻煩了。
(本文根據(jù)作者在第21屆中外管理官產(chǎn)學(xué)懇談會(huì)上的演講編輯整理而成,未經(jīng)本人審閱)
責(zé)任編輯:孫春艷