“梁陳方案”是一份歷史文件,今天,它存在的價值,是告訴我們五十多年前,老北京曾經獲得過一種“完整保護”的選擇,新北京也是一度面對可能與北京偉大歷史遺存并肩發展而相映和生輝的前景。梁思成先生當年說“五十年后,歷史將證明我是對的”。如今,五十年已經逝去,新老北京仍在你爭我奪的悲劇中不能自拔,由此帶來的城市問題已波及這個城市里的每一個人??纯瓷磉叺谋本?,我們似乎就生活在“梁陳方案”的“讖語”里面。今天,我們要真誠地向先賢們說一句,歷史與現實已成為你們當年的奮斗寫下了注腳,對那面歷史的省思,正是我們面對未來的姿態。
1950年2月,梁思成先生和陳占祥先生共同提出《關于中央人民政府行政中心區位置的建議》,史稱“梁陳方案”。本著“古今兼顧,新舊兩利”的原則,梁、陳兩位先生對新中國的首都作了科學的規劃,一方面,從整體保護的構思出發,建議把中央行政中心放到西郊,為未來北京城的可持續發展開拓更大的空間,避免大規模拆遷的發生,降低經濟成本,自然延續城市社會結構及文化生態;另一方面,提出平衡發展城市的原則,增進城市各個部分居住與就業的統一,防止跨區域交通的發生。央于眾所周知的原因,“梁陳方案”沒有被采納。
“梁陳方案”已是一份永遠不能再實施的文件,歷史已不可能再回到從前,先賢們雖命運多舛,卻獲得了與一個偉大城市共命運的意義。
它的內容,不是梁思成反對拆城墻那么簡單狹義,也不僅僅是為了一個北京古城的完整留存?!傲宏惙桨浮彼恼钱敃r世界上最先進的城市發展理念,它是一個全面的、系統的城市規劃設計建設書。
“梁陳方案”沒有實施的原因
1950年2月《梁陳方案》完成,毛澤東看到的回應卻是:“有那么一個教授,要把我們從北京城里趕出去?!避P躇滿志的領袖自然有他的宏偉理想。他要把北京建成一個擁有1000萬人口的大城市。他要把北京建成一個現代化的工業城市:毛主席希望有一個現代化的大城市,他說他希望從天安門上望去,下面是一片煙囪。1958年1月,在南寧會議上,毛澤東說:“北京、開封的房子,我看了就不舒服?!薄肮哦豢刹缓?,也不可太好。北京拆牌樓,城門打洞也哭鼻子。這是政治問題?!辈粌H是毛澤東主席如此,政務院總理周恩來也力主徹底改變北京的面貌。1958年4月14日,周恩來提出,“根據毛主席的指示:今后幾年內應當徹底改變北京市的都市面貌?!敝芏鱽砭腿嗣翊髸眠^大的問題時,還曾指出:“大并沒有什么不好,就是要好社會主義之大,喜社會主義之功?!焙芏嘀泄哺呒夘I導人也普遍認為:“改造北京還是少保留一些舊東西好,像故宮可以保留下來,讓后代看看過去的情形,有一些東西可以不要就不必保留了?!倍L安左門、長安右門、地安門、牌樓等古建筑之被拆除,被認為是“今后徹底迅速地改建舊城的一個良好的開端”。北京市副市長吳晗,1953年5月曾對梁思成說:“您是老保守,將來北京城到處建起高樓大廈,您這些牌坊、宮門在高樓包圍下豈不都成了雞籠、鳥舍,有什么文物鑒賞價值可言!”
結果
一切都按照領袖的意志,朝著《梁陳方案》相反的方向迅猛的展開了。首先是天安門廣場的改造。當時的蘇聯專家們不顧中國學者反對,執意要在北京看到一個莫斯科紅場的翻版,堅持必須以天安門為政治中心,擴建廣場,以備群眾游行所用。關鍵是,這完全符合最高領導人的意志。同時,中國各地紛紛掀起了拆城競賽。50年代中期,北京和南京拆除城墻的群眾運動進入了高潮。