馬關春帆樓恥辱傷心地

中國近代史是一部充滿恥辱和血淚的歷史。外強入侵，國無寧日；大好河山，任人宰割。帝國主義列強強迫中國簽訂了許多不平等條約，使中國由獨立的自給自足的自然經濟封建國家，一步一步地變成了半封建半殖民地國家。中日甲午戰爭，大清帝國敗給了日本“蕞爾島國”，在日本的馬關春帆樓，上演了令中國人恥辱的一幕。

1894年，日本發動侵略中國的甲午戰爭。這場戰爭是中國近代史上繼兩次鴉片戰爭和中法戰爭之后，帝國主義大規模侵略中國的第四次戰爭。在戰爭中，清政府采取消極避戰的作戰方針，極大地壓抑了廣大愛國官兵和人民群眾的抗戰熱忱。隨著清軍接連戰敗和日軍步步進逼，清政府為形勢所迫，轉請美國駐北京公使出面調停。日軍雖在軍事上節節勝利，但持續八個多月的戰爭，已出現財政空虛和軍需缺乏的困難。同時，日本在中國連連得手，也觸犯了西方列強在華利益，由于諸多因素，日本政府同意議和。

1895年3月14日，清政府派北洋大臣李鴻章、參議江蘇存記道李經方、參贊二品頂戴記名海關道羅豐祿等官員，及隨員、護衛、仆從共135人，前往日本馬關。

馬關，又名下關，因下關海峽而得名，是日本由東海岸西出日本海和黃海的重要水上通道。甲午戰爭期間，日艦通過這里駛向侵略朝鮮和中國的航程。日本選擇于此談判，即是為威懾中國使臣，使這次和談成為對中國最大限度掠奪的和談，達到其卑鄙齷齪的目的。

3月20日，中日雙方在日本的馬關春帆樓舉行第一次談判。此時的春帆樓裝修一新，從正廳到二樓的樓梯鋪上了華麗的地毯。足見日本對此次談判的得意亢奮。中方談判代表為頭等全權大臣李鴻章、參議官李經方、參贊官羅豐祿、伍廷芳、馬建忠及日文翻譯盧永銘和羅庚齡。日方談判代表為日本首相全權辦理大臣伊藤博文、外務大臣陸奧宗光、內閣書記官長伊東已代治等。雙方互換全權文憑后，李鴻章宣讀了擬請停戰的備忘錄。作為戰勝者，伊藤博文處處顯示著自己的優勢地位，在春帆樓的會議桌上，一直表現得頤指氣使，飛揚跋扈。

3月21日，中日雙方之第二次談判于春帆樓如期進行。此次談判日方以酷苛條件，使中國方面打消了停戰的念頭。日本的條件是：第一，日本軍隊應占守大沽、天津、山海關，且將該處之城池堡壘、清國軍隊、武器軍需交與日本；第二，天津山海關間之鐵路當由日本國軍務官管理；第三，停戰期限內日本國軍隊之軍需軍費，應由清國支補。如答應以上各款，則停戰日期、停戰期限及日清兩國軍隊駐守劃界并其余細目，應即行議商。李鴻章聽完日方復文連呼：“過苛，過苛!”他再三向伊藤博文懇商，伊藤只是傲慢地鄙視著中方，并限定于三日內作出答復。清廷接電日方的停戰要款，均覺“要挾過甚”，隨派員往各國使館商酌，各公使皆以先索議和條款為要。于是電復李鴻章：“前三條萬難允許，必不得已，或姑允停戰期內認給軍費。若彼仍執前說，則以難允各條暫置勿論，而先得議款為要。”并讓李鴻章講明朝廷誠心議和之意。

3月24日，李鴻章于第三次談判，告知日方“所復停戰節略內要款情形，萬難照辦”。李鴻章唯恐和議中梗，又委曲求全說：“本大臣盡心議和之始愿，從未稍減，以期兩國和局之早底于成也。”先前所提的停戰之議，還沒達成共識，李鴻章又要求日方出示和款。這就達到了日方不停戰而和談的目的。按照國際慣例，開始議和談判就要休戰。但日本為使清政府接受它的全部要求，一方面在談判桌上肆意勒索；另一方面派兵攻占澎湖，以逼迫中國在談判桌上同意割讓臺灣。孰料就在此次談判結束后，發生了一件意想不到的事，迫使日本不得不答應停戰。

李鴻章結束談判后乘轎返回其下榻的引接寺，途中被一暴徒刺傷，子彈擊中左頰，血流不止。其實發生這樣的事決非偶然，完全是受日本國內主戰派叫囂的擴張主義的影響。李鴻章遇刺事件發生后，日本政府很是不安，一怕李鴻章借此回國，中斷談判；二怕列強乘機干涉。日本政府幾經權衡，于30日，兩國使臣簽訂了《中日停戰協定》。停戰條款的簽訂，表面上是日本政府作出的讓步，實際上是日本政府巧妙算計的結果，只對日本一方有利。該協定只規定在奉天、直隸、山東等處停戰，而將臺灣、澎湖排除在外；停戰期限為三周，以強迫中國在限期內滿足日本的要求等。可李鴻章認為能夠實行停戰，已經是很大的成功，對條款的內容也就不再進一步爭論了。也許他在暗自慶幸自己的“因禍得福”。他沒有想到締結停戰協定，氓是日本設下的一個陷井。

由于李鴻章受傷，故沒能出席4月1日的第四輪談判。由李經方代替與日本商談關于議定和約的程序方法。日方提出逐條進行議商的辦法，李經方力主在全部條款閱畢后再逐條進行議商。日方雖答應，但提出和約底稿出示后，中方須在三日或四日內作出答復。日本深知勒索太多，而列強在中國各有利益，各有圖謀，條款內容一旦泄露，便會遭到列強干預或反對，所以極力使媾和條款保密。

李鴻章雖早就知曉日本所欲甚奢，但還未料到其貪婪到如此程度。所提和約，獲取的利益遠遠超過西方列強在中國的特殊權益。清廷接報日本和約內容，急電密告英、俄、法三國公使，希望借助列強阻止日本。清廷內部就讓地一節，發生爭執，意見相持不下。有人力主臺灣不可棄，有人主張棄臺保奉天南部。最終棄臺派占了上風。清廷在左右為難中，電旨李鴻章：“極盡駁論而不能得，不得退避不言。”然對割地無肯定指示。清廷在割地問題上仍然抱有幻想，后又指示李鴻章：“讓地賠費不嫌反復辯駁。”清廷哪里知道，中方來往密電，早已被日本掌控。日本方面擔心拖延談判夜長夢多，不如盡早下手。他們考慮到李鴻章的威望和影響，提議清廷予李經方以全權。清廷正急于談和，覺著當無不可，遂“添派李經方為全權大臣”。日本正為下一輪談判精心準備著，決定“在事實面前使他們就范”。

4月10日，中日全權大臣在春帆樓舉行第五次談判。日本政府考慮到西方國家在華的利益，為緩和矛盾，對和約底稿稍作改動。伊藤博文拿出準備好的改定條款節略，對李鴻章說：“今日之事，但有‘允’、與‘不允’兩句話而已。”李鴻章雖就賠款和讓地兩項進行辯解I但被日方斷然拒絕。伊藤揚言：“若再商改約款，故意遲延，即照停戰款內和議決裂此約中止辦法。”日方以戰爭再起施行外交訛詐。李鴻章見伊藤毫不松口，便要求改日答復。

李鴻章面對伊藤的恫嚇，急電北京請旨定奪。而清廷的電旨盡是些讓李鴻章“相機因應”之詞，沒有強制性的命令和實質性內容。不得已，李鴻章又求日方對讓地賠款兩項酌為減輕。日方獲悉了中方往來密電，聲稱：“恐不待停戰期滿，已先開戰。”李鴻章感覺到日方愈逼愈緊，無可再商。又聞聽日本已派遣運兵船二十余艘，由馬關開赴大連灣。他不敢怠慢，再次致電總理衙門：“事關重大，若照允，則京師可保；否則，不堪設想。”君臣皆惟恐京城不保，連復兩份相同內容的電報，諭李鴻章即可定約，又囑咐“爭得一分，有一分之益”。

4月15日，第六次談判還在春帆樓進行。相同的地點，相同的人員，不一樣的只是中日使臣的心境罷了。日方胸有成竹，中方垂頭喪氣。李鴻章不惜費盡唇舌懇求日方作出讓步。日方知清廷許拳鴻章以權宜簽字的權限，決定強硬到底。這次會談整整進行了五個小時，不管李鴻章怎樣周旋，日方始終不肯作絲毫讓步。不得已清政府只好屈從于日本，而日本達到了其預期的目的。

4月17日，中日使臣在春帆樓舉行條約簽字儀式。歷時29天的“和談”，清廷最終還是以割地賠款滿足了日本的欲望。在日方的淫威逼迫卞，簽訂了《中日馬關條約》。《中日馬關條約》包括《講和條約》十一款、《議訂專條》三款及《另約》三款。該條約割地之多，賠款之巨，都是空前的。僅賠款一項就相當于清政府三年多財政收入的總和。它嚴重破壞了中國領土主權的完整，使中國進一步淪為半封建半殖民地的國家。從此，清政府債臺高筑，國家愈來愈衰弱，人民愈來愈貧困。而日本正是得益于甲午戰爭的巨額賠款，其經濟和軍事迅猛發展。最終走上了軍國主義的法西斯道路。

“萬頃云濤玄海灘，天風浩蕩白鷗閑。舟人哪識傷心地，為指前程是馬關。”這是《中日馬關條約》簽訂后的第七年，清末教育家吳汝綸考察日本時，在馬關觸景生情所作的一首詩。他悲憤地題書：“此為傷心之地。”

作者單位：中國甲午戰爭博物館