止步中產(chǎn)的食品企業(yè)似乎患上了渠道疲勞癥:沒有新開發(fā)渠道帶來的銷量快速增長的興奮,找不到新鮮的促銷創(chuàng)意吸引市場的眼球……
食品中產(chǎn),就像人類社會中的中產(chǎn)階層。它反映了中國食品產(chǎn)業(yè)的一個現(xiàn)象:現(xiàn)階段我國食品行業(yè)存在這樣一批中堅力量——它們經(jīng)歷了很多年努力在區(qū)域市場站穩(wěn)了腳跟,為所屬品類注人生機(jī),左右著食品行業(yè)發(fā)展的方向。它們面臨雙層夾擊:一方面來自于一線品牌的打擊,一線品牌通過渠道下沉,延伸產(chǎn)品線,全線產(chǎn)品迅速在全國市場鋪開,搶占它們的市場份額;另一方面來自于“更地產(chǎn)”的三線品牌進(jìn)攻。
在此情形下,區(qū)域品牌是否能走出“家門”,向全國市場謀求出路?以前的成功模式能否延續(xù)?
食品中產(chǎn)的渠道疲勞癥
這類企業(yè)要想突破“中產(chǎn)瓶頸”,首先需要在戰(zhàn)略層面對企業(yè)的過去與當(dāng)前產(chǎn)業(yè)格局有清醒認(rèn)識與判斷,否則將維持“不上不下”的中產(chǎn)狀況。
我們認(rèn)為食品中產(chǎn)企業(yè)家對形勢存在著兩個誤判:一是,認(rèn)為晉級中產(chǎn)的關(guān)鍵驅(qū)動力是品牌,但事實(shí)證明,關(guān)鍵驅(qū)動力是產(chǎn)品與渠道;二是企業(yè)戰(zhàn)略認(rèn)知不清晰,食品中產(chǎn)之所以跨不出“中產(chǎn)”,是因?yàn)槠髽I(yè)還沒有從機(jī)會導(dǎo)向的思維轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的思維。
由于存在上述誤判,止步中產(chǎn)的食品企業(yè)似乎患上了渠道疲勞癥:沒有新開發(fā)渠道帶來的銷量快速增長的興奮,也沒有實(shí)效的渠道方法如深度分銷帶來的激情,甚至找不到新鮮的促銷創(chuàng)意吸引市場的眼球。每年線上線下的促銷費(fèi)用花了不少,但促銷費(fèi)用更象是在維持目前銷量,而不是刺激銷量繼續(xù)增長。
的確,從2006年以來,食品產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與神話少了,反而是噩夢不斷的食品危機(jī)與丑聞。食品產(chǎn)業(yè)患上的“渠道疲勞癥”其實(shí)源于“中國渠道產(chǎn)業(yè)”這個現(xiàn)實(shí),表現(xiàn)為以下三個特點(diǎn):
第一,現(xiàn)代零售渠道的發(fā)展勢力緩慢,尤其是KA連鎖超市沒有如5年前預(yù)期的那樣成為食品零售的主導(dǎo)渠道,CVS連鎖便利店的發(fā)展至今無法延伸到二線城市。
第二,自從深度分銷之后,中國食品企業(yè)沒有更新的渠道破局工具,深度分銷的人海戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)反成為企業(yè)的成本之累。
第三,電商新渠道再次證明“草色遙看近卻無”的早期特征,1號店向百貨的轉(zhuǎn)型,團(tuán)購網(wǎng)站倒閉潮等,讓一年前對電商渠道、網(wǎng)絡(luò)營銷充滿期待與躁動的食品企業(yè)不寒而栗。
調(diào)整企業(yè)渠道價值鏈戰(zhàn)略配置
正如企業(yè)產(chǎn)品營銷往往被“內(nèi)部眼界”局限一樣,當(dāng)前渠道疲勞癥的本質(zhì)也是食品企業(yè)缺乏從“渠道產(chǎn)業(yè)鏈”角度認(rèn)識中國食品渠道的結(jié)構(gòu)與趨勢。上圖是中國渠道的總體結(jié)構(gòu),要點(diǎn)不僅在于渠道形態(tài),更在于渠道權(quán)力的結(jié)構(gòu),即主渠道與輔助渠道的問題。
我們認(rèn)為,在這五種勢力的角逐中,當(dāng)前食品渠道的最重要權(quán)勢不再是“終端為王”,而是“分銷為王”。
分銷為王的前提是企業(yè)已經(jīng)具備了打通消費(fèi)者的多種直接渠道與手段,這些新營銷工具,不僅可以繞開終端的盤剝,而且可以繞開傳統(tǒng)媒體的壁壘,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播、SNS、電子商務(wù)渠道為企業(yè)的品牌傳播提供了一個寬闊的舞臺。
食品企業(yè)需要做的,是清掃傳統(tǒng)營銷思維的阻礙,認(rèn)真研究渠道產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu),制定新的渠道戰(zhàn)略,即調(diào)整企業(yè)渠道資源配置的結(jié)構(gòu),比如:改變終端直控,或?qū)⒋笮徒K端的商務(wù)與物流分離,減少食品企業(yè)在直控終端上的人員、管理投入;建立廠商一體化的分銷體系,合理分解渠道運(yùn)作職能與資源配置,從而將企業(yè)營銷及銷售系統(tǒng)調(diào)整到關(guān)鍵價值鏈環(huán)節(jié)。
這是一個渠道戰(zhàn)略的大調(diào)整,需要謹(jǐn)慎通盤考慮后再作出決定,不可輕率操作。但不在渠道戰(zhàn)略上做重大調(diào)整,食品中產(chǎn)的渠道疲勞癥很難自動消失。
借勢社會化渠道的專業(yè)力量
過去企業(yè)建立渠道一切都靠自己,從招商、協(xié)銷、促銷、動銷等都必須以企業(yè)的銷售團(tuán)隊為核心,整合必要的社會資源,完成渠道體系的建設(shè)。
正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)是,渠道服務(wù)社會化、專業(yè)化公司在不斷涌現(xiàn)。如電商代運(yùn)、招商外包、線下活動外包、創(chuàng)意設(shè)計眾包、分銷物流外包等,讓企業(yè)可以集中資源做自己最核心價值:產(chǎn)品與品牌。
比如線下招商外包里的“通路快建”,分銷外包的“怡亞通”、創(chuàng)意外包的“豬八戒”、電商代運(yùn)的“ShopEX”等,這些專業(yè)化的渠道服務(wù)商,可以讓企業(yè)在完成渠道各環(huán)節(jié)功能時,進(jìn)行自建與外包的投入產(chǎn)出比權(quán)衡,實(shí)際上為企業(yè)減少人員成本、時間成本提供了替代性選擇。
還沒有對這些新興的渠道服務(wù)商有所認(rèn)識又感到渠道疲勞的企業(yè),可能要問問自己是否有點(diǎn)思維懶惰。未來的商業(yè)及企業(yè),必然走向高效的專業(yè)化分工協(xié)同格局,過去打江山時代一切靠自己、什么都自己人干的做法,將不再是明智,更不會是性價比高的做法。

堅定向電商轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略決心
電商遭遇寒流,并不是電商渠道有問題,而是那些商業(yè)模式錯誤的企業(yè)在接受市場規(guī)律的懲罰。因?yàn)槭称返膬r值、利潤空間、物流特點(diǎn)決定了食品電商與家電、圖書、百貨、服務(wù)產(chǎn)品等截然不同,那些按照上述產(chǎn)品電商模式操作食品的企業(yè),必然長期陷于賠本賺吆喝的境地,即使對中糧這樣的大企業(yè),長期經(jīng)營虧損的電商渠道,也是不可能的。
我們認(rèn)為,食品電商的唯一可持續(xù)模式,是建立基于顧客數(shù)據(jù)庫的直配體系,也就是繞過所有的渠道環(huán)節(jié),與最終消費(fèi)者建立真正社會化的、交易關(guān)系的電商系統(tǒng),這在今天的電商環(huán)境與工具日益完善下,已經(jīng)不再是夢想。
不直接抓住顧客的食品企業(yè),未來的命運(yùn)將前途渺茫。不管是依靠社會化渠道,還是自建渠道(連鎖專賣店),食品企業(yè)很快就會面臨顧客被電商“空中攔截”的問題,對此食品企業(yè)要有清醒認(rèn)識。這個趨勢或許不是最近1、2年,但已是大勢所趨,一旦出現(xiàn)淘寶、凡客這樣一批食品C2C、B2C的電商企業(yè),食品銷售市場格局將發(fā)生劇烈改變,就像電商已經(jīng)沖擊百貨行業(yè)一樣。
把握上述三太渠道結(jié)構(gòu)性機(jī)會進(jìn)行企業(yè)渠道戰(zhàn)略調(diào)整的企業(yè),才能根治渠道疲勞癥,贏得大未來。