聲音

國(guó)企是“科比”?

“湖人隊(duì)能沒(méi)有科比嗎?光靠科比之外的其他人，能成為湖人隊(duì)嗎?國(guó)企在企業(yè)中的作用相當(dāng)于明星，要在國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)力，光靠民企是不行的。”近日，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)資委前主任李榮融在回應(yīng)“國(guó)進(jìn)民退”爭(zhēng)議時(shí)將國(guó)企與NBA的明星球員科比相提并論，引發(fā)巨大爭(zhēng)論。

“科比和國(guó)企的區(qū)別：他不是裁判的長(zhǎng)子。”

——中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年。

“科比和國(guó)企的區(qū)別：科比運(yùn)球時(shí)，沒(méi)有禁止別人搶球；科比投籃時(shí)，沒(méi)有禁止別人蓋帽。”

——天使投資人、新東方創(chuàng)始人之一徐小平。

“發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要更多像科比一樣能成為主力的民企，而不是由國(guó)企一直充當(dāng)著核心球員。”

——香港城市大學(xué)博士吳未鑾。

“在同一平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)時(shí)國(guó)企能成為明星嗎?”

——知名地產(chǎn)商任志強(qiáng)。

“科比也有退役那一天。”

——知名主持人胡紫微。

“廣東各部門(mén)正強(qiáng)力推動(dòng)政府‘放權(quán)’，但遇到的最大問(wèn)題是法律上的障礙。比如有的法律規(guī)定政府部門(mén)的相關(guān)權(quán)力，如果‘放權(quán)’，就違反規(guī)定。”

——廣東省委書(shū)記汪洋表示，廣東正在爭(zhēng)取國(guó)家有關(guān)部門(mén)支持，成為“放權(quán)”的試點(diǎn)，然后用成功經(jīng)驗(yàn)推動(dòng)相關(guān)法律修改。

“如果我們對(duì)于不同職業(yè)的人都能抱持相同的尊重，少了貴賤之分，家長(zhǎng)自然就不會(huì)拘束孩子的發(fā)展。”

——臺(tái)灣清華大學(xué)物理系教授王道維投書(shū)《中國(guó)時(shí)報(bào)》指出，一般的臺(tái)灣父母在孩子堅(jiān)決追求籃球夢(mèng)時(shí)，都會(huì)擔(dān)憂孩子付出的成本會(huì)不會(huì)太高，然后勸告孩子走一般人的路，林書(shū)豪父母卻學(xué)會(huì)放手，讓林書(shū)豪自己追尋人生目標(biāo)。

“如果有一天員工不需要我了，聯(lián)合起來(lái)推翻我，我認(rèn)為是好事。”

——華為集團(tuán)總裁任正非。直到現(xiàn)在，持股1％的任正非仍然穩(wěn)穩(wěn)地掌控著華為，可見(jiàn)股權(quán)不是公司控制力的唯一因素。

“非法集資和民間借貸，涇渭從來(lái)不分明，昊英的罪與罰，死與非死，已不再只關(guān)乎個(gè)人，從杜益敏等草根金融人士一再被判處死刑，金融壟斷下的低效一再難改，目前資金掮客仍然活躍來(lái)看，這是制度之恥，社會(huì)之恥。”

——財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀。

“很多公司以為微博營(yíng)銷(xiāo)就是用微博賣(mài)產(chǎn)品、打品牌、給自己官方賬號(hào)刷粉，其實(shí)，用微博理解用戶是最直接、簡(jiǎn)單的。用戶在微博上要比在作調(diào)研時(shí)更坦誠(chéng)、積極。我們投資的每個(gè)項(xiàng)目，我都會(huì)定期在微博搜搜用戶回饋。”

——?jiǎng)?chuàng)新工廠董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李開(kāi)復(fù)。

“這一輪調(diào)控只有銀行是贏家。”

——大連萬(wàn)選集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林認(rèn)為，即使全國(guó)房?jī)r(jià)平均下降20％左右，由于各家銀行取消了優(yōu)惠利率甚至實(shí)行利率上浮，完全抵消了房?jī)r(jià)下降的好處。這一輪宏觀調(diào)控，在政府、企業(yè)、群眾、銀行四方利益博弈中，前三者都是失利方，只有銀行是贏家。

“由于體制演進(jìn)的路徑依賴，一旦進(jìn)人政府主導(dǎo)的路徑，從尋租活動(dòng)申得利的既得利益者，必然會(huì)力求推動(dòng)‘半統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)、半市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’的體制向國(guó)家資本主義乃至權(quán)貴資本主義發(fā)展。”

——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉。

“企業(yè)家現(xiàn)在是高風(fēng)險(xiǎn)人群，一不小心就變成‘兩院’院士，要么進(jìn)法院，要么進(jìn)醫(yī)院。”

——絲綢之路集團(tuán)董事長(zhǎng)凌蘭芳呼吁給民營(yíng)企業(yè)更大生存空間。

“首先，國(guó)家要直接為中小企業(yè)減稅；第二，要加快金融對(duì)內(nèi)開(kāi)放的步伐；第三，加快投融資體制改革步伐；第四，宏觀調(diào)控政策需適度放松，定向?qū)χ行⌒推髽I(yè)實(shí)施放松的幫扶政策；最后，建議國(guó)務(wù)院設(shè)立全國(guó)性的中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)。”

——溫州中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文向溫總理的大膽誅言。

“如果丟開(kāi)了我們賴以生存、發(fā)展和增長(zhǎng)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而孤立地談新興產(chǎn)業(yè)，不利于整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，也不利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也同樣會(huì)使新興產(chǎn)業(yè)孤軍奮戰(zhàn)難以發(fā)展。”

——博鰲論壇前秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖提出新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展。

“先試點(diǎn)，再總結(jié)，后推廣，這是中國(guó)革命的寶貴經(jīng)驗(yàn)。費(fèi)改稅、增值稅轉(zhuǎn)型等等都搞過(guò)試點(diǎn)，為什么個(gè)稅、勞動(dòng)合同法不行?要反思。”

——清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院李稻葵教授提出改革應(yīng)以試點(diǎn)開(kāi)路。