
品牌與銷量,愛情與婚姻
品牌與(產品)銷量的關系,可以用婚姻與愛情做個類比:愛情與婚姻誰先誰后和銷量與品牌的先后關系類似,現實生活里都有多種組合形態,但美滿的只有一種:青梅竹馬、白頭到老,一生去過很多地方,卻只睡過一個人的床。
品牌是一種心理的感受,可比于愛情;銷量是現實的結果,可比于婚姻。愛情對于男女雙方來說都一樣,是一種既要有生物心理感應,又要有社會承諾的“魔幻現實”:魔幻的是愛情的感受,現實的是婚姻的相守。
一個女人,讓兩個男人一個為趕去聽她演講死在路上,一個因為她終身不娶,多個知名男人贊美其容貌、才華與氣質,如果你是他的丈夫,會怎樣想?她是林徽因,趕著聽她演講飛機失事而死的是詩人徐志摩,因愛不得而終身未娶的是哲學家金岳霖,撰文贊美她的人里有胡適,她的丈夫梁思成在結婚時問:我有一個問題,只問一次,以后再也不會問:為什么是我?
過于優秀的女人,會讓任何男人對自己產生不自信,而解決這種不自信,不能靠男人的家世、財富、權力、才華等任何背景,只能從所愛女人的心里獲得。林徽因回答:這個問題我要用一生去回答,你準備好聽了嗎?
林徽因的回答精妙地解釋了“品牌不是做出來”這句話,同時,也精妙的解釋了“哪天不在做品牌”這句話。語言的精妙,正是體現在這些聽起來相反,實際卻是相同意思的表述形式之中。
在愛情與婚姻的關系里,林徽因對梁思成的回答最精彩、最圓滿,她讓愛情與婚姻完全同構:用婚姻證明愛情,又因為愛情一生相守。林徽因的回答里,揭示了愛情的最本質內容:愛情是做出來,而不是一種表態。
讀到此處,不禁擊節感嘆,確實只有林徽因這樣的女人,才能說出如此深刻又精妙回答,意在言外,卻又盡在不言之中,還沒有對愛她不得的男人有一點傷害,可以說是“刀切豆腐三面光”。
只做銷量,卻從來不去做品牌,就會自然“生”出品牌嗎?有了銷量、利潤,就自動“是”品牌了嗎?就像婚姻一輩子,就一定有愛情嗎?或者先有婚姻,就一定會產生愛情,如石光榮式的人生?
品牌不僅要銷量的支撐,更是要有愛的:首先是企業主、員工要愛,其次是合作者、顧客要愛,最后是不相關的社會公眾、輿論媒體的愛。
品牌之愛的核心及起源,不是市場消費者或外部合作者,只能是品牌的創始人及其員工。也就是說,企業家對自己品牌的愛,是品牌的邏輯起點。企業家,你愛自己的品牌嗎?你每一天的企業行為,是在做好還做壞自己的品牌?
愛或不愛?真愛還是假愛?全心的愛還是三心二意的愛?聽其言、觀其行,是做或不做品牌的分水嶺。做或不做品牌,首先取決于愛還是不愛(品牌之名,即自己的招牌),而不是知或是不知(品牌之法)。
企業經營品牌無處不在
做企業,隨著企業規模的變化,要處理的關鍵事務也在不斷增加,但總體來說無非以下四項功課:營銷、管理、經營、關系。
營銷是企業生存之本,營銷做不好,沒有不出問題的;管理是企業內部要素的優化,既可按人財物事,也可以按經營價值鏈來理解及設計管理模式;經營指企業的非日常性事務,包括戰略、商業模式、資本、聯合等;關系則是企業的非管理經營層面的外部關系人(及部門)。這四項功課,構成企業運營的完整架構。企業家的興趣、時間、才情偏重哪個部分,往往決定著企業的方向、格局及境界。
狹義地看,品牌是營銷這項功課里的內容,但廣義看,四項功課都涵蓋了品牌的內容。這里面有一個企業品牌與產品品牌的區分:企業品牌是產品品牌、老板品牌、員工品牌的集合。有人從管理功課角度稱之為企業文化,但這種企業文化其實代表的依然是企業以及產品的品牌。
可口可樂那個每一個銷售人員必須隨身帶一塊抹布,隨時保證可口可樂在終端的產品陳列沒有灰塵的理貨守則;豐田在停車場將別人的豐田汽車擦干凈的職員,都是員工品牌為產品品牌、企業品牌加分的品牌“故事”??煽诳蓸肥菍⑵放飘斪銎髽I文化,豐田是企業文化反哺了公司品牌(該員工的故事帶有個案性,并未成為豐田守則)。
一個企業從注冊誕生,到最后做成超級規模的企業,從零到億萬規模,企業存在的哪一天不是在做品牌呢?當我們看到品牌與企業運營四項功課都有關聯的時候,可以順理成章地得出結論:企業運營的每一天,都是在做品牌,即建立某個特定名稱的企業及其產品的市場地位。
之所以會提出“做品牌”不如做銷量、品牌不是做出來等命題,是由于現實中很多企業對于品牌的本質發生了重大的認知偏差,如標王理論忽悠的媒體品牌論、代言人品牌論,以及定位、概念、品類品牌論等——品牌(包含上述四種類型的品牌概念,下同)作為一個市場的實體存在,怎么能等同于廣告、代言人或某個營銷策劃呢?
排除媒體利益集團對品牌概念的扭曲及企業的誤導,從品牌的實際概念看,品牌當然是企業用每一天的運營實踐“做”出來的,廣告等不過是這個做品牌過程中的一個標志、手段而已。至于品牌做到什么程度,正代表著企業發展的程度——由行業地位、市場影響、顧客認知等構成的企業江湖地位(行業階梯中的位置)。
說初創企業可以不做品牌的論點,當然有用無害——初創企業的優先任務是找到銷量來源,獲得活命的本錢,但這種論點也是扭曲或誤導對品牌的正確認識。
我們要說的是,企業從注冊成立開始,就是在做品牌,以后開發的產品、招聘的員工、合作的供應商、銷售的渠道商、產品或服務的最終用戶,每一天、每一種的營銷與管理行為,都是在做品牌。而且從企業“永續經營”的角度看,品牌是企業運營的最終成果:讓與品牌發生關系的所有人,都信賴并愿意優先選擇本公司產品,這就是品牌的終極目標。
品牌的經營本質就是如此。
品牌化妝術與品牌經營本質
有專家說過,很多人將目標當作了方法,比如將品牌當飯吃,而沒有看到銷量才能支撐起品牌。我沿著這個論題再往前一步:在中國式品牌敗局問題上,絕大多數的謬誤是將手段當成了目的,如代言人、廣告、定位、概念這些做品牌的手段,卻被各種精巧的理論解釋為品牌的本質或品牌的關鍵成功要素(KSF)。
某飲料公司董事長,整天琢磨著把自己的楊梅汁打造成一個飲料“新品類”,成為第二個王老吉,卻不顧楊梅汁注定了是小眾飲料的本質——你跟他討論,他就說涼茶不是從小眾做成了100多億了嗎?直到經過多次市場攻堅的失敗后,才接受單一楊梅汁不可能支撐起一個大品牌的現實,選擇了以珍貴果汁為品牌旗幟、統合高價值果汁(藍莓、櫻桃等)的多元產品路線。產品線的豐富,帶動了銷量的穩步擴大,產品的優質口感與珍貴營養被消費者接受,品牌的內涵也逐步被市場認知及接受。
某白酒企業總經理,市場調研中發現經銷商對產品的包裝質量有投訴,如偏色、包裝物開口方式復雜、打開后包裝散架等。當調研報告將這些問題反映上去的時候,這位總經理說了句:酒喝不死人就行,包裝不是大問題。半年后,包裝質量問題依然沒有解決。質量問題并非咨詢項目的內容,作為深入一線的督導顧問,我們深知問題的嚴重性。為此,項目組專門到市場里拍照、收集實物,再次將情況反映上去,總經理這次看后開始警醒,立即召開經營會,布置包裝質量整改計劃,并指出:產品質量不抓好,其他的所有促銷都不要做了。雖是亡羊補牢,能意識到產品質量是營銷的前提,也是進步。
上面案例里,哪個企業營銷及運營問題不是與“做品牌”有關?對銷量負責的企業戰略、對消費者負責的生產管理、對渠道負責的產品品質,都是做品牌,而且是比設計、廣告片創意、媒體廣告更具有現實影響的做品牌。廣告片再好,產品質量出了問題,就應了那句俗語:高知名度加低美譽度,等于臭名昭著。
不需要高深的理論或復雜論證,企業存在的每一天都是在做品牌,而且做好產品、做好產品的銷售及服務、關注產品的品質,就是做品牌的第一步。這些基本功都沒做好、不去做、或沒有意識去做的企業,就不要談什么品牌;即使今天還有點銷量的品牌,遲早也會為自己不抓本質、不走正道的經營行為付出代價。
但產品的品質本身卻不是品牌的本質。品牌的本質是什么呢?品牌的本質是信譽這種心理層面的認知。
產品的質量、品質,只是品牌信譽的構成要素之一,品牌信譽有比產品質量更廣泛的內涵。這就是為什么我們說“哪天不在做品牌”的原因:企業無論大小,信譽是企業存在的氧氣,也是品牌含金量的第一要素。
信譽越高,品牌價值越大;信譽越穩定,品牌價值也越穩定。企業之所為,還不都是為了這個嗎?反過來說,信譽的建立與累積,也是促進企業銷量、從而增加品牌價值的要素。這就是品牌反哺產品、驅動企業發展的最基本原理。做品牌最本質的好處與原因,就是這么簡單。
明白了這個關系與道理,品牌的審美設計與創意,即“品牌化妝術”的服務項目,就是一個錦上添花的功夫。在企業成本可以承受的范圍內,盡可以按照各自的審美偏好去追求并實現。
哪天不在做品牌?每天的經營行為都是做品牌,這種經營的累積會對產品的銷量、聲譽起到反作用,這是品牌的經營本質。但做到什么境界,怎樣做到更好,怎樣用更快的速度、更低的成本做到,還有很長的路要走。
美女需要知性的修養,也需要必要的化妝,自然也不能生活困窘。隨著年齡的增長,知性蘊藉出的氣質比化妝的美麗、穿金戴銀、揮金如土更重要,最終,美麗要讓位給優雅。時尚易逝,唯有風格永存。
品牌大成,靠的是大智慧、大格局,需要經年累月用心的培育,絕不會從銷量中自動生成。

作者是博納睿成咨詢公司創始人。
責編/林學勤 E-mail/chinamanage@126.com