八仙過海各顯神通

統治個人計算領域二十多年的Wintel聯盟，一直被看作是引領PC產業發展的動力源泉。根據以往的經驗，引領硬件發展的英特爾公司對于PC廠商的影響力是明顯大于提供操作系統的微軟公司；然而這一次，英特爾苦心經營了一年多的超極本（Ultrabook）市場，卻在微軟Windows 8操作系統發布后，才迎來了百花齊放、爭奇斗艷的局面。

Wintel是一個明顯的人造詞，字面上是指由微軟Windows操作系統與Intel 處理器所組成的個人電腦；實際上是指微軟與英特爾的商業聯盟，該聯盟成功地取代了IBM公司在個人計算機市場上的主導地位。Wintel聯盟壟斷個人計算領域長達20多年，依靠英特爾的摩爾定律和微軟Windows系統的升級換代，雙方通過共同轄制下游PC生產商來獲取巨大的利潤。

過去幾年里，蘋果公司的爆發讓微軟和英特爾都明顯感到了不安，更不用說已經真正受到沖擊的一眾PC廠商——如果把iPad系列產品歸入到個人電腦的范疇，蘋果公司恐怕已經成為全球第一的個人電腦供應商了。由于蘋果公司擁有自己成熟的操作系統——iOS和Mac OS，所以它的個人終端產品對于微軟操作系統來說簡直是無懈可擊，完全沒有滲透進去的可能性；英特爾雖然切入到蘋果的臺式機和筆記本產品線，卻眼睜睜看著市場份額更大的平板電腦和手機而無計可施。雖然這位IT巨頭口頭上也在宣稱云計算時代已經來臨，但是對個人終端設備的市場部署和掌控卻沒有采取有效的行動，而蘋果公司則憑借著備受推崇的iPhone系列智能手機和iPad系列平板電腦，當仁不讓地扮演了領頭羊的角色。英特爾和微軟的反應遲緩，也給另一個公司提供了絕好的發展機會——谷歌以其開放標準的Android系統迅速拉攏了眾多的設備制造商，和蘋果一起瓜分了基于ARM架構的移動市場。

對于那些傳統的PC廠商來說，固然愿意增加智能手機、平板電腦產品線來搶占新興的市場，但是他們也不可能放棄原有的PC業務，只要Wintel這對兒領航者能夠指出正確的道路，他們還是會堅定地追隨著Wintel的腳步。于是，當英特爾酷睿處理器的功耗和微軟Windows 8系統的操作方式都做出了很大改進時，將筆記本和平板電腦合二為一的各種變形工藝設計也就紛至沓來了。比如這一次專題中我們見到的——聯想IdeaPad Yoga的屏幕360度翻轉設計、ThinkPad S230u Twist的180度屏幕水平旋轉的設計、東芝Satellite U920t和索尼VAIO Duo 11的兩種滑蓋式設計、華碩TAICHI 21的內外雙屏設計、三星ATIV Smart PC Pro 700T1C的可分離鍵盤底座的設計，還有未參加本次專題的戴爾XPS 12，屏幕可以沿邊框X軸翻轉的設計……真是呈現了一種“八仙過海，各顯神通”的局面。不過，我們列出來的可變形超極本只有七種方式，江湖傳聞的第八式在哪里？難道就是指Acer ICONIA W700平板安放在配套的支架上、再外接一個鍵盤的方式么？這樣的話本次專題就只差DELL XPS 12這款產品了，否則就可以集齊八張卡片召喚神龍了（被人猛力搖晃——醒醒）！

且不說這些可變換形態的超極本在平板模式下的實際使用效果是否能讓人滿意，只是從不拘一格的產品設計思路來看，Windows 8的出現確實給原本同質化現象嚴重的超極本市場帶來了活力，激發出多種多樣的設計靈感。在我超過十年的產品評測經歷中，一個產品類別能夠在同一時間迸發出如此多樣的個性化設計，還真是絕無僅有。難怪微軟公司在發布Windows 8操作系統時，充滿自信地表示——Windows 95的出現改變了PC，Windows 8的問世將改變世界。

說完了褒獎的話，我們當然也不能回避問題。對于傳統筆記本電腦的應用模式來說，超極本確實在輕薄、續航時間長等方面都有更好的表現；但是對于平板電腦的應用模式來說，這些基于Windows 8系統的二合一產品還有明顯的幾個硬傷。第一，功耗過大續航時間不足，即便是設計功耗為17瓦的超低電壓酷睿處理器，與移動領域內的ARM架構處理器相比，也遠遠不夠節能，不到5小時的續航時間對于平板電腦來說顯然是不夠理想的；第二，重量過大手持困難，即便是同樣沒有鍵盤的11寸屏的Acer ICONIA W700平板電腦，都比蘋果iPad1更厚更沉，又怎能想象單手舉著一款13寸屏大平板的情形呢，蘋果可是已經推出了更小尺寸的iPad mini；第三，應用內容嚴重匱乏，我的一位同事在認真地“逛”過Windows 8系統的應用商店之后，義憤填膺地質疑微軟——在觸控應用如此匱乏的條件下怎么就有勇氣讓它上線？雖然微軟操作系統自身就有很多新賣點，并不依賴第三方軟件的支持而生存，但是要想憑借這些少得可憐的應用，去和根深蒂固的iOS、Android爭奪市場，無異于癡人說夢。上述的這幾個問題對于微軟來說，也許并不難解決，無非就是號召第三方軟件廠商盡快地開發Windows 8平臺下的各類應用，以他的江湖地位來說應該不難；然而對于英特爾來說，麻煩明顯就大多了。

《三國演義》小說開篇有句名言——話說天下大勢，分久必合，合久必分，這句話同樣適合成功統治了個人計算領域20多年的Wintel聯盟。近一段時間來，雙方都把自己的產品延伸到對方直接競爭對手的領域——先是英特爾在CES上推出了部分基于谷歌Android系統的平板電腦，同時他們還為Mac OS系統的MacBook、Mac mini、iMac等產品提供酷睿系列處理器，可以看作是出軌在先；而微軟公司的CEO史蒂夫?鮑爾德隨后（此事發生在Windows 8推出之前）也表示，下一代的Windows操作系統能運行在“一切設備”上——包括ARM架構的平板電腦，回應了英特爾的“不忠”行為。在芯片領域，ARM架構和X86架構的處理器看似不屬于同一個市場，但是在云計算的發展潮流下，智能手機和平板電腦的普及率已經越來越高；英特爾公司目前在PC市場上雖然仍有80%以上的占有率，但是其凌動（Atom）處理器卻無法撼動ARM處理器在移動領域的地位。可以預見，移動領域內的終端設備，勢必會保持著高于PC的增長速度， 英特爾公司面臨著比2000年（奔騰三時代與AMD的主頻之爭）時更大的競爭壓力，這一次站在他對面的則是蘋果、高通、德州儀器、英偉達、三星等諸多廠商。在這種最需要兄弟鼎力相助的關頭，微軟公司卻宣布Windows 8系統同時也支持ARM架構的處理器（Windows 8 RT版），無異于捅了英特爾一刀。Wintel聯盟是否還能維持穩固的關系，讓我們拭目以待。

Acer Aspire S7 ASUS TAICHI 21

本次專題，我們邀請到宏基、華碩、海爾、惠普、聯想、三星、索尼、東芝這八個廠商的11款Windows 8超極本（或平板電腦）參加評測，其中的10款產品都采用了支持5點或10點觸控的IPS屏幕，為Windows 8系統Metro界面的觸控操作提供了支持。綜合比較了每一款產品的工藝設計、功能配置、系統性能以及續航時間等多方面的表現，我們決定將編輯選擇獎授予Acer Aspire S7和ASUS TAICHI 21這兩款產品。

Acer Aspire S7作為一款標準造型的超極本，從工藝到規格都堪比蘋果的MacBook Air，贏得了我們編輯部的普遍認可。不到12毫米的機身厚度是本次專題中的最薄的一款產品（排除無鍵盤設計的Acer ICONIA W700平板電腦），更不可思議的是在這樣的機身內竟然還容納了兩塊固態硬盤，組成了更給力的RAID 0系統；數控技術制造的一體化屏幕邊框包圍著一塊10點觸控屏，提供了1920×1080的全高清分辨率，這在13.3英寸的規格下的確是不太常見的。

ASUS TAICHI 21則是作為變形筆記本的代表獲得了本次專題的編輯選擇獎。說它能變形，它并不具備滑蓋、旋轉或是分離的特殊工藝設計，壓根還是筆記本電腦的傳統翻蓋模式；但要說它是不可變形的設備，它分明又具備筆記本和平板電腦的兩種形態，這就是華碩別出心裁的雙屏設計——里面是一塊不支持觸摸的屏幕，外殼的頂蓋部分則是一塊支持10點觸控的電容屏。雙屏的手機雖然已經過時了，但雙屏的超極本還是讓人感到驚奇的，前提是你要為它的一塊額外屏幕付出代價。

平板電腦的先驅——Tablet PC

提到可變形、能手寫的筆記本，我們有必要帶您一起來回顧一種基本已經被國人淡忘的產品——Tablet PC。現在說起平板電腦，想必很多人會把它和各種“Pad”劃等號；如果問我母親的話，她會告訴你平板電腦就是“愛拍”，因為我給她買過一臺iPad 2，而她并不知道平板電腦還有iOS和Android的系統之分；而在大約十年前，平板電腦其實就是Tablet PC的標準漢化結果。

十年前的Tablet PC其實也是微軟公司催生出的產物，他們發布了一款名為Windows XP Tablet PC Edition的操作系統（實際上就是在普通的Windows XP系統內加入了對手寫和語音識別的功能），得到了惠普、宏基、聯想等PC廠商的支持。不過，那年頭沒有任何面向觸控操作的應用，更不要說能感應手指觸控的電容屏了；當時多數的平板電腦是采用Wacom公司的數位板技術，借助一支專用的觸控筆，點擊屏幕能在其表面形成一個微弱的磁場，然后由數位板將位置信息“告訴”電腦。當然，你可以用這支手寫筆去代替鼠標，點擊屏幕上的按鈕或圖標來進行基本操作，但這毫無意義——它不可能獲得比雙鍵鼠標更好的使用體驗；所以Tablet PC無非就是比當時的筆記本電腦多一種手寫輸入的方式，卻增加了不菲的額外成本，早已習慣了鍵盤鼠標操作方式的用戶，想必不會有多少人為此而買單的。當然，Tablet PC確實也有些成功的案例，我記得鳳凰衛視曾經有一檔節目叫做《有報天天讀》，主持人楊錦麟就是用一臺Tablet PC來“指點”天下大事的；至于某個媒體集團的總編得到一臺宏基饋贈的Tablet PC，很好地彌補了她不會用鍵盤打字、以往都是由秘書代為錄入的缺憾，這種事情我會隨便亂說么？

最早的Tablet PC也支持縱向閱讀模式，至于它是和現在的平板電腦一樣的重力感應原理，還是靠硬件開關去強制屏幕旋轉，我已經記不清了，總之這也被作為一種更適合瀏覽網頁的設計亮點進行宣傳。普通用戶都在盯著4：3的屏幕看時，拿著Tablet PC豎起來看網頁或文檔，也許確實顯得很有文藝范兒；直到蘋果的iPad系列產品逐漸普及之后，所謂的文藝范兒又漸漸流于平庸。

ARM與X86

微軟頂著來自各方的壓力推出了Surface，不少消費者看到這款產品的廣告之后按捺不住激動的心情買之而后快。按照思維定勢來講，我買了一臺微軟出的平板，里面預裝了最新的Windows 8操作系統，那這臺名字可人、外形靚麗的新移動設備自然能夠運行我之前Windows PC中的軟件，這多方便。但是當他們真正拿到期望中的產品之后才發現，原來除了通過Windows商店在線安裝app之外，你無法使用任何其他途徑將其武裝起來，更別提什么exe了。

即便我們已經換了不知道多少部Android手機，升級了不知道多少次自己的PC，似乎還是有不少人壓根不清楚ARM和X86的區別，這個道理顯而易見，畢竟手機和PC是兩碼事。照這個說法，Surface倒是立了一功——只有微軟自己告訴消費者，Windows 8 RT并非你們熟悉的Windows，Surface并非你們想象的“exe平板”，消費者才真的關注到一個問題，即架構的差異導致應用的區別。Surface是ARM架構的設備，Windows RT也是專門為ARM開發的，而PC和傳統的Windows則全部是X86架構體系中的。

下面，我們就嘗試通過理論和舉例結合的方式，不那么嚴謹地介紹ARM和X86之間的不同。那么，先從幾個術語開始吧：

1. 指令：無論ARM還是X86，都是處理器需要通過指令來完成某種操作。指令可以理解為處理器完成某項任務時得到的命令。

2. 指令集：這個很好理解，就是指令的集合。

3. 精簡指令集：即RISC，精簡指令集的指令系統就和其名字一樣，比較簡單，它只要求硬件執行常用的一些指令，那么程序要處理器完成一件復雜的任務時，就需要用編譯器將這些簡單的指令組合起來。

4. 復雜指令集：即CISC，復雜指令集和精簡指令集最大的不同在于，它試圖讓硬件能夠完成更多更復雜的任務，因此處理器要完成的任務越多，那么指令集就越龐大，但是復雜指令集對程序的編譯要求相對簡單。

5. ARM架構基于精簡指令集，X86架構則基于復雜指令集

當最初的計算系統無法滿足人們的計算需求時，最自然的想法就是我要豐富處理器指令，讓以前通過軟件解決的事情直接通過硬件處理掉。那么我們可以這樣舉例子，你需要一個人會開車，就讓他學開車指令集；你需要一個人會開飛機，就讓他具備開飛機的指令集；以此類推，你需要他會的越多，做一件事情越快，那么你讓他應該具備的指令集，就越多——這就是復雜指令集的原理，這也是最初人們優化計算的解決之道。但是隨之而產生的問題也擺在眼前：

首先，指令集越復雜，處理器設計就越復雜，功耗就越高。這就好比你要求一個人會越多的事情，那這個人操的心就越多，頭發就掉得越快。

其次，明顯有很多指令集并不常用，比如AVX和AES-NI，如果沒有特定需求你會用到它們嗎？可能更多的時候你用到的只是存、取，或者夸張點說你用到的MMX指令集更多，那么類似AVX和AES-NI這種指令集不是浪費么？為了這些并不常用的指令集不得不讓處理器更加復雜，增加設計成本和時間值不值呢？

有些人認為，與其不斷增加指令集數量和種類，反不如將我們固有的優化方式改變一下，即我不需要處理器有這么多的能耐，只需要它具備常用的本事就行了。因此優化計算可以朝著兩個不同的方向區別對待。復雜指令集系統試圖讓處理器自己能夠直接完成更多任務，精簡指令集則希望程序編譯時要考慮到完成這件任務分幾個步驟，用到何種指令，它們怎么執行。那么對復雜指令集的系統來講，其優點就在于對不同的復雜計算，例如多媒體、加密解密、向量計算等都有著很強的執行能力，缺點就在于你具備的能力越多，處理器本身就越復雜，功耗就越高，研發周期就越長；精簡指令集的優點則在于，每一代處理器的升級可非常迅速，處理器本身功耗低，設計相對簡單，缺點則是在復雜計算的執行力上。

說到現在，我們了解了復雜指令集（X86）和精簡指令集（ARM）各自的優缺點，這也就能理解為什么Intel只有通過不斷改進工藝、材質甚至應用了3D晶體管才能不斷提升處理器的效能，而為什么手機芯片廠商總是能以迅雷不及掩耳之勢推出更快的處理器；也能理解為什么X86處理器的功耗要比ARM處理器大得多的原因，這都有指令集架構不同的因素在內，當然還包括諸如同時可執行幾條指令（雙發射、三發射）、處理器內存帶寬等其他因素——總之，ARM和X86采用的指令集不同，因此程序的編譯也不同，所以ARM和X86的應用程序并不兼容；ARM和X86處理器擅長的計算不同，功耗和研發周期也不同，所以其性能根本無法直接比較。

Surface采用了ARM架構的處理器，微軟為其專門開發了Windows 8 RT系統，這兩者與我們使用了多年的，基于X86架構的PC和傳統的Windows系統之間并不可直接比較，更無法直接互用應用程序。

對了，最后提一句，也許用戶會問這樣一個問題：按照你的說法，為什么X86架構的ATOM處理器會用在Android手機上，運行ARM架構的程序呢？這是因為，Intel有一項未公開發表的技術“ARM binary code translator”，我們可以不嚴謹地認為，通過此項技術，Intel將ATOM虛擬成了一個ARM處理器。

Acer Aspire S7-391

我認為Acer Aspire S7-391是本次測試中最為亮眼的產品，其輕薄程度超過了所有對手，編輯部的全體同仁一致認為從產品設計角度來看，用四個字描述這款產品便是——無出其右。

數控技術制造的一體化屏幕邊框和康寧定制玻璃保護著一塊分辨率高達1920×1080的13英寸全高清觸摸屏，這是一臺傳統形態的可觸摸超極本。值得稱贊的是，Acer特別在Aspire S7-391的屏幕轉軸上設計了傳動桿，屏幕在翻開至110度之前的阻尼較輕，便于常規使用；超過110度之后，屏幕阻尼會變“沉”，從而當觸摸使用時不會令屏幕晃動。

Aspire S7-391并不是樣子貨，其主要硬件配置與其他產品無異，但兩顆128GB固態硬盤組成的RAID 0存儲系統讓我們大吃一驚，以至于其磁盤性能超乎想象，對系統整體性能的提升大有裨益。

當然，輕薄勢必付出代價，體現在Aspire S7-391上并非可靠性和散熱問題，而是其鍵盤手感由于鍵程較短的原因，長時間使用的感受并非上佳。此外，由于“過分”輕薄，因此想單手打開屏幕并不是一件容易的事情，更多情況下需雙手操作。

瑕不掩瑜，盡管Aspire S7-391談不上無可挑剔，但毫無疑問這是一款設計極為巧妙，工藝十分精湛，性能出色外觀驚艷的超極本。它有著讓任何消費者只要看到這款機器，便會在第一時間旁若無物的能力，如果你對其價格沒有異議的話，那還猶豫什么呢？

200毫秒的挑戰

快速啟動的Windows 8

啟動速度是衡量系統整體性能的重要指標之一，更是相當多用戶直接評判產品優劣的標準，更有甚者也不乏某些廠商會在其軟件中提供開機速度競賽的功能，這一切都在證明——想要贏得用戶青睞，請先優化啟動速度。

盡管我自己基本上沒有關機的習慣，而是直接使用休眠完成較長時間的待機，使用睡眠應付短暫離開狀態，但不得不承認的是更多的用戶習慣直接關閉計算機。從本質上來講，無論是為了延長電池使用時間還是為了節省電費，甚至高尚一些說為了節能環保做出自己的貢獻，包括我在內的所有用戶都希望P C會被徹底關閉不再消耗任何電量。顯然，在目前來講，睡眠/喚醒可以最快的速度實現“開機”，但睡眠模式依舊會為內存供電，當然，Intel推出了Rapid Start技術，為純固態硬盤和混合硬盤的產品提供了另一種解決方案，這是另一個話題。

微軟面臨的挑戰在于，消費者會認為他們在使用手機時基本不用關機，且按下電源鍵就能夠繼續使用，Windows 8能否帶領PC做到這一點？在Windows 7中，微軟已經對啟動過程進行了改進，包括設備驅動程序的并行初始化和出發啟動服務等，但顯然Windows 8還需努力——在Windows 8中，微軟采用了傳統冷啟動和休眠/喚醒的“混血”模式。讓我們先來看看Windows 7的開機過程。

1.按下電源按鈕后，PC 的固件啟動開機自檢 (POST) 并加載固件設置。檢測到有效的系統磁盤后，這一預啟動過程結束。

2.固件讀取主啟動記錄 (MBR)，然后啟動 Bootmgr.exe。Bootmgr.exe 查找并啟動 Windows 啟動分區上的 Windows加載器 (Winload. exe)。

3.系統加載啟動Windows內核所必需的驅動程序，同時內核開始運行，將系統注冊表配置單元和標記為 BOOT_START 的其他驅動程序加載到內存。

4.內核會將控制權移交給會話管理器進程 (Smss.exe)，該進程將初始化系統會話，加載并啟動未標記為 BOOT_START 的設備和驅動程序。

5.Winlogon.exe啟動，顯示用戶登錄界面，服務控制管理器啟動服務，并運行所有組策略腳本。用戶登錄后，Windows為該用戶創建會話。

6.Explorer.exe 啟動，系統創建桌面窗口管理器 (DWM) 進程，該進程會初始化桌面并進行顯示。

而Windows 8的主要改進在于，它所謂的“關機”的確會關閉用戶會話，但是不會再關閉內核中的設備和服務，而是將它們休眠。如果我們將所有的會話直接休眠，那么將占用大量時間和磁盤空間，因為休眠就是將系統狀態和內存內容保存至磁盤中的hiberfil.sys文件中，你開啟的會話越多，那么需要寫入的內容就越多，寫入時間就越長。但是關閉了用戶會話之后，系統內核會話的數據要小得多，因此寫入休眠文件的時間就會很短——那么反過來講，開機過程就是直接將磁盤中的這些內核會話直接恢復給內存，又加上所有用戶會話都關閉了，所以在Windows 8中看到的開機體驗就是，在非常短的時間內系統啟動，并呈現出沒有任何用戶會話的，嶄新的界面。

Windows 8采用的這種設計會讓所有系統受益，無論傳統機械硬盤還是固態硬盤，或者混合硬盤系統。當然，如果是固態硬盤的話，其獲益幅度將會更大。

如何進入系統BIOS

Windows 8加快了啟動速度，帶來便利的同時也為我們的工作帶來了麻煩——我們在測試中明顯發現，安裝有Windows 8的這些新設備啟動速度簡直“令人發指”，有時甚至我們想進入BIOS查看系統設置都必須全神貫注，稍有不慎它們便會在按下電源開關之后瞬間呈現出Windows UI。事實上，對這些有著SSD硬盤+UEFI BIOS的產品來說，傳統的Fn按鍵提示字樣的顯示時間始終在200毫秒內，也就意味著不是神的話，你很難準確進入BIOS。

Windows 8將設置界面對采用了UEFI的設備進行了單獨設計，它在其中寫入了一個界面，通過這一界面用戶可完成上述操作。微軟為UEFI設備統一編寫了界面，即啟動菜單。啟動菜單包含所有的故障處理工具、面向 Windows 啟動的以開發人員為中心的選項、用戶訪問固件 BIOS 設置的方法和啟動諸如USB 驅動器設備的方法。

下面，我們來看看如何進入Windows 8系統的啟動菜單：

首先，你可以將屏幕向左滑動調出設置菜單，或是直接按下Windows+I調用設置界面，然后選擇“更改電腦設置”，直接在“常規”標簽中選擇“高級啟動”。

其次，可以通過命令行的方式，啟動cmd.exe之后輸入Shutdown.exe /r /o。

最后，在通過Windows UI啟動機器的同時，按下SHIFT按鍵也可以進入UEFI界面。

Acer ICONIA W700

在Acer看來，帶有觸摸功能的新一代超極本要么不變形，變形就只有一條路行得通，那就是徹底將主機與鍵盤分離的插拔式結構。在這種思想的引導下，我們看到了巧奪天工的Aspire S7-391，當然也能看到徹底舍棄了鍵盤的ICONIA W700。

ICONIA W700僅提供了一臺主機和一個擴展支架。請注意，是支架而并非鍵盤底座。該支架可以橫/直兩種形態擺放，便于閱讀或是觸控操作，在橫放模式時，還可以在 20 度和 70 度間切換。

顯而易見的是，如此設計需將所有計算零部件統統放在屏幕后方，這對散熱提出了不小的考驗。事實證明，ICONIA W700在一般使用下沒什么問題，但密集型計算和長時間工作之后便會讓使用者感受到熱量，好在并不影響使用。

Acer實在是大方得很，在這樣一款產品中甚至提供了3個USB接口（通過擴展支架來實現），這在競品中實屬少見。數控技術制作的鋁制機身外殼令整個產品看上去渾然一體，其工藝遠不是那些不入流的山寨貨所能及的水平，為了不影響無線信號，Acer還特意在外殼上方額外開了溝槽。

同樣形態不同配置的ICONIA W500提供了鍵盤底座，而ICONIA W700僅采用支架方案，其實外接鍵盤鼠標并不難做到，也不會多花幾個錢，但我們認為既然有外接設備，那么為何不在支架上提供額外的電池模塊呢？也許Acer認為有了支架就意味著相對固定，可以連接市電的緣故吧。

ASUS TAICHI 21

在別人都使用旋轉、分離等方式讓新一代超極本具備變形能力，從而能與Windows 8的新功能合拍時，ASUS卻劍走偏鋒，干脆選擇了變形于不變形，用一臺傳統形態的超極本提供兩塊屏幕的方式，讓其“文可多點觸控，武可多任務處理”。這樣做的好處在于，如果有足夠的設計實力，那么你甚至可以讓雙屏協同工作——一塊屏幕再怎么變形也好不過兩塊屏幕吧？

ASUS TAICHI 21的內屏并不支持觸摸，因此在它更多配合Windows 8的桌面模式；當處于閉合狀態時，外部觸摸屏則適合新的Windows UI。特別需要說明一點的是，華碩允許用戶通過軟件設置屏幕閉合的操作是直接休眠還是干脆切換到觸摸界面，這就不會帶來使用上的困擾了。

通過鍵盤上額外設計的快捷鍵，你可以選擇雙屏幕的4種模式：內屏、外屏、內外顯示相同內容、內外顯示不同內容。前三種模式比較容易理解，至于顯示不同內容，ASUS TAICHI 21通過軟件來實現，使用者將希望分享的圖片、視頻等文件拖拽到預裝的軟件中，坐在對面的人就可通過外屏觀看了，與此同時你可以繼續使用內屏進行其他操作。

當然，雙屏勢必會令產品在厚度上有所增加，但在板卡設計和OEM方面都堪稱資深的華碩完美地解決了這一問題。對ASUS TAICHI 21來講，最大的麻煩就在于它可能更多意義上是處于品牌形象“代言人”的地位，而并不是為普通大眾準備的。

ASUS VivoBook S400CA是一款讓競爭對手十分頭疼的產品，這并非指其設計多么出色，對ASUS來講，彰顯設計實力是TAICHI的任務，打擊對手才是VivoBook S400CA該做的事情，因此你可以看到，當其他產品的價格居高不下時，這款提供了觸摸屏幕、預裝了Windows 8操作系統的超極本，售價卻僅在5000元左右。

正因為如此，VivoBook S400CA在短短5周內的銷量怕是令某幾個品牌的新一代超級本產品加一起都未必比得過，ASUS的經銷商嘗到了甜頭，這對ASUS來說也是一件好事，畢竟維護好經銷商是至關重要的事情之一。

有些競爭對手計算VivoBook S400CA的成本時總會好奇，其零售價似乎比成本價還要低，對ASUS來講，與上游廠商良好的合作關系并非降低成本的原因所在，長久以來的OEM工作為VivoBook S400CA控制成本帶來的貢獻更大——這正是不少品牌沒有的業務。

就產品本身來講，VivoBook S400CA在設計上并沒有什么特別之處，我們甚至對提供了VGA接口都持保留態度，畢竟超極本大多都使用轉接的方式來實現這一功能。說實話，在硬件和外形上，這款產品完全符合超極本的規范，但提及重量的話，那么與目前的產品相比，VivoBook S400CA的確算不上輕便。

不要在意混合硬盤而非純固態的配置，也不要在意沒有變形功能，VivoBookS400CA的優勢是提供了觸摸屏幕和相當誘人的價格，能夠讓任何消費者不必付出高昂的代價即可體驗Windows 8系統。

Haier X3

Haier X3系列超極本用兩個詞就可以概括它的主要特點，一是全金屬，二是全功能。這款產品在工藝上沒有采用特殊的變形設計，只是一款純粹意義上的超極本，融入了觸摸屏和Windows 8的新元素。Haier X3超極本的屏幕規格為14英寸，機身整體采用銀色的金屬材質，堅固耐用且充滿質感，特別是拉絲工藝的外觀，更有助于提升產品的形象指數。

相對于其它產品普遍只提供了兩個USB 3.0和HDMI的擴展接口而言，Haier X3不僅提供了有線網卡的RJ45接口，甚至還內置了DVD刻錄光驅，這對于嚴格限定機身厚度的超極本產品來說，的確是很少見的。當你在出差旅行時難免會遇到無線信號不理想的酒店，這時才會感受到以太網口繼續存在的必要性；高速互聯網上的豐富資源固然也讓光驅的使用頻率大大降低，但是當你偶爾有刻錄光盤需求的時候還是會慶幸它的存在。Haier X3也是本次專題中唯一一款采用超低電壓Core i3-3217U處理器的產品，從Benchmark測試成績上看確實與其它產品有些差距，但是這種數字上的差距在實際應用中是很難給用戶帶來明顯感受的；另外，30GB固態硬盤和500GB機械硬盤構成的混合存儲模式也比純固態硬盤的配置更經濟一些，綜合下來就能降低一定的整體成本，對于渴望體驗Windows 8觸控操作卻又預算緊張的消費者來說，也是一種理想的選擇。

讓我歡喜讓我憂

微軟試圖通過Windows 8為它的用戶提供一個具備全新使用體驗的操作系統，這一點毫無疑問，我們必須承認的是，Windows 8是有史以來啟動速度最快、個性化設置最豐富、用戶交互方式最多樣、與設備結合最緊密的Windows操作系統。但同時它也對我們早已練就的使用習慣提出了挑戰——任何試圖改變習慣的做法都需要極大的勇氣和自信，且有著不小的風險——成功并非易事，為人詬病卻十分容易。正因為如此，我們或多或少會聽到關于Windows 8的風言風語，其中不乏業界資深評論家的觀點。

出于工作的原因，對歷代操作系統我個人幾乎會從Beta版一直用到正式零售版，也就是說從Windows 95開始我就一直跟隨著微軟的步伐，時刻保持自己操作系統的“先進性”，這一點在Windows 8上自然也不例外。我們接下來會以自己實際的使用感受，向讀者朋友們介紹這一飽受爭議的，出自微軟的最新操作系統。

個性化的Windows 8

不夸張的說，Windows 8天生就具備了強大的個性化能力，你可以設置屬于自己的Windows 8，這并不意味著僅僅是更改桌面背景那么簡單。在安裝了Windows 8操縱系統的設備上，你甚至可以在鎖定的屏幕中顯示諸如日歷等個性化信息，如此便不需打開日歷程序，甚至在設備鎖定時即可了解行程安排。當然，解鎖屏幕也有不同的方式，除傳統的輸入密碼之外，還可選擇任何圖片，設置解鎖手勢。

通過在線商店獲取應用

在智能手機的“熏陶”下，我們都習慣通過安卓市場或是蘋果的App Store來獲取想要的應用程序，Windows 8也提供了這一功能。名為在線商店的磁貼位于Windows UI的顯著位置，用戶可以在聯網的狀態下通過商店查找能夠滿足自己需求的應用程序，或是直接定位已知的應用。任何事物在初始階段都有待完善，實際使用中我們甚至能明顯感覺到Windows 8的在線商店似乎每天都在完善，其上架的app越來越多，且大部分是免費的。

計算設備多樣化

通過Windows 8，我們可以看到市場上的計算設備多種多樣，甚至令人眼花繚亂。從緊湊型平板電腦，到可變形的超極本，以及包括大屏幕一體機在內的新設備有著靚麗的外觀，別出心裁的設計和不容忽視的性能表現。讀者朋友們通過我們本次專題中的產品測試部分可了解具體信息。

同一個Windows 8，不同的體驗

按照微軟的說法，Windows 8試圖提供給用戶“沉浸式”體驗。所謂沉浸式，大致是意味著在新的Windows UI中，微軟不希望什么任務欄、開始按鈕這些會影響用戶體驗，整個屏幕的所有像素都要為app服務。在這種理念的指導下，某些應用，諸如瀏覽類和游戲類的體驗相當不錯，使用Windows UI查看資訊簡直就是在看精美的電子報紙，感覺棒極了！但問題同樣存在，我們日常的那些應用程序有怎樣的表現？我們安裝了一個QQ，在27英寸一體機的Windows 8新界面中，好吧，你見過全屏幕的QQ嗎？我的感覺只有一個，我再也不會啟動這個東西了。但是在Desktop UI下你依舊可以安裝普通的QQ，使用體驗與Windows 7完全一樣。這就意味著面對同一個Windows 8，某些應用將有不同的版本同時提供，且使用體驗相距甚遠。

同一個Windows 8、不同的意義

微軟同期發布的Windows 8家族中有個“怪胎”，這便是專為ARM架構設計的Windows 8 RT，與此同時微軟還頂著各方壓力推出了自己的硬件產品——Surface。首先從硬件角度講，這一舉動讓OEM廠商情何以堪，你把握著上游操作系統，還推出了自己的硬件，這意味著Surface天生的成本就要比對手低幾十個美金，也許單看絕對值的話并不多，但它在整個產品成本中占據的比例可不小，難怪不少廠商的高層甚至直接張嘴罵人了。

對于我們這些編輯來說，ARM和X86之間的差別自然了解，普通消費者就沒這么幸運了，不少消費者買到手之后才發現在運行著Windows 8系統的Surface上他們甚至無法運行exe文件！而微軟在其網站上并沒有直接告訴消費者這一問題，盡管不疼不癢地說了Windows 8 RT是不同的，但普通消費者肯定無法讀懂其中的奧妙。對這一問題，我們在前文已經以單獨的插文形式向讀者朋友們講述，ARM與X86之間到底是何關系，有何不同。

同一個Windows 8、不同的感受

Windows 8在傳統的Desktop UI中拿掉了開始按鈕，盡管有些用戶認為這沒什么，但這讓那些有著一定使用基礎的用戶非常不適應——如果我們要運行系統配置程序的話：

在Windows 7中，

1. 按下Windows按鍵或是單擊開始按鈕；

2. 輸入cmd并回車；

3. 輸入msconfig并回車；

4. 完成設置。

換做Windows 8的話，那么你需要知道快捷鍵是Windows+Q，之后可以直接調用搜索功能輸入cmd。問題是至今為止很多用戶連最基本的Windows+D和Windows+E都不知道，又能有幾位知道Windows+Q和Windows+I呢？那么按照傳統的操作，我們不得不：

1. 按下W i n d o w s按鈕返回Windows UI；

2. 向下拉動屏幕，在出來的下邊欄中選擇“所有應用”；

3. 向左滑動屏幕，在眾多程序中找到cmd命令行；

4. 單擊這個圖標；

5. 輸入msconfig并回車；

6. 完成設置。

看似多了兩步，但其中包括的觸摸操作你能保證一次完成么？尋找cmd程序你能一目定位么？難怪有些第三方廠商會直接在程序中提供“恢復開始按鈕”的選項，更有甚者直接提供“默認啟動界面為傳統桌面“的設置。

HP Spectre XT

在有著眾多產品參與的測試中，HP Spectre XT稱得上獨樹一幟，一方面因為它是唯一一款沒有提供可觸摸屏幕的Windows 8超極本，另一方面則在于其設計。可以說Spectre XT彰顯了HP產品的一貫氣質，并將其發揚光大。

金屬材質配合拉絲工藝的外殼讓HP Spectre XT可在眾多產品中脫穎而出，為了令其在視覺效果上顯得更加輕薄，HP將接口盡量設計在機身靠后的部位，同時散熱系統也位于此，于是楔形的結構自然顯現。開始時我們會覺得在轉軸后方蝕刻Hewlett Packard的字樣沒什么大不了，但不可否認的是它非常耐看，甚至會讓你聯想到經年傳承下來的那些精美金屬工藝品——相信我，這并非廣告詞。

HP Spectre XT同樣提供了Beats Audio音響系統和Cool Sense散熱技術，這使得該產品對聲音的再現能力超出了同級別的超極本，在散熱方面也多少讓人感到放心。使用背光鍵盤無疑是相當明智的做法，它不僅在光線較暗的環境下可提供出色的使用體驗，更重要的是為HP Spectre XT增添了靈性和質感。

如果你垂涎Aspire S7的輕薄，又對VivoBook S400CA的價格動心，那么真的不妨考慮一下HP Spectre XT，它最大的特點就在于外觀和設計，價格也比較適中。當然，HP也會提供具備觸摸屏幕的其他型號超極本，但HP Spectre XT無疑是新品中的代表作。

Lenovo IdeaPad Yoga 13

聯想賦予屏幕能夠實現360度翻轉的IdeaPad Yoga四種使用模式的定義——筆記本模式、平板模式、站立模式、帳篷模式。這種設計看似很簡單，只是讓屏幕轉軸具有更大幅度的調節空間，但是真正實現起來，也會遇到很多細節問題，比如平板模式下如何克服鍵盤誤操作的干擾，屏幕轉軸頻繁翻轉后還能否保證帳篷模式的穩固性。盡管我們無法探尋聯想在產品設計過程中采取過哪些手段，但是在產品的體驗過程中確實能感受到穩定可靠的工藝設計。

作為市面上出現的第一款Window 8超極本產品，IdeaPad Yoga采用的屏幕360度翻轉設計很難說是同類產品中最成功的變形結構（我的幾位同事都對其平板模式下將鍵盤暴露在背面的設計表示不滿），但它畢竟是率先實現了筆記本和平板電腦的合二為一，起到了拋磚引玉的作用。隨后出現的分體插拔式、滑蓋式、雙屏式以及屏幕沿邊框X軸翻轉的設計都展現出匠心獨具的一面，當然也有各自的不足。但是其它任何一款產品，都沒有像IdeaPad Yoga一樣設定個親民的價格，設計巧妙固然令人贊賞，但是消費者購買的首先還是一臺電腦而不是一件工藝品，價格合理才是吸引人氣的關鍵。哪怕只是從一臺普通超極本的角度來衡量，7000元的價格能帶來這樣的配置也算是比較厚道了。

Lenovo ThinkPad S230u Twist

對于Think來說，變形超極本概念推出之前就一直堅持在輕薄的X系列產品中提供可翻轉屏幕實現手寫功能的特定產品，既然有了Windows 8，實現變形觸摸自然不在話下——那么可想而知，最簡便的方法就是采用之前尾號為T的X系列產品那種旋轉式設計，這對Think來說可謂輕車熟路。

如果你認為ThinkPad S230u Twist只是簡單的配置升級版產品，那就有些片面了，事實上ThinkPad S230u Twist有著很多細節之處的改進：為了改善用戶對翻轉屏幕的體驗，Think將重力感應靈敏度適當下調，且將感應器至于鍵盤而非屏幕部分，以減少誤翻轉屏幕的幾率；考慮到Windows 8提供了新的使用方式，這款產品將光線感應器、音量調節以及開關和鎖屏鍵都設計在屏幕上，閉合為平板狀態時依舊可以使用；其鍵盤兩側的墊腳材質也進行了更換，確保屏幕關閉后不會與鍵盤發生摩擦，同時墊腳本身也不會磨花屏幕。

從外觀也不難看出ThinkPad S230u Twist與之前產品的差異，它更像是Edge旗下的精銳版產品，比如ThinkPad Edge E420s，這種眼緣來自于屏幕周邊的金屬裝飾條，以及機身噴涂的磨砂黑；此外，即便是超極本，其電源適配器也沒有采用X1 Carbon那樣的方形設計。在咨詢了Think之后我們得知，首先ThinkPad S是單獨的產品線，與Edge沒什么關聯；其次方形的電源接口僅在ThinkPad X1和今后的升級產品中提供，以顯示出其高端的定位。

SAMSUNG ATIV Smart PC Pro 700T1C

Samsung啟用了新的子品牌，名為ATIV的靈感來自于拉丁文VITA（生活）的倒置，Samsung希望人們通過其產品能夠享受生活。ATIV系列產品包括ATIV SMART PC、ATIV Smart PC Pro、ATIV Tab和ATIV S。值得一提的是，所有ATIV旗下的產品均采用Windows系統，無論PC還是手機；而Galaxy則專門針對基于Android系統的產品，至此，三星將其產品界限明確傳達給了我們。

我們測試的第一款采用新命名的產品便是Samsung ATIV Smart PC Pro 700T1C——名稱真的很長……這是一款采用了插拔分離式設計的可變形超極本。700T1C很體貼地提供了一個鍵盤底座，在底座之上方便相對固定的環境下使用。另一個很現實的問題是，這種分離式設計明顯更加適合行業用戶：企業的某個部門可以幾人共享一個鍵盤底座，從而節省開支；而具備完整PC功能和性能的平板形態產品也足以應對日常的工作需求。

支持觸控筆的11.6英寸1920×1080屏幕是Samsung ATIV Smart PC Pro 700T1C的特色所在，這意味著你可以用它欣賞1080P的全高清視頻，可以通過觸摸的方式體驗Windows UI，還可以選購觸控筆進行更加精細的操作，如繪畫、書法或是親筆簽名。

在采用類似變形設計的產品中，Samsung ATIV Smart PC Pro 700T1C的輕薄算得上名列前茅，看來Samsung一直在輕薄方面下的功夫沒有白費。難能可貴的是即便有著不到12mm的厚度，這款產品還是盡可能在機身上提供了更多接口以方便使用。

SONY VAIO Duo 11

Intel在定義規范時特別針對變形超極本放寬了要求，允許其在厚度上比規定值向上浮動2mm，但顯然對在輕薄方面頗有造詣的日系廠商來說這些都不是事兒——SONY VAIO Duo 11將鍵盤和屏幕設計在一體，厚度僅有18mm。

與所有其他超級本的變形方式不同，VAIO Duo 11采用了類似之前滑蓋式手機的方式演繹新的變形過程，仔細觀察并使用過之后，你會認為SONY不去做機括設計簡直是浪費：VAIO Duo 11的屏幕在平板狀態時覆蓋于鍵盤之上；超極本狀態時，只需單手向上輕輕拉動屏幕上方特別設計的溝槽，整個屏幕就會以半自動的方式滑動起來，露出下方的鍵盤。使用文

字描述怕是難以再現整個機關的精巧，但我們相信任何使用過這款產品的人都會對它贊不絕口。

這意味著鍵盤不可能像傳統方式那樣占據較大空間，因此SONY用光電觸點代替了觸摸板來完成指向操作，讓人驚奇的是VAIO Duo 11并沒有像Aspire S7那樣改造鍵盤，而是保留了傳統的鍵位和六行排列方式，鍵間距也足夠大，此外還提供了背光設計。

經常需要連接投影機做PPT演示的用戶請注意，如果你實在不能接受通過轉接的方式，要求超極本最好帶有VGA接口的話，那么VAIO Duo 11擺在你面前——屏幕和鍵盤一體、帶有各種標準接口、支持筆觸的11.6英寸1920×1080屏幕、全功能超極本，這些特征結合在一起僅重1.3kg，厚度僅有18mm，SONY是怎么做到的？

TOSHIBA Satellite U920t

在本次專題涉及到產品中，僅有的兩個日系品牌都打出了可變形超極本的王牌，更巧的是他們還采用了同樣的設計思路——滑蓋式的解決方案，只是在實現細節上各有奇招。TOSHIBA Satellite U920t采用一塊12.5英寸規格的IPS屏幕，支持5點觸控的操作，在平板模式下能給用戶帶來靈敏、舒適的操作體驗。把它平放在桌面上，沿水平方向推動屏幕直至鍵盤完全顯露出來，再把屏幕部分向上翻起 ，它就變成了一臺風格略顯圓潤的超極本。

TOSHIBA Satellite U920t的屏幕兩側明顯保留了較寬的邊框，雖然是12.5英寸的規格，可機身寬度看上去還要大于13英寸屏幕的超極本，這是因為兩層結構之間的滑軌裝置就位于屏幕邊緣；這種滑蓋式的結構顯然不利于機身厚度的控制，當然也還在英特爾對可變形超極本的妥協范圍之內，只是在平板模式下2厘米的機身厚度實在顯得不太友善。屏幕背后的正中位置有一根扁平的軟性線纜接入到機身底座內，用于實現核心系統與觸控屏幕之間的信號傳輸，在筆記本模式下雖然并不礙眼，但是這種裸露線纜的設計畢竟還存在些隱患。

常年使用筆記本電腦的用戶在剛剛接觸TOSHIBA Satellite U920t時，最好時刻提醒自己——它是一臺屏幕不能向內翻轉的筆記本電腦，在測試過程中我就曾多次下意識地去“合攏”它的屏幕，所幸是用力不大沒有造成損傷。