社會學視覺下區域非均衡發展對和諧社會的負效應

【摘 要】中國經濟發展的非均衡性，是由先發展工業到先讓東部沿海地區富起來等一系列經濟發展國家政策導致的。本文認為正是這種非均衡經濟模式導致了社會排斥和社會邊緣化現象。這兩種社會學里的問題是造成社會不和諧的根本因素，進而對和諧社會的構建產生負面效應。這與改革開放的經濟發展原則，即“穩定中求發展”是相違背的。

【關鍵詞】社會排斥；社會邊緣化；區域非均衡發展

一、引言

社會穩定與經濟增長的關系是改革發展中始終需要把握和處理好的一個重大問題。追溯過去近30年來改革的實踐軌跡與理論進程，社會穩定似乎應當算作為數不多的幾個被反復提起的話題之一，并且受到經濟學、哲學、社會學、政治學等領域學者的共同關注。尤其是在利益格局發生深刻變革的背景下，社會和諧發展和經濟增長問題往往成為理論熱點問題之一。改革初期對這一問題的關注及經濟發展優先的政策提出，把經濟發展當成國家首要的奮斗目標，為提倡“一部分人先富起來”提供了理論支撐。然而，當今中國的現實國情是收入分配及其不均，貧富差距懸殊。在這種國情下產生了貧窮人口群體被社會排斥與社會邊緣化的社會問題，中國是一個農業大國，農村人口占到全國人口的絕大多數，而且中國的貧困群體主要是農民階層。這也是社會不和諧的根本因素，這種不和諧的社會大背景與“穩定中謀求發展”是相違背的。

二、社會排斥和社會邊緣化對對和諧社會構建的負效應

（1）區域非均衡發展與貧困地區穩定。區域非均衡發展之所以會產生社會排斥和邊緣化的產生，是因為過度的區域差距會從多角度激活各種政治和社會的“邊界”，當“我們-他們”邊界形成后，這種界限變得更加顯著時，獨立的中間地帶和緩沖地帶就會被挖空，邊界雙方就會通過攻擊對方來強化己方的歸屬感，此時邊界沖突和分裂傾向就會得到加強。當“貧困地區——發達地區”的邊界與“民族邊界”、“信仰邊界”、“區域邊界”同時出現時，伴隨著內外部政治勢力的介入，經濟矛盾就會可能演變為民族矛盾、宗教沖突和歷史矛盾，進而威脅國家的統一和社會的和諧。（2）區域非均衡發展與社會心理穩定。社會心理作為一種非直觀性的表達形式，形成于人們日常生活，但是它卻反應著社會各層群體的利益需求。按照馬斯洛的層次需求理論，人們有生理上的需求、安全上的需求、情感和歸屬的需求、尊重的需求和自我實現的需求。社會的人群又可分為上層社會人群；中產階級人群和底層人群。不同層次的人群有著不同層次的需求。由于中國經濟社會的非均衡性，使得不同人群間的界限日益明顯，他們的需求也日益膨脹。這就造成了人與人之間的對比。有了對比，自然就產生了不滿，這種不滿的社會心理就體現在“仇富”心理上。社會心理的不穩定就會引發不理性的行為，就會造成社會的不和諧。（3）區域非均衡發展與政治參與穩定。中國的區域非均衡發展使得政治發展也不均衡。這主要體現在民主選舉上，在城市，人們可以積極參與政治，而且選擇是比較透明的。但是，在落后地區的農村，民主選舉基本上是形式上的，并沒有達到真正的民主，而且選舉是及其不透明的。這就導致了一部分人被排斥被邊緣化后無法正常實現參與政治訴求的群體通過非正常的渠道去實現。（4）區域非均衡發展與城市和諧。城市和諧對于社會的穩定具有舉足輕重的作用。由于城市具有“聚集”效益，因此，增加了人口流動、資源流動和技術流動。其結果會產生很多社會問題。在問題得不到解決后，這部分人就成為了城市里的邊緣群體，使他們更加的感覺自己無法融入這個城市，認為他們已被社會拋棄。面對這種狀況，他們就會做出非理智的行為給社會造成不安。而社會就會更加認為他們是不和諧的群體，就會更加排斥他們，邊緣化他們。他們就會更加地失去理智，失去心里上的平衡。這種惡性循環在城市里不斷演繹就會使得城市無法達到和諧。（5）區域非均衡發展與三農問題。在中國當前的二元經濟體制下，農業部門是工業部門的最大支柱，它為工業部門提供勞動力、農產品。而農業部門主要的構成要素是“三農”，其包括農村、農民和農業，由于中國經濟發展的非均衡性，使得人口從西部流向東部；從農村流向城市。這使得三農問題更為突出和嚴重。主要有農村基層穩定問題、農業荒廢問題和農村留守人口問題。這幾個問題幾乎天天可以在新聞媒體上看到。已經是社會關注的焦點，也是影響社會和諧的根本所在。

從這五方面看，區域經濟發展不均衡導致的社會排斥與社會邊緣化問題使得社會發展中存在很大不和諧的因素，進而對經濟發展產生了消極影響。

參 考 文 獻

[1]張曉杰．城市化、區域差距與基本公共服務均等化[J]．經濟體制改革．2010（2）

[2]師澤生，李猛．中國的社會管理創新走向[J]．學習時報．2010，8（2）

[3]范紅忠．中國的城市化與區域協調發展——基于生產和人口空間分布的視角[J]．中國社會科學出版社，2010（122）

[4]陳秀山，張可云．區域經濟理論[J]．商務印書館．2003