我找到了破解癌癥的 “靈丹妙藥”

他與癌癥斗爭了整整五年，堅強地活了下來，他認為癌癥不是絕癥，只要不恐懼、不盲從、不走上錯誤的治療之路，癌癥患者就有更多生的機會。

癌癥患者中有很多人并不是死于自己的疾病，而是死于自己的恐懼和錯誤的治療。

我這樣說很多人一定不信。事實上我過去也不會這樣想，直到自己也成了一個癌癥病人，有了一些切身體驗，又有很多癌癥患者的經驗教訓做參照，才得出這樣的結論。

尋找康復之路

2007年2月，我病倒了。醫生在我的顱內發現兩處病灶，疑為“腦瘤”。兩天后又在我的左肺發現腫瘤，由此診斷“肺癌、腦轉移”的概率為98%，也可以說是“肺癌晚期”。醫生當時認為，我已經活不過三個月了。

這場突如其來的變故讓我和我的家人都蒙了。有生以來我第一次與死亡如此接近，真切地感受到一個癌癥患者的恐懼和絕望。

我開始為自己尋找康復之路。我在一次手術中切除了左肺的惡性腫瘤，但是我一直沒有接受手術切除腦瘤的治療方案。我拒絕了一些“抗癌特效藥”，也拒絕了化療和放療。術后出院時，我甚至連一片藥也沒帶回家。當我意識到腫瘤治療領域存在一些致命的弊端后，我開始嘗試用一些純自然的方法恢復自己的體能，而不是急于用藥物圍剿自己體內殘存的癌細胞。這些方法也許在醫生看來什么都不是，至少算不上醫學意義上的治療，卻寄托著我生的希望。

令人驚訝的是，我并沒有像醫生預見的那樣迅速走向死亡。事實上，我能感覺到死神離我越來越遠。如今已經五年過去了，我仍然活著，而且越來越像個健康人。我甚至有余力去關注癌癥治療領域里的是非成敗，結果竟發現了一些驚人的事實。這些事實完全不符合我們大多數人對于癌癥的了解，卻能印證我個人的體驗。

癌癥是慢性病

在我最絕望的日子里，我認識的一些美國人不約而同地告訴我，癌癥不是絕癥，而只是一種慢性病。他們說，在美國，大多數人都是這樣來看待癌癥的。

我對這種說法將信將疑，于是試圖考證它是否有根據。結果發現，美國的癌癥發病率和死亡率在最近10年里第一次被遏制，轉而呈現下降趨勢。癌癥患者的“五年存活率”，即醫學上所謂的“治愈率”，提高到81％。如今美國癌癥患者的平均存活時間已經達到11年，并不比一些慢性病患者短。換一種方式來設想，癌癥患者的感覺，可能真的類似于得了心臟病或者是糖尿病。

也許正是因為這樣的結果，世界衛生組織才能公開宣布，三分之一的癌癥可以預防，三分之一可以根治，三分之一經過治療可以長期生存。一些研究機構還進一步證明，癌癥患者中有一部分人能夠不治而愈。

第一次知道這些事實的時候，我感到非常意外，因為這與我自己對癌癥的認識是如此不同，與我們國家的癌癥治療現狀也是大相徑庭。

為何我國的癌癥患者存活率低？

在我們的國家，大部分癌癥患者在三年內死去，能夠活過五年的只有20％左右（根據不同的報告，我國腫瘤病人的“五年存活率”在10％～30％）。這不僅大大低于美國，也低于世界平均水平。

用已經公布的“世界平均水平”和“美國平均水平”做參照，我可以大致推算出，在我們國家每年死去的大約200萬癌癥患者中，有30萬至100萬人本來不至于死去，至少能活得更長些。

我仔細揣摩這種情形，不斷地問自己：為什么我們國家的癌癥患者會更少地存活、更多更快地死去？我在困惑中仔細詢問身邊的病友，我無數次地置身于醫院的擁擠、混亂和繁忙中，觀察病人，觀察醫生。我看到來自全國各地的病人，他們每天在同一時間擁進掛著“腫瘤門診”招牌的那些大樓，帶著滿臉的焦慮和絕望；我看到那些身著白衣個個擁有一大堆頭銜的專家，他們在收取病人幾百元的掛號費之后只不過付出幾分鐘時間；我看到锃光瓦亮的醫療設備擺滿樓上樓下，還被告知這都是全世界最先進也是最昂貴的；我看到所謂“最新最好的特效藥”幾乎每周都在問世，還有所謂“中西醫結合”的獨一無二的優勢。病人們排著長隊往醫院的收費窗口里塞錢，他們每年花在治療上的錢以兩位數的速度增長著。

有三分之一的癌癥患者是治死的

2007年從夏到秋的一段時間，我驚訝地發現我腦瘤的癥狀減輕了。這一段時間進行的復查表明，顱內病灶正在緩慢地縮小。看來那個迫不及待的手術計劃完全沒有必要，醫生的“死亡預言”也被證明是一個錯誤。想到當初被醫生的話嚇得手忙腳亂的樣子，我和家人都覺得有點好笑，同時慶幸自己沒有聽從醫生的建議把腦袋鋸開。

2009年的一天，我遇到社區衛生站的老護士長。那時候我已完成肺癌切除手術，卻仍未對顱內病灶采取任何治療，而那個病灶已經縮小了80%。說起我的病，她不禁大驚：“你現在還活著，真不容易。好好珍惜吧！”

這種體驗比其他任何嘗試都更明顯地暴露出一些不尋常的因素：癌癥治療體系有可能存在致命的弊端，而我們對癌癥的認識存在致命的偏差。這兩個“致命”加在一起，讓我們生的希望變得格外渺茫。

不過這些想法在當時還是模模糊糊，更因為我對醫學的無知而顯得不那么可靠。

接下來的幾年里，我開始搜集有關癌癥治療的資料。有一天，我看到一些資料，在所有死亡的癌癥患者中，三分之一是被嚇死的，三分之一是治死的，只有三分之一是真正因病而死的。有不少人用這一組數字來概括當今中國的情形，包括一些長期致力于癌癥治療的醫學專家。這表明它不是圈里人的信口開河，更不是外行們的以訛傳訛。

我還看到了更加讓人難以置信的事實。一些醫學專家相當精確地指出，“用藥不當”大范圍地存在著。其中一位認定，“目前癌癥病人符合規范用藥者僅為20%”。另外一位則指出，“有90％以上的癌癥患者沒有得到良好的治療。”

這些數字令我震驚，癌癥患者中竟有如此多的人不是死于自己的疾病，而是死于自己的恐懼和不正確的治療。

我們恐懼，是因為我們無知。我們不了解癌癥，不知道癌癥其實并非絕癥，只不過是一種慢性病。我們不了解自己的機體，很容易過低地估計自己身體的自我修復能力，卻過高估計藥物的能力，不知道那些所謂“特效藥”有可能正是致命的殺手。

現在回過頭來看，原來癌癥患者求生的玄機如此簡單：只要我們不恐懼，不盲從，不走上錯誤的治療之路，我們就已經有了66%的機會遠離死神。即使我們的腫瘤已經到了中晚期，也可以長期與癌共存。這不僅需要勇氣，更需要智慧。因此，做一個聰明的病人，遠比做一個聽話的病人更重要。

（本文摘自《北京青年報》）

凌志軍抗癌“靈丹”是否真靈？

凌志軍的抗癌故事在網絡上引發了無數網友的熱議，不少人都認為他所講述的抗癌觀點很有啟發性，但正如凌志軍自己所說的那樣，他并沒有專業的醫學背景知識，為了論證他的觀點是否完全正確，本刊記者特意連線中國醫學科學院腫瘤研究所的研究員王國清，一起來分解這劑抗癌“靈丹”，論述功效。

腫瘤能否自行消失？

在凌志軍的故事中，他只是切除了左肺的腫瘤，一直沒接受切除腦瘤的手術。他拒絕了一些“抗癌特效藥”，也拒絕了化療、放療。當術后出院了，他甚至一片藥也沒帶回家。他想用一些純自然的方法恢復體能，而不是急于用藥物圍剿體內殘存的癌細胞。

這種方法是否科學有效呢？這個不能一概而論，還要具體分析。王國清說，“我要了解他是在哪一個醫院治療的、是如何確診的、是否真的發生了腦轉移、腦轉移又是如何確定的、用過些什么藥物、腦轉移為什么消失了……只有經過復雜的調查、把這些疑問都弄清了，才能作出評價。”

而之所以要分析得如此具體，是因為肺癌的腦轉移比較多見，但不經過治療、生活了5年以上的可能性非常小。且不說沒有接受治療，即便是西藥，也沒有一種藥可以確保讓腫瘤5年之后消失80%。

不過，在一些癌癥患者身上，確實出現過腫瘤自行消失的情況。王國清說，在一些病例中，有的甚至是原發腫瘤，在幾年之后，也發現自動消退了。不過，類似的現象并沒有發生在腦部。腦轉移一般都要昏迷的，患者經常會頭疼、昏迷，醫生也很難處理。

“我遇到過一個新疆哈密的病例。患者在北京被確診為肺癌；7年之后，又回到了北京，拍片之后發現腫瘤消失了。后來證明，那是自動消失的。這一類的病例，在國際上也有文獻證明。”王國清說。

癌癥是慢性病？

凌志軍從一些美國友人那里聽說，癌癥不是絕癥，而只是一種慢性病。大多數美國人都這么認為。世界衛生組織（WHO）公開宣布，三分之一的癌癥可以預防，三分之一可以根治，三分之一經過治療可以長期生存。

“這個‘三三制’的認識是對的；國際上這么總結，我們也這么認為。”王國清說。

可以根治的三分之一，是處在癌癥的早期。在王國清治療過的數百例早期食管癌中，有50%以上，生活了至少20年。這一部分人群的死亡曲線，與正常人群是一致的。即便是對一些晚期癌，治療以后也可以帶藥生存。而改變吸煙、喝酒等不良的生活方式，也確實可以達到預防癌癥的目的。

“大多數的癌癥，確實是一個慢性病；其實，就連肝癌也不是急性的，只是發現比較晚。如果不經過治療，等到發現到死亡，差不多就3～4個月。”王國清說，“有的病人在癌癥早期被發現之后，由于沒有癥狀，因此也不愿意治療。有一個病人觀察了20年，仍然好好地生活著。”

癌癥≠絕癥

“談癌色變”，其實很多時候是老百姓的詞匯。有的醫生會把疾病描述得非常嚴重；一種情形是，患者的病情確實很嚴重，但另一種可能的情形是，醫生可能另有目的。王國清介紹說，現在，有一些醫院出現了“拉病人”的現象，大病醫療可以全額報銷，小一些的醫院、診所為了創收就會想辦法將患者留下。

很多人認為，“癌癥”意味著死亡。這其實是因為在中國，很多老百姓沒有防癌治癌的意識，沒有在早期、中期可控的時候將其控制下來。到晚期發病、已經沒辦法時，就把“癌癥”與“絕癥”畫了等號。

其實在中國，一些腫瘤的治愈率，并不算“低”。以肺癌為例，發生了轉移，仍然有很多患者生活了5年、10年，甚至20年。接受了手術的，有40%都生活了至少5年。

有三分之一的癌癥患者是治死的？

凌志軍從一些資料中得知了一個“說法”：在所有死亡的癌癥患者中，三分之一是被嚇死的，三分之一是治死的，只有三分之一是真正因病而死的。在他的求證中，一些醫學界的人士甚至也認可了這個說法。

“認為‘治死’的說法并不確切。早期治療，很多醫生都可以進行；但到了晚期，不管接受怎樣的治療，都比較容易死亡。”王國清說。

在正規的醫院中，用藥不當、治療方法不當的情況也是有的，但是極少。王國清認為，這一比例只有1%～2%。“治療不當”一般是誤診了；用錯藥物、導致病人死亡的情況，幾乎不會發生。

“化療的藥物方案，都是經過主治醫生批準、再由主任過目，之后才確定下來的。一個治療方案，在正規醫院都是由一組人來決定，而不是一個人能決定的。腫瘤的治療是以外科為主，以放射為主。”王國清說，一些數據可能來自一些從事流行病學的專家，但它還受到樣本來源、大小、出處的限制。

很多縣級以下的醫院，大夫的知識水平有限，藥物也有限，很難有那么嚴格的規范治療。而很多患者其實還沒有被查出來，因此，數字都是相對的，在不同的環境差別很大。王國清說，如果在正規的醫院，大約90%的患者都可以得到好的治療。

如何做聰明的病人？

凌志軍向抗癌的患者提出了一個建議，“做一個聰明的病人，遠比做一個聽話的病人更重要。”他主張，必須有足夠的堅強，去接受那些應當接受的治療。必須有足夠的勇氣，去拒絕那些不應當接受的治療。必須有足夠的智慧，去分清楚哪些是應當接受的、哪些是不應當接受的。

“病人怎么知道方法的好壞？這也難怪，好多病人要找好大夫，這是有一定的難處。”王國清說，現在一些醫院里，大夫與大夫之間爭搶病人的情況一樣存在；不管水平的高低，總會按照自己的水平來給病人醫治。每個人的經驗值不一樣，“這個大夫建議的辦法好么”、“病人是不是覺得方案不好，就可以拒絕醫生”，這很難回答。

王國清建議，對于大病，要到正規的、針對這一疾病的專科醫院去確認治療方案。那些醫院的醫生，經驗比較多，他們要經過一定的討論，根據現代醫學水平決定一個治療方案。最終才把方案確定下來。

TIPS

癌癥有100多種，是以細胞異常增殖及轉移為特點的一大類疾病，身體的多種不同部位均可能受到侵襲；其發病與有害環境因素、不良生活方式及遺傳易感性密切相關。

在世界范圍內，造成死亡的5種最常見癌癥

男性：肺癌、胃癌、肝癌、結直腸癌和食道癌

女性：乳腺癌、肺癌、胃癌、結直腸癌和宮頸癌

我國以肺癌、肝癌、胃癌、食管癌、乳腺癌、結直腸癌、宮頸癌、鼻咽癌最為常見，約占全部癌癥的70%～80%

——資料來源于中國疾病控制中心