最后的救贖

我從小到大只寫過一封信，而且我只是管寫，寄信還是托人幫助的，原因就是我不會。我不知道這里與那里的郵編，不知道掛號信與平信的區別，我甚至不知道郵票面值的作用。

但我還是過得好好的，我聯系別人可以用手機、網絡，反正不用書信。除了唯一的一封信，我幾乎對信沒有概念。

按照剛才的話，信似乎沒有存在的必要了，不過我的那封信是寄給一個作家，如果不是寫信，我真的想不出第二個好方法與他溝通，畢竟名人的手機號是不會告訴你的。

從以上的一番討論中，好像有什么沖突在忽隱忽現讓人難以捉摸。想了好久，原來是人類文明進化的矛盾。這不僅僅體現在寫信上，凡是人類科技進步的產物必將經過如此的洗禮。

原來人們寫作用紙筆，現在寫作用電腦；原來計算靠腦子，現在計算有計算機——凡是人們想以逸待勞的工作，就會把這矛盾凸現出來。但是，我們還是要寫字，我們還是要用大腦。當我們感慨書信的消失時，其實是人力與機械力的斗爭，一方面我們要大力發展機械力，未來發展的主要推動力必是機械力無疑，但是沒有人力，就好像一臺關掉電源的巨型機器，沒有人撥動開關也只是廢鐵。

看到這，有人會說：書信本身并沒有消失，只是載體由紙變成了電子產品。那么這里我們不能忽略了書信背后的文化內涵，這是冰冷的金屬無法帶來的。因為我們寫信，每個字都傾注了內心的情感，所謂字有丑有美，筆墨有濃有淡，這便是人與機器最大的區別。

書法一向不被簡單看作寫字，而是對浮躁心境的磨煉；演算不是簡單的數學運算，而是對思維邏輯的考驗。

正是這些隱藏在背后的文化內涵，使得機械力不可能完全取代人力，而人類文明的進步又需要機械力的快速發展，所以在科技文明稱霸的現代社會，保留一些必要的傳統，不要一味追求方便、省力，從而尋找到一個機械力與人力的平衡點，才是對日漸空虛的人類精神的救贖。

【名師點評】

此文思路縝密，層層推進。首段寫自身經歷引起讀者共鳴，然后再深度剖析現象產生的原因，直指科技文明與傳統文化的矛盾點與平衡點，使文章的主題得到深化。在思想層次方面與語言精練程度方面也給人耳目一新之感。

（王能光、焦紹早）