摘要:教學(xué)心理學(xué)是數(shù)學(xué)教學(xué)的支撐,課程改革也需要教學(xué)心理學(xué)的指導(dǎo),在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,認(rèn)知心理學(xué)、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論均是可以用來(lái)指導(dǎo)數(shù)學(xué)教學(xué)的,在課堂引入中,要注重學(xué)生原有的知識(shí)基礎(chǔ),注意激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,分析教學(xué)實(shí)例背后的教學(xué)心理學(xué)規(guī)律,有助于高中數(shù)學(xué)教學(xué)從技術(shù)走向藝術(shù)。
關(guān)鍵詞:高中數(shù)學(xué);教學(xué)心理學(xué);課堂引入
國(guó)內(nèi)著名數(shù)學(xué)教學(xué)專(zhuān)家張奠宙教授、鄭毓信教授,知名特級(jí)教師張興華等多次強(qiáng)調(diào),無(wú)論是課改之前被稱(chēng)之為傳統(tǒng)教學(xué)的數(shù)學(xué)教學(xué),還是課改以后的數(shù)學(xué)教學(xué),都要堅(jiān)持以教學(xué)心理學(xué)為支撐,因?yàn)橹挥羞@樣才能彰顯數(shù)學(xué)教學(xué)的真實(shí)含義,筆者也以為,如果脫離了教學(xué)心理學(xué),我們的教學(xué)行為便極其容易陷入經(jīng)驗(yàn)主義,課程改革也容易淪為花拳繡腿式的改革。
教學(xué)心理學(xué)是一個(gè)范圍甚大且極具深度的研究范疇,拙作試從課堂引入的角度,對(duì)教學(xué)心理學(xué)在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用問(wèn)題,做一個(gè)淺顯的探究,因水平有限,拙作若有不當(dāng)之處,還望得到數(shù)學(xué)同行的批評(píng)指正。
有哪些教學(xué)心理學(xué)可以作為高中數(shù)學(xué)課堂引入的研究工具
自從對(duì)教學(xué)心理學(xué)的研究從心理學(xué)領(lǐng)域中“獨(dú)立”出來(lái)之后,教學(xué)心理學(xué)的研究成果日益增多,當(dāng)然,這里所說(shuō)的獨(dú)立并非真正的獨(dú)立,因?yàn)閷?duì)教學(xué)心理學(xué)的研究不能脫離心理學(xué)的研究,但由于教學(xué)心理學(xué)有著教學(xué)自身的屬性,因此其又有著與眾不同的特點(diǎn)。
課程改革之前,用來(lái)指導(dǎo)數(shù)學(xué)教學(xué)的心理學(xué)一般有皮亞杰的發(fā)生認(rèn)識(shí)論、奧蘇泊爾的認(rèn)知發(fā)展理論等:進(jìn)入課程改革之后。作為后現(xiàn)代主義代表之一的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,被認(rèn)為是數(shù)學(xué)課程改革的支柱理論之一,盡管這一觀點(diǎn)并不為所有數(shù)學(xué)同行所認(rèn)同,但客觀上課程改革是無(wú)法離開(kāi)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論而討論的。
發(fā)生認(rèn)識(shí)論提出的圖式、同化、順應(yīng)、平衡,可以比較好地解釋知識(shí)發(fā)生的過(guò)程,簡(jiǎn)單言之,學(xué)生頭腦中原來(lái)具有的數(shù)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu),及學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)被看做學(xué)生原有的圖式,當(dāng)新的數(shù)學(xué)問(wèn)題被提出之后,需要提出問(wèn)題解決策略,而當(dāng)新的知識(shí)發(fā)生時(shí),如果所用策略及新生成的知識(shí)與學(xué)生原有的知識(shí)基礎(chǔ)沒(méi)有沖突,則學(xué)生就會(huì)將新的知識(shí)同化到原有知識(shí)結(jié)構(gòu)當(dāng)中去:如果有沖突。則學(xué)生就會(huì)改變自身原來(lái)的知識(shí)結(jié)構(gòu),以適應(yīng)新的知識(shí),這被稱(chēng)之為順應(yīng),無(wú)論是同化還是順應(yīng),其最終結(jié)果都是將學(xué)生的認(rèn)知水平提到一個(gè)更高的水平,并達(dá)到一種被稱(chēng)之為平衡的狀態(tài)。
奧蘇泊爾的認(rèn)知發(fā)展理論內(nèi)容豐富,此處不作太多描述,只引其最經(jīng)典的部分,即其特別強(qiáng)調(diào)舊知對(duì)于新知的作用,其中最有代表性的一句話(huà)就是,“如果要我將全部教育心理學(xué)歸結(jié)為一句話(huà)的話(huà),我將一言以蔽之,就是弄懂學(xué)生已經(jīng)知道什么,并且據(jù)此實(shí)施教學(xué)。”
無(wú)獨(dú)有偶,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,知識(shí)的發(fā)生是學(xué)習(xí)者主動(dòng)建構(gòu)起來(lái)的,其建構(gòu)基礎(chǔ)有三:學(xué)生具有的先前經(jīng)驗(yàn)(也被稱(chēng)之為前概念,類(lèi)似于奧蘇泊爾的舊知):學(xué)習(xí)情境:學(xué)習(xí)共同體,知識(shí)發(fā)生的關(guān)鍵在于學(xué)生的“主動(dòng)建構(gòu)活動(dòng)”。
這三個(gè)教學(xué)心理學(xué)理論博大精深,非三言?xún)烧Z(yǔ)所能說(shuō)清,拙作取其精要,從傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的角度考慮,認(rèn)真汲取這些教學(xué)理論的優(yōu)點(diǎn),并以它們?yōu)楣ぞ撸瑏?lái)分析高中數(shù)學(xué)的課堂引入。
教學(xué)心理學(xué)視角下的課堂引入原則淺析
從數(shù)學(xué)教學(xué)的外在表現(xiàn)形式來(lái)看,課堂引入的形式是各式各樣的,特別是在優(yōu)秀的數(shù)學(xué)課堂上,由于表現(xiàn)形式各異、內(nèi)容精彩紛呈。因此容易給聽(tīng)課者造成紛繁復(fù)雜的感覺(jué),然而,當(dāng)我們從教學(xué)心理學(xué)的角度審視時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多不同表現(xiàn)形式的背后隱藏著相同的規(guī)律,因此,教學(xué)心理學(xué)可以看成是打開(kāi)研究高中數(shù)學(xué)課堂引入的一把鑰匙。
那么,教學(xué)心理學(xué)視角下,課堂引入一般需要遵守哪些原則呢?隅舉兩例,分析如下:
首先,要注重學(xué)生原有的知識(shí)基礎(chǔ),
上文已經(jīng)說(shuō)過(guò)。無(wú)論是傳統(tǒng)的認(rèn)知發(fā)展論。還是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,都非常注重學(xué)生原來(lái)的知識(shí)基礎(chǔ)、經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。
例如:在“面面垂直判定定理”的教學(xué)引入中,筆者先讓學(xué)生舉出生活中有哪些東西可以看成是一個(gè)“面”,然后再去判斷哪些面之間是一種垂直關(guān),系,這一教學(xué)策略試圖借助于學(xué)生已經(jīng)有的生活經(jīng)驗(yàn),來(lái)為研究面與面垂直的判定方法打下基礎(chǔ),事實(shí)表明,這一策略是有成效的,首先,學(xué)生可以舉出生活中的墻壁、地面、桌面、講臺(tái)面、書(shū)面等,其均可以看作是一個(gè)面,其后,學(xué)生能借助于生活經(jīng)驗(yàn),舉出生活中相互垂直的面的關(guān),系,如:墻壁與地面是垂直的、墻壁與桌面是垂直的、書(shū)本打開(kāi)后可以控制兩個(gè)面處于垂直狀態(tài)等,然后,教師順勢(shì)提出兩個(gè)問(wèn)題:生活中瓦匠是用什么方法使得所砌墻面與地面垂直的?當(dāng)我們認(rèn)為打開(kāi)的書(shū)的兩個(gè)面是垂直的時(shí)候,判斷的依據(jù)又是什么?
筆者后來(lái)分析,這樣的設(shè)計(jì)一方面來(lái)源于生活,學(xué)生容易產(chǎn)生興趣,更為重要的是,這樣的引入取材于學(xué)生原有的經(jīng)驗(yàn),學(xué)生有比較豐富的材料可供思維加工。因此在學(xué)生既感興趣。又能充分運(yùn)用自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行思考的情況下,后續(xù)的教學(xué)推進(jìn)得就非常順利,由此可見(jiàn),課堂引入是必須注重學(xué)生原有的知識(shí)基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的。
其次,課堂引入要注意激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突。
經(jīng)過(guò)比較研究,筆者發(fā)現(xiàn),凡是有著豐富數(shù)學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的老師,都善于在課堂中通過(guò)短小精悍的實(shí)例的引入來(lái)激起學(xué)生的認(rèn)知沖突,打破學(xué)生原有的認(rèn)知平衡,教學(xué)心理學(xué)研究表明,人有一種追求和諧的本能,即如果學(xué)生原有的認(rèn)知平衡被打破,學(xué)生就會(huì)主動(dòng)地想辦法去尋求解釋?zhuān)@是一種非常可貴的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,學(xué)生一旦有了這樣的內(nèi)驅(qū)力,則很多激勵(lì)性的工作就不需要再做。
例如,在教“等比數(shù)列的前n項(xiàng)之和”時(shí),筆者思考,這種知識(shí)由于相對(duì)枯燥,如果單純地以數(shù)字作為引入,則不容易激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,這時(shí)筆者想到一個(gè)故事并以這作為引入,收到了很好的效果,這個(gè)蘊(yùn)含著等比數(shù)列前n項(xiàng)之和的故事大體是這樣的:一位大臣為國(guó)王立了大功,國(guó)王要獎(jiǎng)賞大臣,大臣堅(jiān)持不收,國(guó)王卻一定要獎(jiǎng)勵(lì),一日,國(guó)王與大臣下棋,又提及此事,大臣推脫不掉就跟國(guó)王說(shuō):“如果陛下堅(jiān)持要獎(jiǎng)賞臣,則臣有一簡(jiǎn)單要求,就是請(qǐng)陛下賞賜臣一點(diǎn)大米,我們面前有一個(gè)棋盤(pán),陛下在第一格中放一粒米。第二格中放兩粒米,第三格中放四粒米,第四格中放八粒米,以此類(lèi)推,只要棋盤(pán)放滿(mǎn)了,臣所需要的獎(jiǎng)賞就足夠了,”國(guó)王心想,棋盤(pán)也就六十四格,如此小要求,還不簡(jiǎn)單?于是讓手下的人去準(zhǔn)備,誰(shuí)料手下的人來(lái)報(bào)告說(shuō)國(guó)家的糧庫(kù)中的米根本不夠,國(guó)王大吃一驚……同學(xué)們,你們能幫國(guó)王算算這筆賬嗎?
這個(gè)故事所創(chuàng)設(shè)的情境中,國(guó)王的直覺(jué)其實(shí)與我們大多數(shù)人的直覺(jué)一樣,但事實(shí)卻又與學(xué)生的直覺(jué)差距是如此之大,出乎所有學(xué)生的意料,有了這樣的認(rèn)知沖突后。學(xué)生會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的探究欲望,因此,筆者以為。這樣的課堂引入是符合教學(xué)心理學(xué)的要求的。
一點(diǎn)思考
課堂引入的心理學(xué)要求當(dāng)然遠(yuǎn)不止這兩個(gè),但管中窺豹往往能見(jiàn)一斑,這兩個(gè)看似簡(jiǎn)單的要求及例子背后隱藏的教學(xué)心理學(xué)規(guī)律,及其給我們帶來(lái)的思考是十分豐富的,我們可以發(fā)現(xiàn),一方面,有著教學(xué)心理學(xué)指導(dǎo)的課堂引入往往能體現(xiàn)出一種智慧的意蘊(yùn),而我們的高中數(shù)學(xué)課堂也因此有了堅(jiān)實(shí)的支撐,有了一種質(zhì)感:另一方面,相同的教學(xué)設(shè)計(jì),一旦從教學(xué)心理學(xué)的角度予以分析,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)更多有益的東西,有更多的收獲,我們也將因教學(xué)心理學(xué)而有可能從技術(shù)走向藝術(shù)的殿堂,
綜上所述,以教學(xué)心理學(xué)的視角看高中數(shù)學(xué)課堂引入,可以讓數(shù)學(xué)課堂起初的幾分鐘綻放更多魅力,從而為整節(jié)數(shù)學(xué)課的合理展開(kāi)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),當(dāng)然,養(yǎng)成用數(shù)學(xué)教學(xué)心理學(xué)的眼光打量數(shù)學(xué)教學(xué),也有助于我們自身的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng),因此,在課程改革向縱深挺進(jìn)的時(shí)候。數(shù)學(xué)教師大有可為:數(shù)學(xué)課堂。仍是一座有待發(fā)掘的寶藏。