收購“賴茅”商標 茅臺遭各廠商反對

近期，貴州茅臺申請“國酒茅臺”商標一事被炒得沸沸揚揚。而在茅臺故鄉，茅臺集團對“賴茅”商標的注冊也引來很大爭議。

10月19日，貴州仁懷工商局一位副局長向《投資者報》記者表示，今年年初，商標申請委員會已給予茅臺“賴茅”商標的優先使用權，并同意茅臺享有該商標的專有權，不過，商標許可證尚未頒發。等茅臺正式擁有“賴茅”商標后，其他廠家再生產，就是違法了。

一位茅臺鎮酒廠的老板王先生告訴記者，茅臺集團收購“賴茅”品牌后，很可能不會生產該品牌的酒，讓“賴茅”品牌就此消失。因為目前以“賴茅”商標生產的酒廠至少在50家以上，不讓那些廠家生產，而茅臺酒廠自己生產，必然引起那些酒廠的不滿。

與此同時，眾多原本生產“賴茅”品牌的酒廠已經轉而推出其他品牌。賴永初酒廠的一位經銷商向《投資者報》記者表示，由于“賴茅”商標將歸屬于茅臺集團，賴永初酒廠近期正在重點推出“賴永初”、“恒興”等品牌。賴世家酒業則正在主推“賴嘉榮”商標。

重新注冊“賴茅”商標

“賴茅生產的是醬香型酒，又是茅酒的鼻祖，因此賴茅對茅臺的市場構成一定的沖擊。” 當地一位酒廠的老板說。

事實上，早在1951年，國家就收購了三茅:賴茅、王茅、華茅，在這三家私人作坊基礎上成立了地方國營茅臺酒廠。

茅臺集團知識產權部楊駿告訴記者，上世紀80年代國家頒布商標法以來，賴氏家族就一直不服，茅臺集團拿到“賴茅”商標注冊權前后，賴家和非賴姓企業一直在使用“賴茅”商標。上世紀90年代，茅臺集團向國家工商總局報告，國家工商總局曾通過發文的形式保護已注冊的“賴茅”商標。

但2003年以后，由于茅臺集團知識產權管理經驗的欠缺，有企業以茅臺連續三年未使用“賴茅”商標為由，向國家商標總局申請撤銷茅臺集團的“賴茅”商標。2005年，茅臺集團注冊的“賴茅”商標被依法撤銷。

近幾年有很多廠家生產“賴茅”，其對茅臺的銷售構成了沖擊。茅臺已經意識到這一點，因此又重新申請注冊這一商標。

仁懷商標委員會認為，茅臺最先使用“賴茅”商標，前期也投入了較多廣告費。因此，今年年初，商標評審委員會已允許茅臺注冊“賴茅”商標。目前，商標許可證尚未頒發，還要通過國家商標總局的同意。

“國家商標總局比較尊重茅臺的歷史。其他企業如賴永初、賴世佳等都申請過這一商標，但是都沒有通過。”前述工商局副局長表示。等茅臺將該商標重新申請下來后，其他廠家若再使用“賴茅”商標，將是違法的。

“賴茅”商標亂象

此前，市面上的“賴茅”版本有很多。賴世強的賴永初酒業認為，賴茅之源是賴永初，賴永初才是賴茅酒的始創人，否則茅臺的酒文化城就不會有賴永初的塑像。

不過，這并沒有得到其他賴氏的認可。賴世家酒業認為，賴茅的鼻祖是賴永初的父親賴嘉榮。該酒企注冊了賴茅鼻祖“賴嘉榮”的商標。

如今，賴家的“賴茅”已數不勝數。當地一家酒廠的老板王先生向《投資者報》記者表示，幾乎每個廠都生產賴茅。由于品牌沒有注冊，誰生產的酒都可以叫賴茅酒。當地人都知道真相，但是外地人不知道，這屬于欺騙消費者。

在仁懷市一家做酒業工藝陶瓷瓶的彭先生告訴記者，今年以來，至少有100多個廠家來訂購賴茅酒陶瓷瓶。他們采購賴茅酒的酒瓶，再把自己酒廠生產的酒灌進去，這樣包裝的賴茅酒達數十萬瓶。

貴州賴嘉榮酒業有限公司的網站顯示，賴茅在2011年的銷量達到107.59億元，占據醬香型酒銷量的27%，僅次于茅臺酒。而在賴茅中，賴嘉榮嫡系子孫及全國各級代理商大約占據賴茅銷量的74%，跟賴嘉榮沒有關系的雜牌賴茅及全國倒貨商大約占據26%。

“賴茅”廠商反對

前述工商局副局長坦言，對于茅臺最終獲得“賴茅”品牌，賴家的許多公司都是反對的。不過，最后的決定權掌握在國家工商總局手中。按照商標法的規定，企業申請注冊某一商標后，需要使用該商標，但其生產的量可以由企業決定。

賴永初酒業的一位人士表示，“賴茅”商標歸茅臺后，很可能就不生產賴茅品牌了。其他的廠商雖然不滿，但也束手無策。

“這次得到‘賴茅’商標后，茅臺應該會生產賴茅。”一位仁懷市質監部門人士稱，不過是否大規模的生產則取決于茅臺自身。

與此同時，原本生產賴茅的企業在反對茅臺獲得該商標的同時，已經在做其他品牌。仁懷市政府一位人士表示，作為政府來說，希望能夠做自己的品牌，從仁懷的角度出發，就是以茅臺為龍頭，共同推進醬香型酒的發展。

上述人士表示，雖然其他白酒品牌與茅臺相比還有一定差距，但是從未發生產品質量安全問題。近三年全市白酒產品抽檢的合格率均在94.5%以上。

當地一家酒業集團的老板王先生則向記者表示，目前市場上至少有50家生產賴茅的公司，現在對賴茅不加強管理的話，以后更難管理。如果不讓這些廠家生產，而茅臺酒廠自己生產，必然引起那些酒廠的不滿。同時，茅臺酒廠如果生產賴茅，則對賴家人有利，因此，茅臺很可能不再使用“賴茅”商標。