微時代

長久以來，數碼相機的畫質和相機的便攜性就像是魚和熊掌一樣不可兼得。數碼單反相機的畫質是好，但是體積實在有些大，再加上鏡頭，天天帶著過于累贅，對于喜歡隨身攜帶相機想隨時拍下生活中有趣瞬間的用戶來說實在是有些吃力；而普通小相機雖然體積小巧、易于攜帶，而且還能有很高的變焦倍數，但畫質不佳、反應速度慢卻是致命的問題，肯定滿足不了像我這種對畫質要求比較苛刻的用戶的要求。最近新出現的一類數碼相機，它們采用了和單反相機尺寸相同的圖像傳感器，因此在畫質方面有保證；而且它取消了單反相機上的反光板，在光路結構上和普通小相機一樣，這又使其在體積方面得以縮減，可以做到接近普通數碼相機的尺寸，實現高畫質與便攜性的完美兼容。這類相機就是我們這次專題的主角——可換鏡頭式數碼相機。

如果說在剛剛過去的2011年哪類相機最為熱門，市場表現最為搶眼的話，那么非可換鏡頭式數碼相機莫屬。顧名思義，這類相機的最大特點就在于采用了和普通數碼相機相同的光路設計，并且可以像數碼單反相機那樣更換鏡頭。由于不像單反相機那樣需要反光板、五棱鏡等設備，因此在體積上大大縮減了，可以達到接近普通數碼相機的尺寸，具備不錯的便攜性；另外，由于采用了和數碼單反相機相同尺寸的圖像傳感器，因此在畫質上也完全可以和數碼單反相提并論，遠非普通的數碼相機可比。

第一臺可換鏡頭式數碼相機是由奧林巴斯于2009年6月推出的采用微4／3系統的E-P1，由于具備不錯的畫質以及良好的便攜性，發布伊始便受到了廣大攝影愛好者的普遍關注。由于看到市場反應良好，此后松下、三星、索尼等廠商紛紛跟進，相繼推出了自己的可換鏡頭式數碼相機。一時間，該類相機似乎成了廣大攝影愛好者的新寵，在我周圍很多從業多年的攝影記者們也都紛紛投入了該類產品的懷抱，由此可見攝影愛好者對其的接受程度。

自從可換鏡頭式數碼相機發布以來，關于它的名字就存在著不少爭論，僅英文縮寫就出現過EVIL、DSLE、NRIL、ILDC等等諸多版本，而中文名稱也出現過多種。直到2010年夏天，索尼將其NEX系列相機命名為“數碼微單相機”之后，這個名字才逐步成為此類相機的代名詞。為了行文以及閱讀方便，在后文中我們也將使用微單相機這一名字。

微單相機也并非完美無缺，由于結構原因，它仍舊有許多缺點是現階段難以避免的。如果您最近打算購買該類相機的話，不妨也仔細了解一下它的缺點，如果你所應用的環境正是它所不擅長的領域，那么可就要好好考慮考慮了。

首先，微單相機在速度上難以和數碼單反相機相匹敵，具體表現在如下幾個方面：

1.由于不像單反相機那樣在光路中設計了反光板，可以有單獨的對焦模塊，使用相位法進行對焦，而只能像普通數碼相機那樣，通過圖像傳感器采集圖像，依靠圖像的反差來進行對焦，因此在對焦速度上可換鏡頭式數碼相機要遠遠落后于單反相機，如果你需要經常在F1、足球比賽等需要快速對焦的場合下進行拍攝的話，那么我建議您還是盡量選擇數碼單反相機為好。當然，值得欣慰的是，我們也看到了廠商在這方面的努力。例如參加本次專題的奧林巴斯E-P3以及松下GF3兩款相機，它們通過提高圖像傳感器的輸出速度以及處理器的處理能力，實現了更快速的對焦，可以說其對焦速度體驗已經絲毫不亞于單反相機了。我們希望在今后有更多的廠商能夠推出類似的解決方案，使對焦速度不再是微單相機的一塊短板。

2.還是由于光路結構的原因，微單相機在你釋放快門后需要先關閉幕簾對圖像傳感器進行一次數據清零，之后再打開幕簾記錄影像，造成會有一定的快門遲滯。如果你習慣了單反相機釋放快門即拍的反應速度后，這一延遲會直接影響到你的拍攝。

3.由于微單相機采用和普通數碼相機那樣的LCD實時取景方式，LCD屏幕在顯示的速度上和數碼單反相機的光學取景器無法相提并論。雖然部分產品可以使用外置的EVF電子取景器，但其效果和單反相機那種同軸的光學取景器實在無法相提并論。此外，LCD取景器在陽光強烈的環境下能不能看清楚也是個不小的問題。

4.由于大部分微單相機的機身體積都比較小，因此無法像單反相機那樣提供各種快捷按鍵對各項參數進行快速的調節，個別產品像感光度、白平衡等常用參數都需要進入菜單才能調節，在速度上無疑要比使用獨立的功能按鍵加上撥輪進行操作要慢許多。很多時候，你在改變拍攝參數時可能就會錯過很多精彩的場景。

通過上述幾點不難看出，如果你對相機的反應速度有比較苛刻的要求，經常需要抓拍的話，那么現階段的微單相機仍舊算不上一個好的選擇。

其次，當你拿下鏡頭后不難發現，微單相機的圖像傳感器會直接暴露在空氣中，上面沾上灰塵的幾率要比數碼單反相機高不少，雖然各款產品都配備了圖像傳感器除塵技術，但是這也是治標不治本的方法，特別是如果你身處空氣中灰塵比較多的環境下的話，那么灰塵問題一定會讓你十分的頭疼。不過，一個例外是理光的GXR采用的是鏡頭和圖像傳感器一體化封閉式的設計，因此不會有灰塵的問題。

此外，由于微單相機剛剛推出不久，并且產品都是用了新的卡口，因此可選的鏡頭數量很少，選擇的余地不大。雖然各個廠家都推出了針對自家單反所用的轉接環，但是基本都要犧牲自動對焦等功能，而且單反鏡頭的體積和微單相機比起來實在大了一些，不成比例，因此實用性并不是很強。

戰局將更加激烈

在剛剛過去的2011年，微單相機無疑吸引了絕大部分的眼球，不過從目前的趨勢來看，這一市場的競爭只能算是剛剛開始，在未來將會愈加的激烈。在剛剛結束的美國CES消費電子展上，一直按兵不動的富士公司，也推出了第一款微單相機X-PR01，其采用了全新的隨機像素排列X-Trans CMOS圖像傳感器，無疑將一進步推動微單相機技術的競爭。此外，數碼相機界的霸主佳能也推出了一款名為G1X的采用大尺寸圖像傳感器但不可換鏡頭的產品，雖然這種產品無法被稱為微單相機，但是其重視便攜和畫質的特性和微單相機的思路如出一轍，也無疑將從另一個方向對微單相機市場的競爭起到推波助瀾的作用。此外再多說一句，在佳能G1X剛剛發布的時候，就有某位知名攝影師宣稱后微單時代已經來臨了。在一個時代行將結束的時候我們才制作了這樣一期專題，我們要為我們的滯后性而由衷地向我們的讀者以及那位攝影師表達深深的歉意。

你是否需要微單相機

微單相機雖好，但是正像上面所說的，并不是所有用戶都適合，我個人認為下面這幾類用戶最適合使用微單相機。

1.旅行攝影愛好者：選擇微單，就是選擇輕便。假如你要在戶外行走一周甚至更長的時間，選擇數公斤重的單反相機外加長槍短炮一堆鏡頭顯然會讓你非常受罪。一臺微單相機，能夠最大限度地保證成像品質和拍攝適應性，同時只讓背包的重量增加不足1公斤。

2.女性攝影愛好者：對于身材嬌小體能有限的女性用戶來說，使用單反相機不僅是體力上的挑戰，對于其形象也有些顛覆，畢竟被人夸獎“姑娘你真是條漢子”不是什么美好的話，而小巧輕便，外觀時尚的微單相機則不會產生這些困擾。

3.專業攝影師的備用相機。有經驗的攝影師，通常都會攜帶備用機，以便在主力相機出現意外狀況時，隨時頂上備用。微單相機價格不貴，體積小巧，作為專業攝影師的備用機非常理想。有時候，還可以作為單反相機來不及換鏡頭時的補充，記錄一些比較容易拍攝的場景。

4.追求時尚的攝影愛好者：相對于單反相機千篇一律的造型和外殼顏色，微單相機的造型變化很多，也更加適合年輕時尚用戶的品味，無論你喜歡各種不同顏色，還是喜歡觸摸屏操作，或者是喜歡經典復古的造型，微單相機都容易實現你的要求。

5.低調的影像記錄者：用旗艦單反相機外加大炮狂拍猛打的確是種樂趣，但這顯然不適合所有的攝影題材，尤其是當你想與被拍攝者平等地進行互動的時候。拍攝者，通常應該只是旁觀者，盡量不要去影響被拍攝的對象。這個時候，低調，不起眼的小相機，將會是創造的最佳武器。

關于本次專題評測的產品情況

一共有六家廠商共十款產品參加了本次專題，除了賓得公司的Pentax Q以及奧林巴斯的E-PL3由于測試樣機數量很少，未能在本次專題測試結束前送達，此外索尼NEX-7由于定位明顯高于其它產品，不適合放在一起比較外，基本涵蓋了現在市場上能夠見到的微單產品。通過本次專題，您可以對現在微單產品的情況有一個比較全面的認識。

需要注意的是，在本次專題中出現的10款產品，雖然都可以稱之為微單相機，但是它們最核心的部件圖像傳感器，在尺寸上有著非常大的差異。我們知道，圖像傳感器的大小直接決定了一臺相機的畫質，特別是在高感光度下的畫質。微單相機之所以會流行其根本原因就是在便攜的機身尺寸上搭載了大尺寸圖像傳感器。

如插圖所示，可以看到本次專題中產品所用的圖像傳感器尺寸有著很大差異。其中三星、索尼的產品采用了APS-C尺寸的圖像傳感器，是微單中尺寸最大的，因此如果你特別在意相機的畫質表現的話，可以考慮購買這兩家的產品。

奧林巴斯以及松下的三款產品屬于微4／3系統，由于推出時間較長，而且聯盟中還有其它廠商參與，因此在鏡頭、附件資源方面比其它廠商要有不小的優勢。不過微4／3系統的圖像傳感器尺寸(18×13.5 mm)上要比APS-C尺寸(約24×16mm)小一些，因此在高感光度下的畫質要比其它產品差一些。不過由于圖像傳感器的尺寸小，微4／3系統的產品體積的控制方面有能力比其它產品做得更好。

千呼萬喚始出來的尼康“1”系列微單相機，則另辟蹊徑，采用了尺寸更小的CX格式圖像傳感器，這也使得尼康的微單產品在高感畫質方面和其它產品相比有著一定的差距(當然和普通數碼相機相比其畫質還是要好不少的)。不過正是由于采用了小尺寸的圖像傳感器，使得尼康的微單產品的長焦鏡頭以及大變焦比鏡頭在體積方面比其它的產品有著非常明顯的優勢，如果你對長焦的需求非常大的話，那么尼康“1”系列則是非常好的選擇。

理光GXR是本次專題中非常特殊的一款產品，它采用將鏡頭以及圖像傳感器作為一個整體模塊一起進行更換的設計。和其它幾款產品相比，這種模塊化設計的好處在于，可以根據焦距需要選擇使用的圖像傳感器大小，因此即便像28-300mm焦距這樣大變焦比的鏡頭，只要使用和普通小數碼相機一樣尺寸的圖像傳感器，就可以將產品的體積做到很小，而不會像其它可換鏡頭式數碼相機那樣，機身和鏡頭尺寸不合比例。另外，由于采用了一體化密封式設計，GXR的圖像傳感器不像其它可換鏡頭式數碼相機那樣在換鏡頭的時候直接暴露在空氣中，沾上灰塵影響成像。當然，有利自然有弊，GXR并不是所有的鏡頭模塊都采用了大尺寸的圖像傳感器，雖然體積上有優勢，但在畫質上，那些采用小尺寸圖像傳感器的鏡頭模塊就無法與其它產品相提并論了。另外，GXR采用大尺寸圖像傳感器的鏡頭模塊只有兩款定焦，實用性大打折扣，如果能夠推出一款大尺寸圖像傳感器的變焦鏡頭模塊，將無疑使它的競爭力上升一個檔次。此前有消息說理光將在今年年初的CES展會上發布一款采用大尺寸圖像傳感器的24-85mm的變焦模塊，不過到截稿時止，仍然沒有這一模塊的發布消息，我們還需要繼續等待。

編輯選擇獎

對于可換鏡頭式數碼相機而言，畫質和便攜性無疑是用戶最為看重的性能。在這兩點上，索尼NEX-5N都有非常突出的表現，其畫質表現在本次專題中名列前茅，和我們最近測試的幾款單反相機相比也絲毫不遜色，論體積小巧也在本次專題中位居前列。而且功能上也非常豐富，獲得我們的編輯選擇獎可謂是實至名歸。

松下的“女友三代”GF3搭配雙鏡頭的套機價格也只有4000元出頭，性價比十分突出，而且采用微4／3系統的它在鏡頭、附件資源方面與專題中其它廠商的產品相比有不小的優勢。此外，其自動對焦那無與倫比的快速實在令人印象深刻。加上它時尚的外觀，的確會非常受女性以及年輕用戶的青睞。

性能測試

測試項目主要包括分辨率測試、色彩測試和室內靜物臺拍攝測試。

分辨率測試

分辨率測試成績可以比較均衡地反映出鏡頭和傳感器的綜合實力，其成績越高，說明相機對細節的表現力越強，也就是說越能做到“纖毫畢現”，而且這種數字量化的成績也是幫助讀者了解一款相機成像素質最直觀的方式。

在測試時，我們在統一的光源條件、所有相機均設置為光圈優先模式，使用成像素質普遍較為出色的f／8，最低ISO值，在最精細JPEG以及RAw格式條件下，用每款產品的廣角端和長焦端拍攝ISO 12233標板。為了保持相機的穩定，我們將相機放在三腳架上關閉防抖功能，并采用定時自拍的模式進行拍攝，以防止因按下快門按鍵時產生的抖動對拍攝產生不良影響。

從成績上看，本次評測的10款產品的表現都很出色，因此在光線充足的環境下拍攝用戶完全不必為微單相機的細節表現能力擔心。

色彩測試

不同品牌、型號的數碼相機拍攝同樣的場景，你會發現得到的照片顏色總是不盡相同的。有些照片顏色艷麗，有些可能淡雅，那么究竟哪個好呢?對于非專業人士，你完全可以根據自己的喜好來決定，俗話說“蘿卜青菜各有所愛”，對色彩的喜好也會因人而異。不過，這并不表示色彩的好壞是個“沒譜”的事情，色彩的準確性是可以通過專業手段衡量的，而對于相機來說，忠實還原被攝物體是它的責任，所以保證色彩準確性是必要的。

我們使用數碼相機拍攝X-Rite(GretagMacbeth)Digital ColorChecher SG色彩標板，為了保證色彩的準確性，我們采用了高顯色性5000K標準光源作為照明光源，使用最優畫質JPEG格式、最低ISO進行模式拍攝。之后，用IMATEST軟件來分析拍攝Digital colorChecker SG色彩標板得到的照片可以看出相機的色彩傾向。具體的測試結果請參見后面的產品介紹部分。

我們解釋一下測試結果中的飽和度值和我們看到的色彩效果之間的關系。如果相機的色彩飽值大于100％，那么超出其色彩范圍的顏色在它拍攝照片中都會表現為飽和度最高的顏色，層次會出現缺失，盡管這些顏色原本在標準規范中可能飽和度并不高，被這架相機拍攝后卻變得更濃了。反之，如果相機的飽和度值小于100％，那么情形剛好相反，拍出的照片中顏色就會偏淡。

室內靜物臺拍攝測試

和分辨率測試相比，靜物臺拍攝測試更加貼近用戶實際拍攝的情況，可以更直接地看出相機的真實成像水平，而不會受到銳化算法的影響。同時我們在測試中，會嚴格按照統一的光源條件、拍攝焦距，所有相機均采用最精細JPG格式、自動白平衡以及默認的降噪設置，并分別使用各檔ISO值等進行拍攝。為了保證景深，以確保靜物臺上所有物體都在清晰的成像范圍之內，我們統一采用了光圈優先的模式，并使用了f／11這樣一個兼顧成像質量以及景深的設置。靜物臺測試和外拍比起來，可以保證光線等條件保持不變，因此拍攝條件更為統一，不同產品樣張之間的可比性也更強。通過觀察靜物臺局部樣張，可以直觀地比較不同產品在畫面中心分辨率、畫面邊緣分辨率、高光細節表現、暗部細節表現、動態范圍以及紫邊問題上所表現出的差異，也可以直觀地看出各款相機在各檔ISO下的表現，對于比較看重高ISO下圖像表現的數碼單反相機來說，這樣的測試尤為重要。我們在后面每個產品介紹的部分放置了各款相機在各檔感光度下的樣張截圖，您如果感興趣的話可以自己對這幾款產品進行比較，而且由于我們在多年的測試中一直采用的是同一的測試條件，因此您也可以拿出往期的雜志，將這些樣張和您比較了解相機進行比較，以便更深入地了解該產品的畫質水平。

從這些樣張上看，各款產品在最低ISO下的表現均相當令人滿意，可以說差異并不大。但在高感光度下，圖像傳感器尺寸大小的差異就體現出來了，三星、索尼幾款采用APS-C尺寸圖像傳感器的產品表現最好，其次是奧林巴斯和松下的幾款4／3系統的產品，而尼康的“1”系列則因為圖像傳感器最小，這方面的表現要比其它產品遜色一些。

Nikon 1 J1／V1

說到數碼相機，就沒法不提尼康，作為單反相機市場兩巨頭之一的尼康在微單相機熱門了很長一段時間內都不動聲色，這讓很多尼康的忠實粉絲都很著急。不過好在這樣的等待沒有持續太久，2011年9月，尼康在萬千期盼下終于發布了旗下的微單相機，為了示意這是一個全新而且很重要的系列，尼康將其命名為尼康“1”系列。

尼康“1”系列在圖像傳感器的選擇上可謂是獨辟蹊徑，沒有選擇現有的任何尺寸的傳感器，而是使用了全新的名為“CX”格式的圖像傳感器，其尺寸大小為13.2×8.8mm，雖然比普通數碼相機的圖像傳感器要大不少，但比現在大多數微單相機采用的APS-C以及微4／3尺寸的圖像傳感器都要小(具體尺寸大小比較請見前言的插圖)。我們知道，圖像傳感器的尺寸大小對于畫質以及寬容度都有著決定性的影響，尺寸越大效果越好，從我們的畫質測試結果上看，尼康這兩款產品的畫質確實也落了下風。當然，使用小尺寸圖像傳感器也并非沒有好處，首先自然是可以將機身做得更小，不過這點似乎在尼康這第一代的產品上還看不出來。其次，小尺寸傳感器可以實現在長焦鏡頭的小型化，由于圖像傳感器尺寸小，不用太大的實際焦距就能夠實現比較大的35mm相機等效焦距，即相機的焦距系數比較大(APS-C尺寸為1.5、微4／3系統為2，尼康CX格式為2.7)，這一優勢在尼康現在已經提供的長焦鏡頭以及大變焦比鏡頭上已經有了比較明顯的體現。

至于尼康為什么會另辟蹊徑選擇這樣一個尺寸的圖像傳感器，我們分析尼康的目的是和它旗下的單反相機拉開差距，避免微單相機侵占單反相機已有的市場。一個佐證就是，最先發布微單相機的無一例外都是在單反相機市場上不太得意的廠商，而像佳能、尼康這樣的單反巨頭則動作要緩慢許多，甚至佳能直到現在也沒有任何關于微單產品的消息。

Nikon 1 J1

J1定位偏重于時尚，它提供了多種機身顏色供用戶選擇。它采用CX格式圖像傳感器，像素數為1010萬有效像素。它配備了3英寸、46萬像素的LCD取景器，顯示效果還算讓人滿意，當然如果能夠再細膩一點就好了。

根據廠商宣傳，尼康“1”系列配備了全新的相位、反差混合對焦系統，號稱擁有“世界最快”的自動對焦，不過從實際測試的效果來看，這一系統并未像宣稱的那樣出色，雖然對焦速度要比一般數碼相機快不少，但是和單反相機以及本次專題中富士以及奧林巴斯的幾款產品有著一定的差距。

在對尼康公司的專訪中，工作人員表示“1”系列希望獲得“靜止畫面和動態畫面相結合”的全新影像表現，因此J1除了支持最高1080i的高清視頻短片的拍攝功能外，還具備很好的高速連拍能力，特別是其“慢動作動畫”功能，可以獲得最高每秒1200幀的連拍能力(320×240分辨率)，可以用來捕捉一些非常快速的場景，例如蜂烏扇動翅膀等，然后用正常幀率像播放慢動作那樣進行播放，非常有意思。

J1配備了完整的手動曝光模式以滿足攝影發燒友的需要，不過讓我們感到意外的的是，J1雖然配備了模式撥盤，撥盤上卻只有區區四種模式，像光圈優先、快門優先等模式都必須進入菜單才能選擇，我們十分不理解這樣做的用意，既然撥盤上面還有很多的空間，那么為什么不將一些常用的模式放在上面供用戶很方便地切換呢?或許是尼康把這款相機定位于非專業用戶，所以怕太多的模式反而讓用戶感覺無所適從吧。

我們使用J1的套機鏡頭Nikkor 10-30mm F3.5-5.6鏡頭對J1進行了測試。在分辨率測試中，由于它的像素數不算高，因此成績只能算是一般，剛剛超過2000，不過個人認為這樣的成績已經能夠滿足絕大部分用戶對細節的要求了。如前文所說，由于“1”系列采用了比較小尺寸的圖像傳感器，因此在高感光度下的畫質表現要比本次專題中的其它產品要差一些，它在最低感光度下的表現不錯，細節豐富，畫面非常純凈，動態范圍也不錯。但到ISO 200的時候，暗部就開始出現輕微噪點，但對細節影響不大。到ISO 800的時候畫面中的細節就受到降噪的影響損失的比較明顯了，而以一個用慣單反相機的用戶的眼光來看，ISO 3200下的畫質就顯得比較差了，至于更高的感光度的實用性就較為有限了。

Nikon 1 V1

和J1相比，V1顯然更加偏重專業感。如果說J1并沒有體現出小型圖像傳感器能給減小相機體積帶來什么優勢的話，那么V1的厚重感可以說都有些不太像微單相機了。V1的絕大部分功能配置都與J1相同，而且畫質表現也很類似，因此我們就不再浪費版面了，僅僅說說它與J1的區別即可。

首先，V1的LCD取景器升級為了92萬像素，因此顯示效果要明顯比J1好不少，細膩、鮮艷，甚至照片在V1上的顯示效果比在電腦顯示器上看都好。其次，V1取消了內置閃光燈改為提供了一個熱靴以連接專業的外置閃光燈。其實在這點上我們也持保留性意見，畢竟外閃雖好，但對于以強調便攜為主的微單相機來說，又有多少人會隨身攜帶外置閃光燈呢?另外，V1配備了一個EVF電子取景器，相信很多用慣單反的用戶在取景時都會下意識的將相機端到眼前，有這樣一個取景器會讓這些用戶覺得舒服不少，而且在強光直射的環境下也不用擔心LCD屏幕看不清無法取景的情況發生。除此之外，V1一項很特別的功能是可以選擇使用電子式還是機械式的快門。這兩種快門比較起來，電子快門可以實現更快的曝光速度，沒有機械結構非常安靜，而且配合閃光燈時沒有簾幕限制不存在閃光同步速度限制問題，只是電子快門在某些高速拍攝的情況下，在傳感器像素方面可能會出現失真，這個時候就需要用戶切換到機械快門來拍攝了。還有就是V1使用了更大容量的電池，續航能力更強。

Olympus E-P3

從型號上就能看出，這已經是奧林巴斯推出的第三代微單相機了，前兩代產品我也都使用過一段時間，它們給我留下的印象中有一個比較明顯的缺點就是對焦速度比較慢，遠無法和單反相機相提并論，在很多時候因為對焦時間耽誤了最佳的拍攝時機。不過當我試用了E-P3之后卻驚喜地發現，對焦慢的缺點已經完全沒有了蹤影，其對焦速度之快已經完全稱得上是它的一大優勢了。根據廠商的介紹，E-P3采用了全新的“Fast AF”超高速自動對焦系統，通過大幅加快的圖像傳感器以及AF對焦單元的處理速度等方面，大大加快了對焦的速度。另外值得一提的是，E-P3的屏幕具備觸摸功能，配合高速對焦技術，你只需用手指在屏幕上希望對焦處點一下，相機就能立即拍下來，可謂“指哪打哪”，而且整個過程完全可以稱得上迅雷不及掩耳，絲毫不拖泥帶水，搶拍、抓拍給人感覺得心應手。另外，E-P3還是奧林巴斯微型單電相機中第一款配備了AF輔助對焦燈的產品，保證其在昏暗無光的環境中也能輕松對焦成功。

E-P3采用金屬機身，做工精良，外觀給人一種復古的感覺。它采用了3英寸61.4萬像素的OLED屏幕，其效果堪稱一流，無論是色彩、細膩程度還是可視角度都無可挑剔，使用起來給人感覺賞心悅目。它采用1230萬有效像素的Live MOS圖像傳感器，并且具備光學防抖功能。這塊圖像傳感器的尺寸為17.3×13mm，和4／3系統的單反相機一致，略小于多數單反相機。由于圖像傳感器的尺寸略小，因此它的鏡頭倍數略高，實際的焦距等于鏡頭上標稱焦距的2倍。

E-P3支持1080i的高清短片拍攝功能，拍攝格式也是和高清DV相同的AVCHD格式，在拍攝過程中可以自動實時對焦，而且還能手動對光圈、快門以及ISO感光度進行調節，功能相當全面。得益于大尺寸的圖像傳感器，它在昏暗環境下的效果還要明顯好于普通高清DV。

我們使用EE-P3的套頭M.ZUIKO DIGlTAL14-42 mm f3.5-5.6 IIR對其進行了詳盡測試。在分辨率測試中，E-P3的表現非常出色，在廣角端下的成績超過了2500，長焦端也達到了2200，這讓我們對E-P3的畫面解析力充滿了信心。由于具備和單反相機尺寸相近的圖像傳感器，便攜加上高ISO畫質好是這類相機的主要賣點，E-P3提供了ISO 200到12800共7檔感光度，并能夠以1／3 EV為步進進行調節。它在ISO 200下的表現很好，細節豐富，畫面非常純凈，動態范圍也不錯。但到ISO 400的時候，暗部就開始出現輕微噪點，不過對細節影響不大。到ISO 800時它的畫質依舊可以讓人接受。到ISO 3200之后暗部的細節才損失得比較嚴重。由于圖像傳感器尺寸還是要比多數單反相機采用的APS-C畫幅要小一些，因此在高感光度下還是有一些差距的，但我認為這樣的差距完全是在可以接受的范圍內，除非你對畫質要求特別苛刻，那么E-P3完全可以滿足你的要求了。

Olympus E-PM1

和E-P3比起來，E-PM1明顯更加偏重于時尚方向，它的機身更加纖薄小巧，比卡片式數碼相機也厚不了多少，非常適合女性用戶使用。而且為了滿足時尚用戶多樣的品味，它一共設計了六種顏色的機身供用戶選擇，分別為：白色、銀色、粉色、紫色、棕色和黑色。由于機身較小，E-PM1并沒有像E-P3那樣設置過多的快捷按鍵，因此在操作上相對要繁瑣一些，很多常用的設置甚至連拍攝模式都要進入菜單才能進行切換，不是很方便。不過這樣的操作方式倒是和卡片機非常相似，很多從卡片機轉過來的用戶會非常容易的上手，不會有相機太過專業，不會用的現象發生。

在圖像傳感器方面，E-PM1和E-P3沒有區別，都是1230萬有效像素、尺寸為17.3×13mm的Live MOS圖像傳感器，并且具備光學防抖功能，實際的焦距等于鏡頭上標稱焦距的2倍。讓我們非常高興的是，E-PM1和E-P3-樣配備了“Fast Af”高速對焦系統，其對焦速度令我及我的同事們都贊不絕口。唯一比較遺憾的是，E-PM1沒有配備可觸摸式的LCD取景器，因此沒法像E-P3那樣體驗即點即拍的暢快感覺了。說到LCD屏幕，E-PM1采用的是3英寸、46萬像素16：9比例的屏幕，顯示效果中規中矩。

考慮到很多時尚用戶對于攝影知識都并不是十分精通，E-PM1非常貼心地在自動模式下設計了“Live Guide”向導，里面有拍攝各種題材照片的小提示，并且能夠快速地對照片的色彩、亮度以及背景虛化等方面進行非常簡單的調整，非常適合不熟悉攝影知識的用戶使用，易用性很好。E-PM1還配備了多種創意模式，如針孔、柔焦等，用戶可以方便地拍攝出很有創意的照片。

E-PM1同樣支持1080i高清視頻短片的拍攝，而且在功能上也和E-P3相同，值得稱贊。由于和E-P3采用了相同的圖像傳感器，因此在畫質方面這兩部相機的表現基本一致，我們就不再多說了。

Panasonic DMC-GF3

松下GF3被人稱作“女友三代”，從這個昵稱上就不難看出GF3偏重于時尚化、女性化的定位。的確，GF3的機身非常小巧，特別是搭配14mm“餅干”頭的時候，比起卡片機來也大不了多少，可以相當方便地放在口袋中攜帶。它的外觀圓潤可愛，非常適合女性用戶使用，而且值得廣大男同胞欣喜的是，GF3的價格并不貴，搭配14-42mm以及14mm定焦鏡頭的雙鏡頭套機價格也僅有4000元出頭，性價比相當出色。

作為4／3聯盟中的一員，GF3理所當然地采用的是微4／3規格的圖像傳感器，這塊圖像傳感器的尺寸為17.3×13mm，尺寸小于APS-C(大小比較示意圖請見前言部分)。它的有效像素數為1210萬，實際的焦距等于鏡頭上標稱焦距的2倍。由于4／3聯盟最早進入了微單相機市場，并且聯盟成員之間的鏡頭具有很好的兼容性，因此GF3在鏡頭的選擇余地方面非常大。

GF3配備了一塊3英寸、46萬像素的可觸摸式LCD屏幕，顯示效果尚可。讓我們很欣喜的一點是，GF3也具備和奧林巴斯微單相類似的超高速對焦功能，配合可觸摸式屏幕，你只需要用手指在屏幕上輕點想要對焦的位置，GF3就可以幾乎毫無延遲地完成自動對焦拍照這一過程，除了在個別光線條件比較差的環境下，用戶幾乎察覺不到相機自動對焦的過程，非常適合抓拍。

由于機身尺寸較小，GF3沒有設置什么快捷功能按鍵，很多操作都需要通過在屏幕上點選或者進入菜單進行調節，這種方式對于習慣了單反相機的攝影愛好者來說，可能會覺得有些繁瑣耽誤事，但對于很多習慣了小數碼相機的時尚用戶來說，確實讓他們感到很親切毫無技術門檻。

GF3支持最高1080i的高清短片拍攝，而且采用的是和高清DV相同的AVCHD格式，在不太影響畫質的前提下做到了很高的壓縮率，節省存儲空間。而且它的圖像傳感器要明顯大于家用高清DV，因此畫質要好很多。當然，要是GF3在能夠在拍攝短片時提供一些如光圈、快門、曝光補償等參數的調節功能就更好了。

最近流行的創意拍攝功能GF3同樣具備，用戶可以通過選擇模式，輕松地拍出如懷舊風格、微縮景觀等富于創意的照片。

在分辨率測試中，GF3的表現不錯，在廣角端下的成績超過了2500，長焦端也達到了2200。GF3提供了ISO160到12800的感光度，并能夠以1／3 EV為步進進行調節。它在ISO 160以及200下的表現很好，細節豐富，畫面非常純凈，動態范圍也不錯。但到ISO 400的時候，暗部就開始出現輕微噪點，但對細節影響極為輕微。到ISO 800時它的畫質依舊可以讓人接受。到ISO 3200之后暗部的細節才損失得比較嚴重。總體而言，GF3的高感畫質要遜于采用APS-C畫幅的產品，但微弱領先于同樣使用微4／3系統的奧林巴斯的兩款產品。

RICOH GXR

理光GXR是一款相當特殊的產品，和本次專題其它產品只是可以更換鏡頭的設計相比，GXR顯更做得更加徹底，采用的是將鏡頭以及圖像傳感器作為一個整體模塊一起進行更換的設計。和只更換鏡頭的產品相比，這種模塊化設計的好處在于，可以根據焦距需要選擇使用的圖像傳感器大小，因此即便像28-300mm焦距這樣大變焦比的鏡頭，只要使用和普通小數碼相機一樣尺寸的圖像傳感器，就可以保證體積很小，而不會像其它可換鏡頭式數碼相機那樣，機身和鏡頭尺寸不合比例。另外，由于采用了一體化密封式設計，GXR的圖像傳感器不像其它可換鏡頭式數碼相機那樣在換鏡頭的時候直接暴露在空氣中，沾上灰塵影響成像。當然，有利自然有弊，GXR并不是所有的鏡頭模塊都采用了大尺寸的圖像傳感器，雖然體積上有優勢，但在畫質上，那些采用小尺寸圖像傳感器的鏡頭模塊就無法與其它產品相提并論了。

在外觀方面，GXR繼承了理光的一貫傳統，依舊采用了非常復古風格的設計，全黑的外觀給人感覺也比較專業。在操作方面，GXR和理光普通數碼相機非常類似，雖然比不上單反相機那么快捷，但給人感覺還是比較方便易用的。GXR的背面配備了一塊3英寸、92萬像素的LCD屏幕，顯示效果非常出色，無論是細膩程度、色彩還是可視角度都非常出色。

GXR目前只有五款鏡頭模塊可用，分別是采用APS-C尺寸1230萬有效像素的50mm和28mm(等效焦距，下同)F2.5的兩款定焦鏡頭，采用1000萬像素、1／1.7英寸CCD圖像傳感器的24-72mmF2.5-4.4帶有光學防抖功能的三倍變焦鏡頭，采用1000萬像素1／2.3英寸CMOS圖像傳感器，帶有光學防抖功能的28-300mm F3.5-5.6的大變焦比鏡頭以及采用APS-C尺寸1230萬有效像素的支持徠卡M卡口的模塊。由于采用不同的圖像傳感器，因此這幾款鏡頭在功能等方面都有一定的差異，因此對于每個鏡頭模塊必然需要采用不同的相機設置。GXR可以分別記憶使用不同鏡頭模塊時候的參數設置，并且在安裝好模塊后會詢問用戶是采用機身上的設置不變，還是變成每個鏡頭自己記憶的設置，用戶不用擔心每次更換模塊后還需要再進行一系列的設置。

在這幾款鏡頭模塊中，除了24-72mm鏡頭只支持640×480分辨率的視頻短片外，其它幾款都支持720p規格的高清視頻短片功能。其中幾款由于采用了和一般單反相機相同的APS-C尺寸的圖像傳感器，因此在畫質上要明顯好于其它兩款使用小尺寸圖像傳感器的鏡頭模塊，不過由于它們使用的是定焦鏡頭，無法變焦，使用起來還是有些不便的。至于在變焦以及畫質方面如何取舍，就需要用戶自己決定了。

我們的測試樣張全部采用了50mm定焦鏡頭模塊。在分辨率測試中，得益于定焦鏡頭出色的鏡頭解析力，GXR的成績超過了2500，表現不錯。這款鏡頭模塊提供了從ISO100-3200共7檔感光度供用戶選擇，從ISO 100到800的區間里，GXR的畫質表現都相當出色，即便是暗部也沒有出現太多的噪點。到了ISO 1600時，暗部開始有一些噪點出現，但細節表現力并沒有受到什么影響。即便是使用了最高的ISO 3200，畫質依舊能夠令人滿意，細節依舊豐富，噪點數量也在可接受的范圍之內。可以說，采用這款定焦鏡頭模塊時，GXR的畫質足以令對畫質要求苛刻的用戶滿意。

SAMSYNG NX11

NX11是三星推出的一款采用APS-C尺寸圖像傳感器的可換鏡頭數碼相機，它的體積重量都是本次專題中最大的，如果您非常在意便攜性的話，那么可以考慮一下三星的另一款產品NX200。當然也正是由于體積比較大，NX11提供了非常好的握持手感，而且機身上也有了更多的空間用來設置快捷按鍵，因此在操作的便捷性上讓人十分滿意。

NX11采用了和大多數數碼單反相機一樣的APS-C尺寸(23.4×15.6mm)CMOS圖像傳感器，像素數為1460萬有效像素，鏡頭倍數為1.5。它采用的是鏡頭防抖的方式，因此需要搭配具備防抖功能的鏡頭時才能實現光學防抖功能，和采用CCD防抖的產品相比，在成本上要高一些，不過每支鏡頭都可以根據資深的情況設計防抖系統，從防抖效果上看要比CCD防抖好一些。

在操控方面，NX11采用了和入門級數碼單反相機類似的單撥輪設計，配合各種快捷功能按鍵，操作的便捷程度要明顯好于普通數碼相機。在取景器方面，它采用的是一塊3英寸61.4萬像素的AMO LED屏幕，這塊屏幕的效果不錯，非常細膩，色彩鮮艷。除此之外，它還配備了EVF電子取景器，在陽光直射看不清LCD屏幕的時候也能自如取景。而且它配備了紅外線感應器，當用戶的眼睛放到EVF上面的時候，顯示畫面會自動從LCD切換到EVF上去，省去了手動切換的麻煩。

由于光路結構的原因，NX11采用和普通數碼相機一樣的對焦方式，因此在速度上要比單反相機略遜一籌，在像運動場景這樣需要快速對焦進行抓拍的場合下會感到比較吃力，不如單反來的得心應手。

在鏡頭方面，NX11采用了全新的NX接口，如果想要使用三星數碼單反相機上的鏡頭的話，則需要添加轉接環才能使用。由于三星方面的鏡頭資源本來就不多，NX11目前的可用鏡頭資源實在是比較有限。

在分辨率測試中，雖然它具備1460萬這樣的高像素，但也許是這支18-55mm的套頭解析力稍差，因此它的成績一般，在廣角端為2400左右，長焦端則下降到了2000，讓我們有些失望。不過在感光度測試中，NX10的表現則讓人眼前一亮：它提供了從ISO100到3200的感光度，從ISO100到800的范圍內，它的畫質都非常好，幾乎看不到噪點，細節保留也非常完整：到ISO1600時噪點數量增多，暗部細節也有了一定的損失但是仍然給人很不錯的感覺，即便在最高的感光度3200下，個人感覺仍然是可用，這樣表現實在不由得不讓我們稱道一番，其高光度下的畫質表現在本次專題中位居前列。

SAMSUNG NX200

在三星的官方定位中，NX11被稱為經典系列，主要面向習慣了單反相機的攝影愛好者，而NX200則被定義為時尚系列，更加偏重于年輕、時尚的消費群體。正因為這樣，NX200的機身明顯要比NX11小一些，更加便攜輕巧。NX200讓我感到很不適應的一點是它的握持感，手柄和鏡頭間的距離較小，除拇指外的幾個手指明顯感到不舒服，而且相機肩帶扣的位置也很別扭，正好在手心的位置，讓人無法完全握緊相機，希望三星能在今后的機型中改進這點。

NX200采用了和大多數數碼單反相機一樣的APS-C尺寸(23.5×15.7mm)CMOS圖像傳感器，有效像素數高達2030萬。同NX11一樣，它也采用的是鏡頭防抖的方式，因此需要搭配具備防抖功能的鏡頭時才能實現光學防抖功能。

在操控方面，NX200采用了連很多入門級數碼單反相機都不具備的的雙撥輪設計，配合各種快捷功能按鍵，操作的便捷程度非常高，各種功能參數都可以非常快速地進行調整，不會耽誤拍攝時機。只是機頂撥輪位置太靠左側了，手小的用戶只能勉強夠到，用起來不太舒服。

在取景器方面，它配備了3英寸、61.4萬像素的AMOLED屏幕，顯示效果很不錯。由于和NX11的定位不同，考慮到時尚用戶更多都是使用LCD屏幕來取景，因此NX200沒有配備EVF電子取景器。受光路結構的限制，NX200采用和普通數碼相機一樣的對焦方式，因此在對焦速度上要比單反相機略遜一籌，在一些需要快速進行對焦的情況下，如拍攝運動場景時，會顯得有些力不從心。

NX200支持1080P的全高清短片拍攝功能，而且在畫質方面表現相當好。而且它在視頻拍攝的功能方面也很全面，配有光圈優先、快門優先等模式，可以在視頻拍攝的過程中隨時調整各項參數，相當專業。

NX200具備很不錯的連拍能力，它能夠以7張每秒的速度進行連拍，這樣的速度連很多單反相機都望塵莫及。聲音圖片是NX200設計的一個很有意思的內容，它可以在拍攝照片的同時，將周圍的聲音錄下來(5秒或10秒)，這樣在瀏覽照片的時候可以從視覺聽覺兩方面體會到身臨其境的感覺。

在鏡頭方面，NX200搭配的套頭是一枚20-50mm／F3.5-5.6 OIS鏡頭，體積比較小巧，但乘上鏡頭倍數后等效焦距為30-75mm，廣角長焦都比較令人失望，不如其它同類產品18-55mm焦距來得實用。這枚鏡頭最大的特點是具備Function功能，相當于一個機身快捷按鍵，按下該功能按鈕后，可以通過撥輪或者對焦環對光崮、白平衡等參數進行設置，讓操作變得快捷方便了不少。

在分辨率測試中，憑借著高達2000萬的像素數，NX200的表現很出色，廣角端的成績在2700左右，長焦端成績也超過了2500，可以保證照片有非常好的細節表現。在感光度測試中，NX200的表現則受到像素密度偏大的影響，要略遜于NX11，但好于使用微4／3傳感器的產品，總體表現在本次專題中處于中等偏上的水平。

SONY NEX-5N

NEX-5N的機身非常小巧，如果配上小巧的定焦鏡頭的話，和普通的小相機比也大不了多少。在相機背面，它配備了一塊可以向上45度，向下80度翻轉的3英寸、92萬像素LCD可觸摸式屏幕，這塊屏幕一如索尼以往的產品一般顯示效果出色，畫面清晰、細膩，可視角度也不錯，特別是采用了可翻轉式設計，在將相機舉過頭頂或者放在地面上時，也能很輕松地取景。很多相機的LCD屏幕在陽光下讓人根本看不清顯示的內容。不過NEX-5N則只要在菜單中將LCD亮度設為晴朗天氣或者手動調節到最亮，那么即便在刺眼的陽光下，也能看清屏幕上的內容，不會耽誤你取景拍攝。

由于機身很小巧，加上屏幕占據了背面大部分的空間，因此NEX-5N的按鍵不多，在操作上類似于卡片機，大部分操作都需要進入菜單才行，這其中就包括了像感光度這樣經常需要改變的項目，因此在操作方面顯得繁瑣了一些。此外，我個人認為NEX-5N的“MENU”按鍵的位置設計的不好，在拍照時它正好處于大拇指指肚的位置，在取景時經常發生誤觸調出菜單的意外。

NEX-5N使用了一塊23.4×15.6mm，即和大多數數碼單反相同的APS-C尺寸的1610萬有效像素Exmor APS HD CMOS圖像傳感器，焦距換算系數也為1.5，即等效焦距為鏡頭標注焦距的1.5倍，并配備了圖像傳感器自動除塵功能，通過對CMOS前面的光學低通濾波器進行震蕩的方式，抖落附著在上面的灰塵。和單反相機比起來，NEX-5N取消了反光板，因此在更換鏡頭的時候，圖像傳感器是直接暴露在空氣中的，上面沾上灰塵的幾率要比數碼單反相機高不少，因此這項功能是十分必要的。

在鏡頭卡口方面，NEX-5N使用的是E卡口。由于機身小巧，因此我們可以清楚的看到NEX-5N的卡口部分要比機身大一圈。由于該卡口是伴隨索尼微單相機問世的，時間很短，因此現在可選擇的鏡頭還不算太多。當然，如果是索尼單反相機的用戶的話，還可以通過轉接環連接α鏡頭，不過使用α鏡頭的話就只能使用手動對焦了，而且α鏡頭的體積和NEX-5N搭配起來實在是不太協調。

NEX-5N內置了拍攝指南功能，提供與目前拍攝條件或模式選擇有關的信息，既有針對具體對象和場景類型的拍攝建議，也有關于攝影技術的指南。另外，在選擇拍攝模式或者瀏覽菜單選項時，“幫助指南”也會顯示一個彈出式窗口，簡略介紹每個項目或功能的作用。在用戶試圖執行某些無效操作時，它還會顯示一些簡單易懂的錯誤訊息。

NEX-5N具備時下非常流行的全景掃描拍攝功能，用戶只需要根據相機的提示平移相機，既可以得到一張全景照片。另外，NEX-5N還配有3D掃描全景功能，根據廠商資料在該模式下拍攝的全景照片，在索尼支持3D功能的電視上播放的時候可以實現3D的效果。

NEX-5N采用的是和小數碼相機相同的畫面對比反差對焦法，因此在對焦速度上還無法和采用相位檢測法對焦的單反相機相提并論，不過個人感覺如果不是要抓拍移動很快的物體的話，它和單反相機對焦速度方面的差距完全可以接受。

NEX-5N在視頻拍攝方面表現完全可以媲美于家用高清DV。它支持最高1080i的高清短片拍攝，而且采用的是和高清DV相同的AVCHD格式，壓縮比很高，節省存儲空間。由于采用了大尺寸的圖像傳感器，和家用高清DV比起來，NEX-5N拍出的短片畫質更加出色，特別是在昏暗的場景下，那種低噪點的畫面是家用DV完全無法企及的。

NEX-5N配備了完整的手動曝光模式以滿足攝影發燒友的需要。此外，它還提供了“智慧自動”模式，使用該模式，相機會對場景進行自動分析以確定正確的曝光值，如果拍攝場景和相機預設的11個智能自動場景選擇模式中的一個相吻合，該模式的圖標便會自動出現在液晶屏上并自動套用該模式。這樣，拍攝者只需輕按快門，就能在不同場景下拍出清晰美麗的照片，這樣即便是家庭中對相機不太精通的成員也能輕松使用。另外，在“iAUTO”智能自動模式下，NEX-5N還提供了“照片創作”功能，通過它，用戶可以輕松地實現如背景散焦、美膚效果等多種效果，幫助用戶輕易地提升照片的美感。

在電池方面，NEX-5N的表現差強人意，我們在不怎么使用閃光燈的情況下大概可以拍攝200張左右的照片，如果拍攝頻率很高的話，實在不足以滿足一天的拍攝需求。因此我們建議您最好再額外購買一塊電池備用。

我們選擇使用套頭E18-55mm F3.5-5.6 OSS對NEX-5N進行畫質方面的測試。在分辨率測試中，NEX-5N的表現讓我們很滿意，廣角端的成績都超過了2600，長焦端成績也在2500左右。如此高的分辨率成績說明NEX-5N具備出色的細節捕捉能力，可以保證照片有良好的細節表現，做到“纖毫畢現”。而且如果使用的是RAW格式的話，廣角、長焦端的成績還能夠分別提高到2700和2500。

在高感光度方面，NEX-5N的表現同樣令人稱道。它提供了從ISO 100到25600的多檔設置。能夠提供如此高的感光度，可以看出索尼對這款相機在高感畫質方面的信心。從實際測試情況來看，NEX-5N的表現的確可謂相當出色，在本次專題中處于領先地位。在ISO100-1600的范圍內，畫面純凈，細節豐富，畫質非常好。而在ISO 3200下也僅僅是略有噪點，但細節仍舊沒有什么損失，整體情況依舊十分良好。從ISO 6400開始時，畫面噪點開始增多，暗部細節也開始出現可察覺的損失，但仍然具有相當的可用性。可以說，NEX-5N在畫質方面的表現在本次專題中名列前茅，對畫質要求比較苛刻的攝影發燒友們也完全可以放心體驗它的便攜性。

SONY NEX-C3

如果說NEX-5N的機身就已經算得上小巧了，NEX-C3則稱得上一個“更”字。機身和一般卡片機相比也大不了多少，如果配上16mm F2.8“餅干”頭的話完全可以當做卡片機攜帶。個人認為如此小巧的體積非常適合女性攝影愛好者使用，畢竟對于手普遍比較大的男性用戶來講NEX-C3有點太小了，握持起來有些別扭。在相機背面，NEX-C3配備了一塊可以向上45度，向下80度翻轉的3英寸、92萬像素LCD屏幕，和NEX-5N相比，這塊屏幕少了觸摸的功能。這塊屏幕一如索尼以往的產品那樣顯示效果出色，畫面清晰、細膩，可視角度也不錯，特別是采用了可翻轉式設計，在將相機舉過頭頂或者放在地面上時，也能很輕松地取景。和NEX-5N的問題一樣，NEX-C3的按鍵很少，在操作上類似于卡片機，大部分操作都需要進入菜單才行，這其中就包括了像感光度這樣經常需要改變的項目，因此在操作方面顯得繁瑣了一些，對習慣卡片機的用戶來講這種操作模式倒是很容易上手。

NEX-C3使用了一塊23.5×15.6mm，即和大多數數碼單反相同的APS-C尺寸的1620萬有效像素Exmor APS HDCMOS圖像傳感器，焦距換算系數也為1.5，并配備了圖像傳感器自動除塵功能。

在功能方面，NEX-C3和NEX-5N相差不多，拍攝指南、智慧自動模式、照片創作以及全景拍攝等功能也全都具備，只是NEX-C3在視頻短片拍攝方面顯得比較保守，并未如NEX-5N那樣具備1080i的拍攝能力，僅支持720P的短片拍攝，考慮到現在越來越多的相機已經開始引入1080p全高清短片，這不能不讓人覺得有些遺憾。

在分辨率測試中，NEX-C3的表現讓我們很滿意，廣角端的成績都超過了2600，長焦端成績也在2400左右。在高感光度方面，NEX-C3的表現同樣令人稱道。它提供了從ISO 200到6400的多檔設置，并且可以擴展到12800。從實際測試情況來看，NEX-C3的表現可謂相當出色，和NEX-5N相比毫不遜色。在關閉降噪的設置下，它在ISO 200-1600的范圍內，畫面純凈，細節豐富，畫質非常好。而在JSO 3200下也僅僅是略有噪點，但細節仍舊沒有什么損失，整體情況依舊十分良好。從ISO 6400開始時，畫面噪點開始增多，暗部細節也開始出現可察覺的損失，但仍然具有相當的可用性。即便是在最高的感光度設定ISO 12800下，NEX-C3依舊可以提供令人接受的畫質。