
從中國經濟增長的角度來看,給外界的印象是處于穩定與發展過程中,但透過種種跡象來看,實際上中國社會民眾的焦慮癥特征非常明顯,或體現了某種危機信號。在經歷了2008年以來的經濟刺激與貨幣巨額投放后,實際上社會收入分配差距急速拉大、支出上升、地方債務隱憂、社保體系的雙軌制、官員收入公示進展不暢等均使得普通民眾的焦慮日益擴大化。
在中國經濟生活中,實際上存在著極大的收入分配差距,也可以說是社會主義國家最明顯的。相關機構預測顯示目前中國吉尼系數已突破0.5,形成了嚴重的社會收入分配差距,遠超同類國際警戒線。從近年經濟領域來看,除壟斷性國有企業工資保持穩定增長、公務員工資體現了強于經濟增速的上升、實現股票上市的少量民營企業高管收入增加外,許多民眾并末感受到,如果扣除物價上漲,實際上許多出現下降,而許多大的官員腐敗案件爆發后,所體現的占房數十套、貪污數千甚至數億元等現象來看,這說明社會財富的分配實際上向這些領域急轉而去。相反從普通民眾收入水平來看,由于經濟減速或民營企業工作不穩定等原因,其收入許多是不確定性甚至下降。筆者研究發現,在中國貨幣超發M2/GDP超過180%的水平上,實際上印鈔速度絕非低于金融危機的美國。民眾手中的貨幣購買力下降,而另類壟斷利益體卻占據著較多的金融資本,大型國有地產商炒作的房地產,使得最終的泡沫買單人均有民眾來承擔,民眾心理處于嚴重的焦慮之中。
從支撐民眾的社保體系來看,民眾焦慮之心更為明顯。一直相信國家社保體系無缺口的民眾,受到了來自各方面數據的心理影響,先是國家層面說社保基金有盈余,然后就是國內研究機構說社?;鹑笨诰薮螅热缰袊y行首席經濟學家曹遠征等提出的研究報告稱:“到2013年中國養老金的缺口將達到18.3萬億?!敝袊y行研究員廖淑萍日前也表示:“到2033年養老金缺口將達到68.2萬億元?!苯?,部分官員提出延長退體年齡,一時使得社會反響強烈,網上調查顯示絕大部分企業員工堅決反對,其關鍵原因就是中國養老金雙軌制的問題嚴重。研究發現呼吁延遲退休者,都是不繳養老保險的官員和專家,有的專家甚至極力為“雙軌制”辯護,稱“雙軌制”合理,他們是代表公務員與事業單位的利益受益體,而從企業職工和百姓角度來看,自己不僅要掏錢買保險養老,而且繳的養老保險金多,領的養老金少,遠遠低于公務員與事業單位退休后的領取標準,目前來看,不繳養老保險反而領的養老金是百姓3倍的特定人群日益龐大,而這樣的非公平制度使得社會民眾焦慮難安。
生活支出上升導致民眾焦慮。從目前中國居民消費來看,社會主義制度中的低物價和相對平均已遠離,比如全國北京、上海、深圳、武漢等地出現的天價幼兒園收費,實際上已將民眾所受教育的初級階段消費拉升,目前公辦與民辦的價格均是前些年的數倍之多,可以想象,在初級階段的高支出,在小學、中學、大學階段的教育支出是相當驚人的,這也基本接軌了部分資本主義國家的收費,但實際上在中國除少部分利益體外,絕大部分家庭對此焦慮不安。生活支出地增加使得腐敗收費、違規收費等惡劣行為蔓延,比如高中學科競賽獲獎保送上大學,就出現了多個地方競賽委串通學校提前泄題受賄,導致不公平競爭;一些所謂的資格考試收費更是出現在所在行業之中,繼后的繼續培訓等也加大了收費,看似合理但其卻是違規,其加大了民眾的生活負擔,其焦慮體的蔓延可謂較高。
中產階級體對中國債務危機焦慮日甚。研究世界主要經濟體來看,均爆發過一定程度的經濟危機或金融危機,2008年金融危機后,中國巨額的信貸投放與經濟刺激使得累積了較大的債務風險。研究發現,近年內央企與地方政府聯合炒作土地,使得地產價格飛漲,同時各種剌激性規劃不斷出臺,反復出臺,投資拉動的風險已形成地方巨大的債務風險。國家審計署2011年對地方政府的債務進行過一次全方位審計,之后公布的數據顯示,截至2010年末,地方政府性債務余額總計已達10.7萬億元,但從2011年及今年情況來看,這一債務規模具體多少很難確定。從時間因素來看,今明兩年有24.5%和17.2%的地方債務集中到期,而未來3年需要償還的比例則超過53%。由于許多地方政府連歸還銀行的利息都出現了困難,加之可能時間上的地方政府官員換屆,加之民眾要求公布官員資產收入及債務數據透明度等事件不斷出現,因此其債務風險的轉移、實際債務規模或能否順利履行加劇了民眾的焦慮。
總體來看,中國社會總體上看,相對穩定,但目前的問題也非常嚴峻,盡管經濟剌激性增長,但其內在體現出的貧富分化加劇、生活成本上升、社保體系的缺口制度之爭、債務風險的累積等均使得廣大民眾焦慮不安。社會層面所體現的多個信號需要重視,如對統計數據的不信任、官員與富人海外轉移資產增加、暴力砸車、腐敗鏈條式出現、股市低迷不振等均體現出社會焦慮的某種表現,這種社會焦慮癥的發展需要密切高度重視。(肖玉航:河南九鼎德盛投資顧問有限公司證券咨詢總部總經理)