茅臺加冕“國”字的意圖由來已久，但屢戰(zhàn)屢敗

美國總統(tǒng)奧巴馬9月28日發(fā)布命令稱，出于國家安全考慮，阻止一家中國人出資的公司對4個美國風(fēng)電場項目公司的收購，并要求剝奪其所有權(quán)。

美國政府稱，依美國特拉華州法律成立的羅爾斯公司由中國工程機(jī)械制造企業(yè)三一集團(tuán)的兩位高管共同擁有，該集團(tuán)產(chǎn)品包括風(fēng)力渦輪機(jī)。而被收購的4個風(fēng)電場項目都位于美國俄勒岡州的海軍軍事訓(xùn)練限制區(qū)內(nèi)部或者附近。上述收購于今年年初完成，但此后由美國財政部長任主席的一個跨政府部門機(jī)構(gòu)外國在美投資委員會評估了此項交易對美國國家安全的影響，并在美國國家情報總監(jiān)辦公室提交的分析報告的基礎(chǔ)上，形成了意見，并將意見遞交給奧巴馬。

這次美國總統(tǒng)奧巴馬很快對三一集團(tuán)此項目簽發(fā)總統(tǒng)禁令，原因很多，但不可否認(rèn)在美國大選中獲取更多選票是其考量的原因之一。隨著中國的崛起，在最近幾次的美國大選中，中國話題日益成最主要競選話題之一。這次圍繞美國的就業(yè)和制造業(yè)，如何更好的在美國市場遏制中國制造成了奧巴馬與羅姆尼兩方共同的選項。羅姆尼本人9月13日在弗吉尼亞州舉行競選活動時宣稱中國政府刻意壓低人民幣匯率，導(dǎo)致美國制造業(yè)工作流失。而奧巴馬17日親臨俄亥俄州，宣示其反對中國“不公平貿(mào)易行為”的決心，塑造自己“美國制造業(yè)捍衛(wèi)者”的形象，而俄亥俄州是大選“搖擺州”，為總統(tǒng)競選必爭之地，而該州有13%的居民從事制造業(yè)工作。

“地產(chǎn)大嘴”、華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長任志強(qiáng)表示，房地產(chǎn)在中國目前還是一個朝陽行業(yè)，這種朝陽至少會持續(xù)到2030年左右。

任志強(qiáng)是在深圳出席某雜志社舉辦的“中國實(shí)效管理總裁論壇”時作以上表述的。任志強(qiáng)得出上述結(jié)論的理由是目前中國的城市化率還只有50%。而從國際上上百個國家的樣本來看，只有城市化率達(dá)到70%以上，房地產(chǎn)增速才會放緩。任志強(qiáng)分析，按中國政府提出的每年0.8個百分點(diǎn)的城市化率要求，即使按中國每年實(shí)際1.25個百分點(diǎn)的城市化率計算，要達(dá)到70%的城市化率，中國也得到2030年左右。

對于房地產(chǎn)是不是會從一個高速增長的過程變成衰落過程，任志強(qiáng)認(rèn)為不會，他表示，最多到2030年時總量會下降，但總量下降不等于房地產(chǎn)行業(yè)沒有或者不發(fā)展了，僅是從大量新建住房變成以二手房交易和改造交易為主，也僅僅是交易方式發(fā)生改變而已。

任志強(qiáng)稱，根據(jù)他的觀察和得出的結(jié)論，從城市化率來講，中國三四線城市的城市化率其實(shí)30%都沒達(dá)到，二三線城市的城市化率也才剛剛達(dá)到50%，一線城市基本上住宅變成高端，已經(jīng)接近60%的城市化率了，因此可以說，城鎮(zhèn)化仍然是中國未來發(fā)展過程中的重要組成部分。任志強(qiáng)詼諧地舉例說，中國某個10萬人的小城鎮(zhèn)，機(jī)場里擦皮鞋的攤很多，而機(jī)場的物業(yè)本應(yīng)該是很貴的，這說明那里還有很大的發(fā)展空間，還可以帶來很多人的就業(yè)。

任志強(qiáng)表示，盡管今年中央政府有這么嚴(yán)厲的調(diào)控措施，但是單行業(yè)能保持15%以上的投資增長率的只有房地產(chǎn)，到目前為止中國房地產(chǎn)依然是支撐中國經(jīng)濟(jì)最穩(wěn)定的行業(yè)，比任何一個行業(yè)的波動性都小。

茅臺加冕“國”字的意圖由來已久，但屢戰(zhàn)屢敗。

自2001年起，貴州茅臺9次申請“國酒茅臺”商標(biāo)均以失敗告終，商標(biāo)局立場鮮明。對2006年8月1日提出的第3個“國酒茅臺”申請，商標(biāo)局批復(fù)是：“國酒”是對某種品牌酒的品質(zhì)的褒揚(yáng)，作為一種榮譽(yù)不應(yīng)為一家獨(dú)占，以“國酒茅臺”作為商標(biāo)用于指定商品上有夸大宣傳作用并具有欺騙性?；谏鲜隼碛?，商標(biāo)局依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，對“國酒茅臺”商標(biāo)予以駁回。茅臺酒廠不服該駁回決定，向商評委申請復(fù)審，并經(jīng)復(fù)審維持駁回。

“國酒茅臺”商標(biāo)自獲初審公告以來，反對聲質(zhì)疑聲一直沒有停止過。昨天，北京、上海、廣東、遼寧等地近10位律師與多位知識產(chǎn)權(quán)界專家學(xué)者，在京就“國酒茅臺”商標(biāo)是否涉嫌違反相關(guān)法律、法規(guī)以及獲得注冊是否具有危害性等問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研討。同時，公益訴訟律師志愿者還發(fā)出了《致國家工商總局的公開信》。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、中國科學(xué)院大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師李順德指出，若要核準(zhǔn)茅臺公司在酒類商品上取得“國酒茅臺”的商標(biāo)注冊，不僅要觸動已有的商標(biāo)法律制度和基本原則，還有可能在我國釀酒業(yè)界乃至其他一些業(yè)界（例如煙草制造業(yè)）引起一系列的連鎖反應(yīng)。與會專家還呼吁，正在修改中的《商標(biāo)法》應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)規(guī)定，從根本上防止此類“符號圈地運(yùn)動”地再次發(fā)生。