
得分是籃球世界的唯一標準嗎?先別急著回答這個問題。
你知道,籃球是一項在規定比賽時間內,以雙方得分多少判定輸贏的團隊運動,在公認的場地和規則之下,終場鈴聲一響,不管你搶了多少籃板,有過多少次助攻,或者蓋帽、搶斷,我們只看哪邊分數多,哪邊就是贏家。從這個角度分析,得分的重要性的確超過了一切。
所以,自從籃球誕生之日起,評判單個球員的表現時,他的得分能力就成了最天然的指標。當我們贊賞一名球員時,你通常會看到什么?他場均得了多少分:他是最年輕達到多少分的球員:他是歷史得分榜排名第幾的球員……
所以很自然地,如果某支球隊中有個家伙,每晚都在場上砍下20分,無論怎樣,你都不可能對他視而不見。帶到你最熟悉的場景中來舉個例子,如果有個家伙每場考試,無論“對手”是誰,場均得分都在95分以上,那就算上課睡覺、遲到早退,輿論對他的評價也都不會太差。
那么結論就是這樣嗎?
對于我們這本雜志的讀者們來說,無論邁克爾。喬丹、AI或者科比,都曾不止一次地證明過一個理論,得分能力并不等于贏球,更不能帶來冠軍。
幾年前,當76人把他們的球隊得分榜第-人阿倫。艾弗森送往掘金的時候,引起了費城人民的大恐慌,可事實上,沒有艾弗森,球隊比之前一個賽季還多贏了5場球。
后來同樣的故事又發生在艾弗森的掘金隊友卡梅洛。安東尼身上,這回輪到掘金痛失自己的頭號得分手了,大家又都認為掘金將為此遭遇滅頂之災,可是災難卻始終沒有降臨。
上賽季,同時還發生了另一個類似事件。由于傷病,孟菲斯灰熊失去了球隊的二號得分手魯迪·蓋伊·截止蓋伊受傷之前,灰熊的戰績是31勝26負,而在他宣布賽季報銷之后,球隊取得了15勝10負的成績,不僅闖入季后賽,還在俱樂部歷史上首次贏下了一個系列賽,躋身第二輪。
以上這些事例中無論哪一個,當球隊失去頂級得分手的第一時間,大家的反應幾乎都是一樣的,可每一次,傳聞中的世界末日都沒有出現,更有甚者,球隊戰績反而變得更好了。
這是不是說明,得分這個重要數據在籃球世界里起碼是被過高估計了呢?頂尖得分手們在贏球的作用上,或許根本沒有傳統觀念中來得那么重要。NBA聯盟中,許多球隊的得分老大也是球隊的招牌球員,他們有充足的上場時間和開火權,而這兩樣既是保障也是代價,是球隊“造星”運動的保障,同時也是比賽中押寶的代價。把總數有限的出手機會全部堆積在一個人身上,可能會堆出漂亮的數據,但也可能浪費掉其中大部分機會。
說得分沒有我們傳統觀念中那么重要,還有另一個根據。籃球的確是較量比分的運動,但要超過對方的分數,除了自己多得分以外還有另一條途徑一一用防守限制對方得分,也能夠達到相同的效果。
但是,我們也要明白一點,不管類似Al、Melo或者蓋伊的情況重復、重復、再重復,每當球隊失去頂級得分手的時候,這種傳統觀念也還是會重復、重復、再重復地出現。這是無法改變的事實。
當我們翻看NBA,COM的球員手冊時,第6條就是:不要擔心你能得多少分。如果你認為在籃球場上能做的最重要的事情就只有得分,那你最好再想想。
團結得像一個整體并且想方設法最大化你隊友的作用才是球場上的關鍵。即便不是NBA,只是你的校隊或者普通街頭比賽,你所在的隊里可能每個人都想拿球出手并成為明星,但你應該清楚,那不是贏得比賽的正確方法。如果你的教練確定,對球隊最好的幫助就是讓你繼續增加出手次數,那你絕對可以放手大干一場。但也有可能,教練希望你把全部精力集中在對對方頂尖得分手的防守限制上,或者讓你更多嘗試分球給隊友,以便創造更多的得分機會。關鍵在于,無論你的教練讓你在球場上執行什么任務,你都要心無旁騖地去執行,每個人都服從命令,才能構成最團結的集體,而最團結的集體,才是得分或者限制對手得分最有效率的集體。
問題是,讓得分能力很強的球員抑制欲望是很痛苦的事,但我們最好還是相信喬丹以及科比他們的經驗——能夠成為冠軍隊里的一員,那感覺肯定比在輸球隊里當得分王要好太多了。