舊聞

省府通令永遠廢除

青海禁用肉刑 蒙藏各區頭目濫用威權 輒用剜眼割手足等虐刑

【《大公報》1934年12月7日】

青省府近以本省所屬蒙藏各區域頭目及千百戶，對于所轄民眾稍有過失，輒用剜眼、割膝、割手、刖足、刈鼻等慘無人道之酷刑，特擬就漢蒙文對照布告，嚴加禁止。所據調查所得，各番地頭目千百戶等，對于所轄百姓一有輕微過失，或稍有觸犯頭目之處，輒有剜眼、割膝、割手、刖足、刈鼻等慘無人道之酷刑者，吾國兩千年前曾用之，自漢武帝廢除以后，迄至清末早已禁絕，且按諸現行刑律，殊有背馳，揆諸人道，更所不許，況現在政府對鞭笞之刑，尚且明令禁止，而該頭目等，竟敢濫用威權，施行慘酷手段，此種毫無人道之舉動，不特于國家待遇人民之旨，大相背馳，且貽人以野蠻之譏語，若不嚴行禁止，則何以伸民權而彰人道，本府有鑒于此，本尊重先總理寬仁博愛之意，及中央優待蒙藏人民之功令，合行布告，從此以后，所有蒙藏各地人民，遇有訴訟案件，除重大者呈請本府派員或呈報當地司法機關及縣政府依法處理外，比較輕微事件，準由各番地頭目秉公和平處理，而所有各項虐刑，一律取締，永遠廢除，如有不遵，仍濫用者，一經查覺，決即遵辦，仰各頭目人等一體凜遵勿違，是為至要，切切此令。

國都問題展開辯論

第一審查會中掌聲不絕 張繼發言贊成建都北平

【《申報》1946年12月12日】

憲草中最受人注意之國都問題，十一日午于第一審委會中展開熱烈辯論。主張建都北平者，以張繼作前鋒，主張建都南京者，推劉百閔為發言人，社會賢達仇鰲則提出第三種主張，建議建于最艱苦之西安，各逞雄辯，自四時一刻起至六時止，商討歷時幾近二小時，仍未獲最后結論，定十二日上午九時續商，屆時恐尚將有一場激辯……

至是，黨國元老張繼發言，全場熱烈鼓掌，張首說明國都在全部憲法中為最重要最具體之問題，盼勿意氣用事，此事非南北之爭，亦非黨派之爭，國民黨對此亦未有所決議，故盡有討論自由。張分析有關建都問題提案，認主張建都南京者僅絕少數，而贊成建都北平者占絕大多數，盼勿違反眾人之意。張解釋國父主張建都南京本旨，據稱：本人可謹慎謂，國父主張建都南京，系一時之事，非永久的，就環境與現實言，本人贊成建都北平，有人反對建都該地者，以該地昆連強鄰，恐不安全，惟應知生于憂患之古語，越危險越應遷往。即我國軍事權威陳誠將軍等，最近與談及時，亦有此種看法。我人若再建都南京，非亡國不可。語畢，眾大鼓掌。……激辯至六時，請求發言者仍踴躍，定十二日繼續討論。

中國的圣誕

【《泰晤士報》1925年12月28日】

一張寄自中國，以郭松齡將軍簽名照為形式的圣誕卡，在郭松齡被捕當天，令人沮喪地到達《泰晤士報》。圣誕卡提到了他的上司張作霖，對他魯莽反叛的簡要處決。沒有更多關于郭松齡反叛的細節，但其梗概已經相當清楚。

一個月以前，基督將軍馮玉祥和他的心腹河南督軍在一系列的政治軍事磋商后，聯合起來反對張作霖領導的奉軍。當他們行進到灤州，與駐守在那里的奉軍將領郭松齡匯合，使直隸李景林部面臨著被國民軍進攻的危險。盡管《蘇聯時事文摘》幸災樂禍地盼望著張作霖的垮臺，即使支持張作霖的日本人亦對此事表示悲觀，但是，張作霖短暫驚訝于其副官的反叛之后，馬上比他的對手更迅速地采取應對措施。他將郭松齡裝備不全的軍隊驅趕去北伐，并戲劇性地將其打敗。消滅郭松齡反叛，抵消了馮玉祥從李景林手里奪取天津衛的損失。經過一系列殘酷交戰后，李景林撤離直隸，敗走山東，馮玉祥任命他的心腹為直隸督軍。但是，即使馮玉祥已經事實上控制北京，但這樣的勝利仍然意義有限。他剛剛打敗的勢力，目前仍然活躍，對張作霖的公開反對，可能使他面臨這位滿洲元帥的嚴厲反擊，他的河南軍隊也已經精疲力竭，缺少彈藥。現在，他面臨的極度困難，極有可能使他有向蘇聯政府尋求幫助的意愿。