防鼠光纜的研究應用

近幾年國內通信業飛速發展，光纜作為支撐通信的基礎資源也隨之大規模地進行建設，從施工難度和經濟的角度出發，架空光纜是主要的敷設方式，光纜的結構一般使用GYTA，部分雷電多發區采用了全非金屬結構的架空光纜，在一些植被發達的區域，多種結構光纜常常因為鼠咬而頻發線路通信故障。通信運營商通過采用不同廠家的光纜、使用熱縮套管修補光纜、將直埋型光纜架空敷設或使用添加防鼠化學護套的光纜等措施，使得鼠咬的情況有所改善，但仍不能根本性地解決鼠害的問題，只有換用防鼠光纜，才可能從根本上解決松鼠對光纜線路的噬咬問題。由于光纜生產廠家眾多，對防鼠光纜研究的程度也不同，再加上沒有一個防鼠光纜的國家標準規范，所以市面上售有各種各樣的防鼠光纜。本文通過簡要分析鼠咬光纜的原因，并通過介紹國內外光纜防鼠的現狀，分析不同結構光纜的防鼠原理，結合光纜鼠咬經驗，比較不同結構光纜的防鼠效果，從光纜結構設計和材料選擇來解決防鼠的問題。

1鼠咬光纜的原因

在架空敷設的通信光纜線路中，植被發達、自然條件好的區域，往往生長著大量的鼠類動物，其中特別是松鼠，對光纜的噬咬破壞力最大。鼠類動物作為一種繁殖力和生命力很強的嚙齒類動物廣泛生活在世界上各個地區，由于其門齒很發達且會不斷生長，所以鼠類有啃咬物體保持其牙齒鋒利的習性，而且光纜護套的塑料材質特有的氣味使其成為鼠類常啃咬的對象。

2光纜防鼠性能研究

為現階段采用辣味素進行防鼠的方法還不可靠，還需要更深入的研究對其改造。

物理防鼠，物理防鼠一般是通過光纜結構和材料來保證的，防鼠性能大多通過實驗檢測得以證明，因此在比較各結構防鼠性能優劣，可通過實驗室的防鼠咬來比較試驗。

2.4物理防鼠性能試驗

到目前為止，防鼠光纜的試驗方法在國內還沒有國家或行業標準，一般主要參照美國魚類和野生動物機構發明的一種7天防鼠實驗來驗證。試驗標準主要是對試驗結束后的受試樣品的咬傷程度進行對比評定，需要說明的是樣品的咬傷程度是指用來做防鼠屏障層的受損程度。在給定的一組10個樣品中，損壞指數為2或小于2，則視為通過，這個測試只是一個合格性證明測試。光纜的損壞指數由表1定義。

根據長飛光纜公司對各種類型光纜所做防鼠性能對比試驗：通過選用250-300克SD雄性大鼠50只，隨機飼養于10個鼠籠中，每籠5只，將含有A護套（GYTA），鋼帶護套（GYTS），FRP帶和玻璃纖維紗護套的光纜30cm小樣各10根，分別放入10個鼠籠中，樣品用鐵絲固定，鼠料及飲水充足。實驗期間，SD大鼠無任何中毒/死亡現象，飲食正常，試驗14天后檢查各試樣受損情況。試驗結果是：A護套有2根光纜鎧裝層被穿透，8根光纜纖芯被損壞；鋼帶保護有2根光纜外護套局部穿透，8根光纜外護套多處穿透；FRP帶或玻璃纖維紗的護套與鋼帶保護受損情況相同。通過光纜防鼠性能試驗受損樣品的比較，可見A護套光纜完全不具備防鼠功能，鋼帶護套與FRP帶及玻璃纖維紗護套都具備防鼠功能，對于采用FRP帶或玻璃纖維紗，外護套被啃咬面積最小，證明了玻璃纖維層在對延緩鼠類對光纜的破壞方面有較好的作用。

鋼帶護套防鼠主要利用了鋼帶的硬度。基于此原理，各廠家推出了一般防鼠功能的GYTS結構，更優一點的如GYTS53、GYTA53和GYTY53型光纜來防鼠，更有甚者用細圓鋼絲來鎧裝光纜。高強度的鋼帶都有較好的防鼠效果，但是也有不足之處，一是在外護套被鼠咬后的痕跡使暴露在外界環境內的鋼帶加劇腐蝕，大多數光纜在不長的時間內都會被侵蝕，但是如果采用不銹鋼帶，將不銹鋼帶分切并覆膜后，其材料成本是常規鍍鉻鋼帶的好幾倍，其經濟上考慮并不可取；二是可重復性防鼠能力差，因為僅僅是不好咬，所以鼠類不會停止對光纜襲擾，線路損壞也許是遲早的事；三是這類光纜較重，架空承載負荷大，纜僵硬不易盤留，敷設和維護都不方便；四是金屬是電的良導體，纜被咬壞后，裸露的金屬會給線路造成較大的不安全因素。

玻璃纖維防鼠是利用老鼠在咬到玻璃纖維后會因口腔難受一般不會繼續咬的原理。國外報道和使用較多的是采用玻璃纖維紗防鼠。由于玻璃纖維極細且脆，鼠類撕咬光纜時，這些極細的玻璃渣將扎傷鼠類的口腔，使其極不舒服，同時生物特有的記憶性以及生物種群間的信息交流，使之對光纜產生一定畏懼感，從而達到防鼠的效果。這類防鼠結構有兩種型式，一種是采用玻璃纖維紗，達到一定的厚度后再擠上外護套，這種型式對設備要求較高，需要有許多施放玻璃纖維紗的錠子。另一種型式是采用玻璃纖維帶的，即將這些極細的玻璃纖維紗粘結固化成厚度均勻、寬度合適的帶子，并且在固化成帶子時將改性辣味素（即用有機物包裹后形成微膠囊化的辣椒堿）附著在里面，光纜生產時將玻璃纖維帶包在內護套外面并擠上外護套，由于辣味素在內外護套之間，即使微膠囊在高溫下破裂，生產時也不會有刺激性氣體逸出，長久使用時辣味素往外護套遷移會更好地配合玻璃纖維達到防鼠的效果。這兩種玻璃纖維防鼠可有效地改進鼠類持續襲擾光纜的問題，同時所使用防護材料均為非金屬材料，在外護套被鼠類咬穿后不會對光纜維護產生不良影響，因此是比較好的選擇方式。

總體上講，化學方式防鼠雖然經濟但由于環保和有效性等問題，目前各方均不予推薦。物理防鼠方面，含有堅硬金屬結構的光纜都具有一定的防鼠性能，只是在防鼠的可重復性和時效性上存在差異，同時在線路的維護上有一定隱患，如果能尋找到一種經濟的、抗腐蝕能力和強度更好的鋼帶材料以替代現行的常規防蝕鍍鉻鋼帶，對此類光纜的應用有推動作用；用玻璃纖維紗防鼠，玻璃纖維紗繞在纜芯上的厚度必須至少達到一定要求才具有良好的防鼠效果，要求有一定數量的放紗設備，防鼠方法不一定很經濟，但做成的光纜相對柔軟，彎曲性能好，比較適合盤留和架空敷設；將玻璃纖維帶用于光纜防鼠則對放線設備要求相對簡單，光纜成型相對容易，成本相對經濟。

對于鼠咬十分猖獗的地區，可以同時采用玻璃纖維和鋼帶雙層保護的措施，即外護套內含特殊玻璃纖維，內護套采用鋼帶保護纜芯。