零體液交換

現在的人對戀愛熱情有多高呢？我按低碳環保原則制定一個月戀愛計劃：“每周見兩面，一起吃好吃的，坐地鐵時給乞丐一元零錢，去宋莊看修車的藝術家，到鄉下泡一次溫泉?！钡玫降捻憫獮榱?。多數人認為這是一個正常的戀愛要求，但執行是否可以簡約一些。

“我想談半年的戀愛，但每月見一次面就可以了。去看藝術家不如去菜市場?！睉猩⒌恼姓f。“泡溫泉AA嗎？一個月的戀愛最簡單就是發短信見面做愛，循環?！眲諏嵉男詯勰姓f。這還算客氣了，更直接的想法是：可以不談戀愛就結婚嗎？我只想吃飯睡覺打游戲——我們找個背景音過日子就夠了。

有人給我講了個離奇的愛情故事：一對男女通過網絡認識，戀愛近四年。從未見過。連彼此身份都成疑。但仍分分合合數次。選購禮物，寫信，與互相的親人朋友結識見過，乃至與對方母親兼有往來。但當事二人一直以各種理由逃避見面。

我想，按照這樣的趨勢，零體液交換的兩性關系也可以成為潮流。我們可以有名義上的男朋友或者女朋友，然后省卻空間距離的麻煩，免除相處的時間成本，生理需要通過科技方式完成。多年前，科學家們就致力于遠程性愛的技術研究，用鍵盤和鼠標，操縱對方身上的感應器，讓愛撫和性交栩栩如生，還可以同時高潮。如果不需要生孩子，這也堪稱理想。

而英國學者、未來學家伊安·皮爾森最近預言，人類到了2030年以后將可以不需再過夫妻間的性生活，到時，不管男人還是女人只要將一種電子微芯片擱在自己的皮膚上，就能刺激大腦神經系統，獲得和人類性愛完全相似的愉悅感。

“我做愛，但與你無關”。是從性愛分離到性權自主的極端發展。也許男男女女厭惡了基于性需求的社交禮儀：以戀愛為名義找一個性伴侶，花大量精力維護關系，照顧對方的時間和情緒，滿足對方的喜好和要求，還可能隨時被淘汰，陷入“失戀”的傷心。而這些還不如固定的替代品。

“現在的女孩子，如果還沒學會使用跳蛋和振蕩器，是很OUT的，你不能讓男人來決定做愛的時間和頻率，更不能依賴他們給予高潮，否則有體液交換的風險，還會失去相當一部分自由?！迸畽嘀髁x者提出她們的主張。前衛的女明星更作出榜樣，比如《絕望主婦》的主演泰瑞·海切爾坦言道：“老實說，我不知道我要一個男人干什么。我反倒有一些神奇的電子情人。一個女人要是告訴你她不用它，那一定在撒謊?！?/p>

如果體溫和擁抱也可以徹底不需要的話，男人和女人確實可以過著各行其是的生活。也許人類學家會對群居習性的拋棄好奇，可兩性關系到了最好也最差的時代，他們中的許多人在努力擺脫束縛?！拔也恍枰悖也宦闊┠?，這就是我想說的。”