“性”福至上,床約是王道

前不久，我被拉去旁聽了一場愛情簽約儀式，女主角當著我們這群姐妹的面攤開合約，一要男友晚出早歸，二要男友奉上財政大權，三要男友眼里只有她。男主角大筆一揮簽了這份愛情約定。

以為有了這約定墊底，喝喜酒的日子就不遠了。不料想女主角來電投訴，男友背著她悄悄上了別人的床！她痛批這廝一通，末了恨恨道，早知現在，當初就該跟他簽一份床約！

雖是氣話，卻說到了七寸。愛到深處，你無法不成為一個悲觀主義者。他能像說過的那樣愛我嗎？我愛的是不是比他多一點？于是，女人用鑿上名姓的定情戒標榜愛情，費錢費力置辦男人的著裝用以宣揚自己的勢力范圍，由此衍生出的愛情宣言、訂婚儀式、財產協約，都不過是因為一句至理名言——男人只會變老不會成熟。這一點還不是因為愛？或可后綴一句，還不是因為越愛越沒把握。這些約定只束縛了男人的上半身，男人的下半身依舊逍遙“約”外。于是乎，感情出現癥結乃至拆伙的原因總不外這些個，同床異夢，分床分房分居，他悄悄爬上別人的床。其實最該簽的，是床約！

床約第一條，等愛交換。女人把床事視作奉獻，獻身之后索愛，繼而訛上了他——吃了人家的嘴短，拿了人家的手短，睡了人家的情分短，男人自該拿很多很多的愛來補償。可男人還百口莫辯冤得慌，明明是你情我愿，何必那么楚楚可憐？當男人負氣只在這張床上打鼾發夢時，女人難免不糾結成怨婦，愛情變成這副模樣，已是有名無實。床約第一條一定要等愛交換。床事不是躲之不及的猛獸，不是愛情拋出的媚眼，不是情感潔癖的抽打、批判，而是純粹的相依相偎，是你初一他十五的等愛交換，兩不虧欠。

床約第二條，床品最大。選戀人是選人品，做情侶就得指望床品。人品出眾至多算得上是面子工程，給外人看熱鬧擺八卦的談資話料，床品可就是實打實的核心工程。細算算兩人相處時光，不是圍著床邊打轉轉就是在床上膠著。床品的舉足輕重當然至關重要。假如床上的他總忽略你的喜惡，他懶得為了你的健康去清潔，他甚至在卿卿我我的關頭接電話……床品低劣至此的男人，你還不把他一腳揣下床去！

床約第三條，允許你說不，不準他拒絕。女人穿著價值不菲的情趣內衣，克服羞恥感擺出S形身姿被男人拒絕后，不外是深埋失落感直奔廚房燉湯燉肉，填飽他的胃從而滋生出打著飽嗝的欲望。被動受愛的女人常常患上斯德哥爾摩情結，他好了她才好，他說NO她堅決說不，這就是感情的惡性循環。一直處于不平等床上階段的女人大可以立地成妖，當你不想肌膚之親時，男人要學會忍耐并等待；當你靠近他時，他要學會感激；允許你說不，不準他拒絕。若他面露不悅之色，你大可以用曖昧短信、可疑電話甚至追上門的男人向他示威示警。愛嗎？那就跟我簽下這條不平等的床約，這是男人能給女人的最高禮遇，代表他所有誠意，交付出他最后底牌。

這世上沒有無緣無故的愛，自然也沒有死忠的男人。拴住男人與其靠承諾、身體或者繩索，不如優雅地跟他簽份床約：床上只是我們等愛交換的溫柔鄉，愛我就請修煉你的床品，允許我說不，但不準你拒絕。別說你愛我有多深，也不用唱月亮代表誰的心。我篤定的是，當床約簽字生效后，下半身的“性”福已被掌握，上半身的幸福還遠得了嗎？