5歲的女兒靠在沙發上玩著IPAD,小小的手指熟練地劃過屏幕,切水果、畫畫、唱歌。看著女兒獨自玩游戲,忽然覺得現在的孩子有些可憐,鮮有玩伴,大部分時候都是一個人玩。獨生子女、高樓大廈等多種因素,讓我們很少能看到許多孩子在一起快樂地嬉戲的情景。
偶爾帶孩子去游樂場,發現孩子也都是各玩各的,一群大人們,要么自己陪玩,要么在一邊“監視”著,時刻準備稍有情況就上前“解圍”。有的家長發現別的孩子過來,還會急急地把自家孩子拉到一邊。回想自己小時候,都是一群孩子扎堆玩,打沙包、跳皮筋,扒草叢捉蛐蛐……組成團隊,呼嘯著穿過村莊,那才叫“拉風”。那時候功課也少,每天下午,“瘋”夠了,玩累了,在父母的呼喚聲中,才依依不舍各自回家吃飯。
因此,在我的記憶中,兒時在伙伴的陪伴中,我們學習、游戲、成長,我們體會著友誼,也會在潛移默化中種下團體合作的精神。那個年代、那個村落,我們沒有IPAD、沒有三國殺,但有一個精彩、毫不遜色的童年。可現在我們的孩子卻形單影只,陪伴他們的,只有父母、爺爺奶奶和各種各樣的補習班、興趣班。沒有了小伙伴,他們的童年能算完整嗎?
有一次去幼兒園接女兒,看到兩位家長因為孩子間的小摩擦,互相謾罵:然后強行把又湊在一起玩耍的孩子拉開、帶走。見此情景,我不禁感嘆,今后這兩個小家伙很難再做朋友了。孤僻、執拗、偏激、狂妄等性格缺陷和心理問題在獨生子女,特別是城市里獨生子女的身上屢有出現,這真的不是孩子的錯。
多留點給孩子的世界,而現在孩子們找個伙伴已經很難,成人又何苦以“寵愛”的名義再去“扼殺”。家長的愛,永遠不能代替孩子間的友誼,成人更不應以自己世界的人情冷暖觀去干涉、污染孩子們的純真、童稚。難道,我們真希望孩子童年的記憶里只有大人的身影?
美國教育界反思“好孩子是跨出來的”
多年來,“好孩子是夸出來的”觀念在美國教育界盛行。如今,開始反思這一觀念。
美國越來越多的教師正在摒棄這種“空洞的表揚”的做法。那些不經努力便可獲得的表揚并不能真正幫助學生,濫用表揚的后果是讓學生錯失許多重要的學習機會。基于心理學以及大腦方面的研究,教師們打算使用一些更精確、科學的“表揚詞匯”,以促進孩子們切實從錯誤中吸取教訓并承擔更多具有挑戰性的任務。
過去30多年的大量研究表明,輕率的表揚非但對學生無益,反而會干擾他們的學習。
“我們以前一直認為,我們可以把學生所需的自尊感通過這些表揚傳遞給他們,”斯坦福大學心理學家卡蘿爾·迪維克說,“但現在我發現這樣做的話將會事與愿違。”經常因為聰明而被稱贊的學生更容易逃避那些復雜而困難的任務,而被夸獎努力、敢于冒險的孩子更樂于接受挑戰并取得更大的成功,相信智力并非與生俱來而是可以通過學習新事物不斷發展的孩子,其長期表現也更佳。新的教育“時尚語言”應該是“鍥而不舍”、“勇于冒險”、“適應環境”,等等。這些更注重學生在過程中付出的汗水和努力,而不是僅僅讓學生得到溫暖卻模糊的稱贊。
奧巴馬女兒的生存費
從席德威友誼學校采訪得知,奧巴馬的兩位千金,也就是莎夏和瑪麗亞,竟然從父親那兒得不到一分錢的生活費。這話是波蘭尼老師說的,“嚴格說來,并不是我們的總統不給女兒生活費,他每個星期都會有固定的費用支給女兒,但他不把它叫‘生活費’,而叫‘生存費’。”
波蘭尼很感慨地告訴我,她非常欣賞總統對生活的認識。在這個世界上,不管是美國人還是非洲人,不管是大人還是小孩,首先要學會的便是生存。我們要提供、能提供的也僅僅是生存權。至于生活,那是每個人自己的事情,哪怕是總統的女兒。
生活到底是什么?這是一個內涵深刻、外延沒有界限的詞。人可以一輩子過著兩點一線的生活,也可以周游世界,嘗遍各地的小吃,看遍各地的民俗。
奧巴馬真是一個聰明的總統,他為兩個女兒所進行的生存與生活的辨析,正是教兩個女兒對整個美國乃至世界現狀進行辨析:自己想要什么,就必須親自努力去實現,連最親近的父親也只能提供有限的生存費,你還能期望誰的幫助?