
薩拉基尼市場是新德里西南部的一個大型服裝集散地,這個本應熙熙攘攘的集市,眼下除幾個跑來跑去兜售皮帶和太陽鏡的小販外,人流稀稀拉拉,生意十分冷清。
哈爾那姆?辛格在這里經營了5年的服裝生意。說到今年市道,辛格搖著腦袋告訴《財經國家周刊》記者,上半年的利潤額跟去年同期比下降了50%,房屋租金和運輸費在上漲,辛格不得不提高衣服售價,隨之而來的是銷售量下滑。
雖然還沒到7、8月印度傳統商業打折季,但市場里已隨處可見SALE(打折)標牌。高通脹令普通印度民眾食品支出大幅增加,其他消費只好能減就減。
印度財政部長穆克吉近日表示,“不同意標普對印度投資評級的報告”。但現實難以為穆克吉撐腰:飽受高通脹影響的印度經濟,內需增長受到嚴重抑制,經濟增速正進入一個緩慢增長的通道。
為消除通脹影響,印度央行曾在2011年連續13次加息。另一方面,為提振經濟,印度央行在今年1月24日和3月9日兩次下調存款準備金率,從6.0%下調至4.75%,總計釋放流動性約8000億盧比(約合160億美元),但這并未給印度國內經濟帶來實質性提振。
全球經濟的持續惡化也令印度經濟雪上加霜。美國經濟復蘇疲弱,歐元區在主權債務危機下自顧不暇,兩個傳統貿易伙伴的頹勢,令印度貿易逆差擴大,2011~2012財年印度貿易逆差增至1849億美元,相當于國內生產總值的10.6%。
同時,全球金融市場中的避險情緒濃重,明顯影響印度市場資金走勢。隨著境外資本流入減速和印度國內資本加速外流,印度出現經常項目逆差增大、盧比幣值不斷下跌、股市市值大幅縮水等狀況,導致印度對國際投資吸引力下降。
2012~2013的財年預算報告中,印度政府提出,將本財年經濟增速控制在7.6%左右。要實現這一目標,必須加速推進改革。而從目前情況看,國內各派意見不一,改革之路并不平坦。
近期發生的幾件事,凸顯印度政府在經濟政策上掣肘重重:印度政府此前曾宣布對外開放零售業市場和禁止棉花出口政策,但短短幾天內便被迫改變;針對國外采購者以溯及以往的征稅方式,更讓市場擔心印度政策的穩定性,并導致外資減少。
以開放零售業市場為例。數據顯示,2011年印度食品價格飛漲,平均通脹率已達兩位數。去年大約每公斤20盧比的蔬菜,今年漲至60盧比;去年約每公斤30盧比的水果,現在是90盧比;而每天都要喝的牛奶,價格已從去年每公斤25盧比漲至90盧比。
飛漲的物價,令每月凈收入約2.5萬盧比的拉姆頗為頭疼,這個要養活一家四口的新德里中產階級告訴《財經國家周刊》記者,“現在許多人只有減少每天消費的食物量,將一天吃的食物分作兩三天吃”。
為此印度政府2011年曾通過決議,允許外資超市在印度建立合資公司,外資持有不超過51%的股份,而外資單一品牌零售商更獲準可以獨資經營。這意味著,國際零售業巨頭沃爾瑪、家樂福和特易購等將全面進入印度零售市場,對印度消費者及生產企業而言都是好消息。
上述改革措施,主要針對印度國內經濟形勢而推出,有利于創造新的增長動力。但反對黨及既得利益集團對外資可能帶來的產業沖擊甚為擔憂,強烈反對堅持零售業開放決定的印度國大黨。
同樣的情況還有制造業促進政策。印度政府曾希望通過政策刺激制造業發展,將本國制造業在GDP中的比重從16%提高至25%,增加印度制造業的全球競爭力;同時醞釀開放航空業市場,但上述政策均推進緩慢,礦產與土地法案更遲遲無法獲得通過。
反對黨及利益集團的種種掣肘,阻礙了印度快速發展,而未來印度經濟要獲得長遠發展動力,凝聚黨派共識應為第一要務。