2009年6月,秦始皇帝陵博物院開始了第三次大規(guī)模的考古發(fā)掘工作,歷經(jīng)3年的艱苦發(fā)掘出土了大量陶俑、珍貴器物以及遺跡。2012年6月9日,是我國第七個(gè)文化遺產(chǎn)日,秦陵博物院對(duì)外公布了被譽(yù)為“世界第八大奇跡”的秦始皇陵兵馬俑一號(hào)坑的重大考古成果。一系列歷史謎團(tuán)被揭開。
3年考古出土文物310余件
據(jù)悉,秦俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘于2009年6月13日正式開始,發(fā)掘地點(diǎn)位于一號(hào)坑北側(cè)中段,具體區(qū)域包括三個(gè)隔墻和兩個(gè)過洞。據(jù)了解,截止至今年5月,第三次發(fā)掘出土了陶俑、車馬器、兵器、生產(chǎn)工具等各類文物共計(jì)310余件(組),其中揭露陶馬3組12匹,陶俑120余件;清理戰(zhàn)車2乘、戰(zhàn)鼓2處、兵器秘10處、弓弩箭菔12處、漆盾1處,另有建筑材料朽跡如木、席、夯窩等痕跡多處。
根據(jù)發(fā)掘方案的制定,秦俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘現(xiàn)場采取“保護(hù)與發(fā)掘同時(shí),展出與發(fā)掘同步”的模式,除常規(guī)保護(hù)外,已經(jīng)移交實(shí)驗(yàn)室10批彩繪陶俑殘片及脆弱遺跡模塊,部分彩繪土樣開展了回貼實(shí)驗(yàn)。3年來,至少有140萬名游客近距離親眼目睹了兵馬俑的發(fā)掘,感受到了文化遺產(chǎn)所帶來的神秘。
另據(jù)秦陵考古一隊(duì)研究員張衛(wèi)星介紹,“現(xiàn)在我們在秦始皇帝陵博物院內(nèi)一共有四處發(fā)掘,一個(gè)是一號(hào)坑,一號(hào)陪葬坑繼續(xù)進(jìn)行發(fā)掘,另外在陵園里面有一個(gè)001號(hào)坑,這個(gè)是大家所謂的‘百戲俑坑’,還有一個(gè)006號(hào)坑,這個(gè)過去有大家學(xué)者稱之為是‘文吏俑坑’。另外在秦陵北側(cè)有17萬平方米的建筑,我們進(jìn)行了一些小規(guī)模的試掘。”秦始皇帝陵博物院院長曹瑋預(yù)計(jì),再過兩三年后,第三次發(fā)掘可完成。
身高2.5米的秦代“姚明”
除了威震四方的一地下軍陣,在秦始皇陵陵園內(nèi)有著一支“地下娛樂雜技團(tuán)隊(duì)”,這就是“百戲俑坑”。此次發(fā)掘,“百戲俑坑”出土了一尊“秦巨人”引起熱議。
張衛(wèi)星表示,此次新發(fā)現(xiàn)的陶俑均分布在第三過洞,陶俑大部分上身不穿衣服,只有兩件上身穿著衣服,衣服上鑲嵌著直徑3.5厘米的圓泡,8個(gè)一排。每件陶俑都有彩繪,衣服上的顏色有紅、紫、黑紅相間的紋飾,膚色以粉色為主。從造型上看,此次新增的一種姿態(tài)為半蹲式。其中一件“巨人”俑非常夸張,不算頭部,僅身高為2米2,腳長32厘米。“如果算上頭部高度,這個(gè)陶俑身高就要達(dá)到2.5米,堪稱秦代的巨人。”專家稱,這個(gè)陶俑腳掌也相對(duì)其他陶俑顯得較大,換算到現(xiàn)在的概念大概有54碼。
那么,秦人身高比現(xiàn)在人還高嗎?有不少游客在參觀兵馬俑時(shí),會(huì)感覺陶俑個(gè)個(gè)高大威武,好像比現(xiàn)代人還高。這究竟是怎么回事,目前發(fā)現(xiàn)的秦人一般有多高呢?“秦俑之父”、秦始皇兵馬俑博物館名譽(yù)館長袁仲一介紹,在兵馬俑的發(fā)掘研究中,他們發(fā)現(xiàn)兵馬俑最低的有1.75米高,最高為2米。此次百戲俑坑出現(xiàn)的“秦巨人”也頗讓人吃驚,但這并非代表當(dāng)時(shí)人的高度。根據(jù)秦墓發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的秦人表明,秦人身高一般在1.7米左右,并沒有現(xiàn)在人所說的那么高大。
袁仲一舉例說,西楚霸王項(xiàng)羽被認(rèn)為當(dāng)時(shí)的彪形大漢,身高達(dá)八尺多,漢書記載為八尺二寸。秦代一尺相當(dāng)于現(xiàn)在的23厘米左右,因此西楚霸王的身高接近1.9米,已是當(dāng)時(shí)高大身材的代表,可見當(dāng)時(shí)人的身高并不比現(xiàn)在高。
那么,兵馬俑坑出土的俑為何都比較高大呢?袁仲一解釋說,可能有兩方面的原因,一是秦代屬于冷兵器時(shí)代,打仗需要近身肉搏,士兵自然要選個(gè)頭較大、身體強(qiáng)壯的;二是從藝術(shù)上的視覺差,要想取得和真人一樣大小的效果,雕塑作品就一定要比真人高大一些,這也令不少現(xiàn)代人感慨,當(dāng)時(shí)的工匠們也熟知了雕塑的藝術(shù)規(guī)律。
千人千面、千人千色
“最初猜想一號(hào)坑里面文物顏色不會(huì)保存得太好,但就目前來看,在陶器和漆木器上均發(fā)現(xiàn)了不少彩繪,彩繪情況比預(yù)想的要好。柲、弩、鼓等各種器物上的彩繪均有保留。發(fā)掘出的陶俑彩繪雖然保存面積較小,但數(shù)量卻很多,秦俑服飾上的顏色也非常多。”兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)許衛(wèi)紅說,已經(jīng)進(jìn)行了3年的第三次考古發(fā)掘中,考古人員發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的彩色陶俑。而兵馬俑“千人千面、千人千色”的猜測也進(jìn)一步被印證。
3年里,考古工作人員曾先后發(fā)現(xiàn)了有黑色眼睛、灰褐色眼睛的兵馬俑,還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)眼珠為紅色、瞳仁為黑色的彩繪兵馬俑頭,讓人震驚不已。
“此次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)彩繪俑實(shí)屬驚喜,發(fā)掘之前考慮這個(gè)坑曾經(jīng)經(jīng)過種種破壞,預(yù)計(jì)大部分已經(jīng)完全脫落,沒想到這次能夠發(fā)現(xiàn)大量的彩繪,而且鮮艷程度也突破了我們的想象。”秦兵馬俑一號(hào)坑考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)申茂盛說。
據(jù)悉,第三次考古發(fā)掘還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)級(jí)別頗高的將軍俑,它穿的魚鱗甲做工精細(xì),鎧甲邊緣處有彩繪圖案,腰部以下保存完整,俑上殘存有彩繪,呈現(xiàn)幾何形狀,鎧甲甲片較小,說明其級(jí)別是相當(dāng)高的。事實(shí)上,秦始皇兵馬俑的發(fā)現(xiàn)震驚世界,時(shí)下生存著不少復(fù)制兵馬俑的公司。不過,現(xiàn)代復(fù)制出的兵馬俑與真兵馬俑相比,考古專家認(rèn)為,現(xiàn)代制作技藝難以達(dá)到秦俑的水平。秦俑的“千人千面、千人千色”不是用模子刻的,而是一個(gè)一個(gè)燒制出來的雕塑。兵馬俑雖然個(gè)體巨大,但在當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)都是整體燒制而成的,只有個(gè)別俑的頭是和身子分離燒制的。相比而言,現(xiàn)在很多仿制兵馬俑,為了防止陶俑燒變形,防止炸裂,會(huì)采取分段燒的辦法,把一個(gè)身子分成幾段,燒了以后粘接起來,但燒制出來的陶俑會(huì)有接痕,無法與真俑相媲美。在燒制技術(shù)上,現(xiàn)代人還無法拿捏好燒制方法,容易變形。
此外,考古專家已經(jīng)在陶俑身上發(fā)現(xiàn)了80多個(gè)工匠的名字。這些名字一般都在最隱蔽的地方,一般是不容易看到的,比如腋下、臀部等等隱蔽的地方。至于這些工匠的身世來源,袁仲一分析說,姓名前面帶一個(gè)“宮”字的,表示其人來源于中央宮廷。比如有不少名字為宮墻、宮得、宮進(jìn)、宮朝、宮頗、宮長、宮海等。另外一部分人則可能是從全國各地選拔的能工巧匠。這些能工巧匠由于各人具有各人的風(fēng)格,因此創(chuàng)作出來的兵馬俑也是“千人千面”,看得久了,還能看出是一些具備大師風(fēng)格。
項(xiàng)羽被疑放火燒毀兵馬俑
在第三次發(fā)掘過程中,除了陶俑、器具等,考古人員還發(fā)現(xiàn)了被嚴(yán)重毀壞的痕跡。而破碎的陶俑和陶馬更說明這里曾經(jīng)遭受過一場劫難。那么,兵馬俑的毀壞是天災(zāi)還是人禍?據(jù)了解,考古現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大量人為放火焚燒的痕跡,項(xiàng)羽是破壞兵馬俑的最大嫌疑人。
長期以來,對(duì)于秦兵馬俑被燒有兩種觀點(diǎn):一個(gè)是自燃,就是俑坑里面有木頭等有機(jī)物質(zhì),時(shí)間一長產(chǎn)生沼氣,然后自燃了;還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為是人為破壞的。到底是自燃還是人為燒毀,秦兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘給出了結(jié)論。
考古人員在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn),發(fā)掘區(qū)的西段有一條南北向甬道貫穿并與北側(cè)門道相通,甬道位置的紅土層塊狀板結(jié)倒塌,凡是在甬道和過洞附近的俑均被燒壞,嚴(yán)重變形變色,有的甚至都被燒化,且這一地區(qū)的棚木灰都為白色,可見溫度很高。燒毀的陶俑主要分布在甬道等通風(fēng)處,此地段的俑損毀就比別的地方嚴(yán)重。可見兵馬俑俑坑是人為燒毀的,不可能是自燃的。
“兵俑被焚燒之前曾被人打碎過,因?yàn)槲恢貌煌灾鸬幕饎荽笮〔灰粯樱孕纬闪祟伾灰粯拥默F(xiàn)象。”究竟是誰焚燒了兵俑?目前來看,西楚霸王項(xiàng)羽的嫌疑最大。據(jù)記載,項(xiàng)羽設(shè)鴻門宴的地點(diǎn)據(jù)此地僅有五公里,他與秦始皇也結(jié)有仇怨。秦兵馬俑一號(hào)坑考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)申茂盛稱,這種說法可以站住腳,而這也是目前考古學(xué)界的主流意見。