日前,拉薩市宣布將投資300億元建造以大型實(shí)景劇《文成公主》演出為中心的文成公主主題公園,拉薩將在三到五年內(nèi)以國際化水準(zhǔn)建設(shè)“中國西藏文化旅游創(chuàng)意園區(qū)”。此次園區(qū)將安排大型項(xiàng)目35個(gè),意向投資總額100多億元。
看罷這新聞?wù)娌恢老胝f什么了。曾經(jīng)去過西藏,那片凈土留給我的印象和高原反應(yīng)一樣深刻。即使如此,回來之后,還是對此念念不忘,甚至咱們公司很多同事都有意將西藏納入公司主題旅游備選項(xiàng)目。為什么那么多人想去西藏?他們坐飛機(jī),他們坐火車,他們背包客,他們騎著自行車,他們對心中的目的地充滿著一種朝圣的感覺。我不知道是否每個(gè)人都如我一樣,對西藏心存一份源自心靈的顫動和念想,但是,我知道,他們想去西藏,絕對不會是為了那么一個(gè)什么主題公園,過去不會是,現(xiàn)在也不會,將來也不會是這樣!
諸多網(wǎng)友看到這樣的消息之后,都紛紛感慨,難道這最后的一片凈土也要被破壞了嗎?甚至不少人表示,要趕在此之前,一定得去一次西藏。真不知這樣的決策是如何得出來的?難道是看到許多城市都紛紛上馬主題公園,紛紛投資創(chuàng)意園區(qū),于是就蠢蠢欲動了?西藏到底需不需要這樣的主題公園?
誠然,作為城市人的大家,見慣了太多的主題公園。或者是什么游樂場,或是什么文化主題公園。這樣的主題公園能有西藏這片凈土本身吸引人?主題公園去了一次也就罷了,西藏卻會使得人常常想去。
再者,現(xiàn)在的有關(guān)部門動不動就上馬幾百個(gè)億的大項(xiàng)目,壓根不需要問過納稅人,到底樂不樂意上馬這樣的項(xiàng)目,這似乎都已成為一種無奈的慣例。這西藏2011年的GDP為605億元,拉薩只是西藏的一個(gè)市,文成公主公園又只是拉薩的一個(gè)公園。這說明了什么?這說明了咱們的西藏政府不吃不喝不三公消費(fèi)不搞基礎(chǔ)建設(shè)不搞教育,國防,文體,也需要N多年才湊夠錢建成這個(gè)公園。
而這公園能不能收回成本,什么時(shí)候收回,這更是個(gè)遙遙無期的話題。目前中國主題公園主要有幾種模式,一是高刺激度游樂場,比如歡樂谷、嬉戲谷等,這類項(xiàng)目通常會與旅游地產(chǎn)結(jié)合盈利;二是有一個(gè)明確科學(xué)或文化主題,比如海洋公園、中華恐龍園、春秋淹城等,此類項(xiàng)目可依靠門票獲益;三是迪士尼這類具有品牌度的主題公園,主要依靠衍生產(chǎn)業(yè)盈利。在中國市場,第一種占主導(dǎo)地位,而依靠門票和衍生品盈利并非中國主題公園強(qiáng)項(xiàng)。
如果說,建造一個(gè)主題公園能拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,當(dāng)然是個(gè)好事!但是有個(gè)前提是不要破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。這誠然是個(gè)明擺著的事情。現(xiàn)在很多旅游景區(qū)的環(huán)境真的是不堪入眼,挺讓人深思!
西藏本身就是個(gè)天然的主題公園。西藏的美,本來就在于其原生態(tài)。如果老想著人為地增加美,這與狗尾續(xù)貂,畫蛇添足有什么區(qū)別?在這樣的境況之下,上馬如此大手筆,讓我們不得不質(zhì)疑,是不是有人為了政績?yōu)榱嗣孀庸こ蹋鸸艔R,建新廟,禍遺子孫。