“人民”的微博說什么？

《人民日報》創刊的第64年，微博流行的第3年，這份中共中央機關報有了自己的官方微博。然后，以遠超人們想象的新銳姿態，迅速紅了。張研農聽過年輕入的調侃：看半天微博，要看七天新聞聯播才能治愈。

“你們不太看報，看報恐怕也不看《人民日報》。你們對《人民日報》可能有一種印象，就是它很刻板。”說這話的，是《人民日報》社社長張研農。

甚至有時候，它還不那么討人喜歡。幾年前，《人民日報》一個年輕編輯在論壇發帖征集報道線索，結果遭到很多網友跟帖嘲笑、挖苦。

“沒能讓年輕讀者了解《人民日報》，是我們的失職。”張研農在2012年4月復旦大學演講上說。他承認，中國目前確實存在著“體制內”和“民間”兩個輿論場。張研農聽過年輕人的調侃：看半天微博，要看七天新聞聯播才能治愈。

兩個多月前，2012年7月22日，凌晨4點58分，《人民日報》有了自己的微博。這是這份中共中央機關報創刊的第64年，微博流行的第3年。

“今天，哈爾濱一座大橋坍塌，又讓人想起……趙州橋……讓現代人建起的工程，也能經得住時間拷問，恒久呵護我們的幸福與安寧。”

“重慶警方辟謠，長沙警方澄清。然而，對周克華死訊的質疑仍未平息……修復信任，需要公權力更加公開透明……”

這是《人民日報》官微里近期被廣為轉發的兩條微博，發文時間分別是2012年8月24日、8月21日。

“紅色沒落貴族”

《人民日報》一位年輕編輯發現，《人民日報》發行量是280多萬份，而演員姚晨的微博粉絲當時有將近兩千萬。這意味著，理論上，“她每一次發言的受眾，即便不算轉發后的間接傳播，也比《人民日報》發行量多出近7倍”。

如果將發行量換算為微博關注人數，《人民日報》在微博世界中只能排到250位以后。

“阻力來自傳統觀念。《人民日報》有一種心態，當然是少數的，這個心態我們概括為‘紅色沒落貴族’的心態。”張研農在2009年北大的演講時說。

《人民日報》試圖改變這種局面。比如2009年，它第一個報道了南京嬰兒徐寶寶因為醫院失職而死亡的新聞，并促成醫院負責人被依法追究。

不過一份主要依靠政府機關征訂的報紙，它的改變并不容易為大眾所見。

最終，《人民日報》國際部一位年輕編輯的建議報告，引起了領導的重視。報告分析了該報一篇國際評論的網絡反響。在環球網全文轉載下，77%的讀者支持這篇文童的觀點；而新浪微博一個知名賬戶以140字將該文編輯轉載，打亂了說理邏輯，網友的反映截然不同，55.4%的持否定態度，跟帖半數是發泄不滿。

這位年輕編輯提出，不能把微博這個陣地拱手他讓，要主動出擊。張研農為此召開編委會專門討論。會議決定，推出《人民日報》官方微博。

《人民日報》說人民

“我們要盡量能夠說好話，如果我們說大話、套話，就像以前人家說我們調門挺高，一樣沒有人會聽。”《人民日報》評論部主任盧新寧在北大演講時稱。

《人民日報》官微開通那一天，正是北京的61年一遇的暴雨夜。《人民日報》第一條微博是：北京暴雨，整夜無眠。人民日報官方微博與大家共同守望……北京，加油！

有5000多人轉發了這條微博，2000多人跟帖發言。不過相對人民日報的地位，這個結果并未顯示出人們太熱烈的歡迎。

接下來的時間，事情開始起變化。

7月23日，溫州動車事故一周年。《人民日報》在這一天早晨7點發出微博，悼念一年前的事故……一年前的今天，一場動車事故不幸發生……今年7月21日，微博在北京暴雨災害中發揮了更大作用。小小微博……也見證信息公開和社會治理的前行。早安，中國！

《人民日報》微博的姿態讓網民驚詫了。因為在當天的微博上，《南方都市報》也只轉發了“平安溫州”的一段簡短悼念文字；上海《東方早報》則把動車事故放進一篇名為《歷史上的今天》的長微博的最后。

它在繼續讓人們驚詫。7月28日，《人民日報》微博“微評論”說“公布遇難者名單應成制度”，并呼吁“通過以人為本的制度開掘敬畏生命遠離災難”。

同天，《人民日報》發出的第142條微博引發了當天最熱烈的轉發：你所站立的地方，正是你的中國。你怎么樣，中國便怎么樣。你是什么，中國便是什么。你有光明，中國便不黑暗。

這些話語，看起來更像是那些更加市場化的媒體所發表的時事評論。在兩天時間里，這段話被轉發了7萬多次，評論上萬條。

這次，被《人民日報》微博視為“對手”的微博女王姚晨也發話了，“嗯，應該加《人民日報》的微博關注了”微博前線的政治覺悟

即便努力展示新鮮銳利的網絡形象，《人民日報》官微依然保持中共中央機關報的政治覺悟和審慎。

7月26日，北京“7·21”暴雨最新災情發布，宣布北京市共發現77具遇難者遺體，其中66名遇難者身份已經確認。發布這條微博時，《人民日報》關閉了評論。

8月中旬，香港的保釣船被日本扣留，《人民日報》的微博與外交部高度一致但也充滿感情……今年是中日建交40周年，但沒有公理公道，哪有友誼友好？歷史問題，默許就是促成；主權問題，寬忍就是放縱！

微博上，時刻保持高度政治覺悟的，還有新華社官微和人民網官微。

新華社早在2010年就成了微博用戶，賬號名為“新華視點”。“新華視點”的粉絲超過260萬，三年來，發布的主要是新聞快訊，最近才開始寫“子夜微評”，開始跟粉絲說“晚安”。

由于有時太過“政治正確”，一名網友在“新華視點”微博下面評論說：“吊了我們這么多年胃口，再不上菜就要掀桌子啦！”

《人民日報》下屬的人民網微博則一直勤勤懇懇，按時更新新聞，極少展示觀點。不過8月20日人民網微博讓人驚詫了一回，它發布了微博：《緬甸取消新聞審查引起各方關注》。有人發微博坐等人民網微博刪帖，然而沒有。

相比而言，在微博上，《人民日報》這份黨中央的報紙已算是態度鮮明。上個月初，《人民日報》被轉發最多的微博誕生了。它被轉發了13萬次。這條8月5日深夜發表的微博里，《人民日報》提起“專家宣布，民族復興任務已完成62%”，然后評論道：“當湖南永州遭強暴幼女的母親因上訪被勞教的新聞傳出，這一數字顯得如此蒼白。”

“一個國家的強大，不應只有GDP和奧運金牌，復雜的數理模型中，更應包含百姓的權利與尊嚴、社會的公平與正義。我們共同努力。”《人民日報》官方微博說。

最后，它向人民，道了晚安。