創(chuàng)新,基金市場各方一直在追求。今年以來,鑒于特殊的監(jiān)管背景原因,創(chuàng)新似乎迎來了第三次浪潮。
創(chuàng)新對提高業(yè)績沒有實質(zhì)作用
意外嗎?這是一句會讓很多人難過的大實話,但事實就是如此。
基金公司是專業(yè)化的資產(chǎn)管理機構(gòu),他們的主業(yè)就是做投資,投資股票、債券、期貨,等等。為了提高收益,他們一直在竭盡全力地做各種各樣的努力,但是結(jié)果如何,大家有目共睹。這里所說的“努力”,當然充分包括了含有創(chuàng)新成份的方方面面的努力,如研究方法、投資策略、操作技巧,等等?,F(xiàn)在,單純地說創(chuàng)新,并且如果某種創(chuàng)新可以立竿見影地提高基金的業(yè)績,想必早已在業(yè)內(nèi)泛濫了。
因此,在說到創(chuàng)新的時候,廣大投資者最好不要簡單地指望創(chuàng)新能夠給我們所持有的基金帶來良好的收益?;蛘哒f,至少截至目前,我們無法看到創(chuàng)新可以給基金帶來控制風險與提高收益的可能。
基金業(yè)的創(chuàng)新,目前全部是引進
這又是一個大白話。這里所說的“引進”有兩個方面的含意:第一,從國外市場引進。從根本上來講,基金本身就是從國外引進的,只不過引進的時候沒有一次性地引進所有的基金類型,因此,這就恰好給我們之后的“創(chuàng)新”留下了空間。現(xiàn)在,從國外引進各種已有類型的基金,并被冠之以“創(chuàng)新”。
第二,從國內(nèi)其他市場引進。即國內(nèi)市場上其他細分資產(chǎn)管理行業(yè)已有的產(chǎn)品,只要政策允許,可以在基金行業(yè)里使用,也可以被引進,被“創(chuàng)新”。最為典型的、新鮮的案例,就是前不久匯添富、華安這兩家公司發(fā)行的短期理財債基金,它們填補了銀行之前有而現(xiàn)在沒有的空白。
總之,只要是基金行業(yè)里之前沒有過的,都可以被冠之以“創(chuàng)新”二字。這樣做的好處,在于可以引起廣大投資者的重點關注。
創(chuàng)新的實質(zhì)是細分和機會
這里所說的“細分”,指的是對于基金所投資的標的市場細分。最早,只有投資股票的基金,有了投資債券的基金之后,就是“創(chuàng)新”;之前,投資于股市的基金都是主動型風格,后來有了被動型的,就是“創(chuàng)新”;指數(shù)型基金,之前跟蹤的都是單市場指數(shù),現(xiàn)在有了跟蹤跨市場指數(shù)的,就是“創(chuàng)新”;再過幾天,還有跟蹤境外指數(shù)的指基,也是“創(chuàng)新”。
創(chuàng)新還有一個好處,就是可以給廣大投資者帶來更多的投基機會,同時也是控制風險的機會、獲取較高收益的機會。最為典型的案例,就是現(xiàn)在依然被冠以“創(chuàng)新”稱號的分級基金。分級基金,一基三“吃”,除了可以讓大家按照傳統(tǒng)的方式申購、贖回之外,上市之后,大家不僅可以買和賣,并且最重要的,標的是具有風險收益特征迥然不同的兩類份額。
創(chuàng)新也要擇時
說創(chuàng)新需要擇時,可能很多人都會感到奇怪。其實,這個方面的辛酸只有相關基金公司自己可以體會到。例如,在股票市場行情走勢良好,權(quán)益類產(chǎn)品凈值不斷走新高,市場關注的重點都在于高風險類產(chǎn)品的時候,如果某基金公司過于前瞻性的、或者說是在大類資產(chǎn)配置上判斷失誤,推出了據(jù)有低風險特征的固定收益類產(chǎn)品,如純債基金,一般都不會有良好的市場響應。
別有太多的創(chuàng)新
一個公司一個創(chuàng)新,一個創(chuàng)新至少要琢磨半年,對于各個基金公司的人來說,都不算什么。但是,70家公司都搞創(chuàng)新,市場上就有了70個創(chuàng)新,這種狀況,即使是專業(yè)研究基金人士都難以應付,更何況普通投資者呢。大家如果沒有時間應付,就干脆不關注,則是從另一個角度意味著創(chuàng)新的失敗。
因此,對于創(chuàng)新,監(jiān)管部門應該有適度的把關,要有一定的論證,設立一定的原則和標準,不能夠讓基金公司在創(chuàng)新方面做的過于激進,這其實也是保護投資者合法權(quán)益的一個重要方面。因此,我這里所說的“不希望有太多的創(chuàng)新”,本意在于提高創(chuàng)新的有效性。
作者為華泰聯(lián)合證券基金研究中心總經(jīng)理