高利貸席卷雙威教育

納斯達克中國概念股雙威教育（CAST:NASDAQ）的浩劫還在進一步上演。

繼之前曝光雙威教育全資子公司名下的數億元現金不翼而飛、學院經營權未經董事會批準的情況下被私下轉讓給幾個自然人后（詳見本刊2012年第18期《掏空雙威》），雙威方面又爆料：不僅之前購買三所大學的資金存在原高層“洗錢”的嫌疑，目前還發現三所大學分別背著大大小小的債務，甚至有的學院還“被”背上了高利貸，涉及的民間借貸就達數億元之巨。

新接手的首席執行官馮一意一方想追回原屬集團所有的錢及對學院的控制權，但隨著接觸的深入，卻發現學院的控股公司方面態度曖昧，由最初不愿拿出賬冊的遮遮掩掩，到向雙威教育追錢、劃清與雙威教育的界限，到最后不得不揭開已經被塵封的一幕幕丑聞。

對不齊的賬

2007年，雙威教育通過反向收購登陸美國納斯達克，融資近2億美金，并用所融資金收購了湖北工業大學商貿學院、廣西師范大學漓江學院、重慶師范大學涉外商貿學院，并通過之前設立的語培信息、盛世漢洋（北京）教育科技有限公司等公司的子公司持有上述三家大學的經營權。

據目前從雙威教育拿出的資料顯示，當年從公司賬上拿出的數億元真金白銀，卻從未在控股學校的子公司賬上完整出現過。以重慶師范大學涉外商貿學院為例，憑空消失的現金就達5.4億元之巨！

從股權結構來看，出事前，雙威教育是通過語培信息科技（上海）有限公司（下稱“語培信息”）和重慶潮生教育投資有限公司（下稱“潮生教育”）分別以80%和20%的股份控股重慶海萊科教發展有限公司（下稱“海萊科教”），繼而由海萊科教100%控股重慶師范大學涉外商貿學院。但問題是，不但這80%和20%的股權仍有不確定因素，甚至連之前的股權轉讓款，都存在很多值得商榷之處。

在語培信息和潮生教育購買海萊科教股權之前，還有一筆糊涂賬。

“重慶方面給我們出示的文件顯示，在2009年1月，海萊科教的80%股權曾以1.2億元轉手給了一家叫北京恒泰聚富投資有限公司（下稱“北京恒泰”）。而令人詫異的是，2009年2月，僅一個月之后，北京恒泰就以4.8億元的價格將這80%的股權轉讓給了雙威教育。”雙威教育的法律顧問宋濂溥告訴記者，“現在海萊科教告訴我們，他們從未拿到過4.8億元，只是拿到過最初1.2億元中的6000萬元，另外6000萬元還是以海萊科教借債的形式支付的。而我們雙威教育公司的賬上，出去的是4.8億元。”

工商資料顯示，北京恒泰的法人代表為聶學林，該公司目前已經注銷，注冊資本是1000萬元。

“另外我們通過潮生教育持有的20%股權，也是從賬上出去了1.2億元，但重慶潮生卻稱從未收到過。”宋濂溥說。

一份由重慶方面提供的“關于語培信息科技（上海）有限公司、雙巍信息技術（上海）有限公司（下稱“雙巍信息”）涉嫌嚴重違法犯罪的情況通報”顯示，重慶方面認為，上述公司在控股重慶學院的過程中，涉嫌的主要違法事實有：一是低價通過中國公司收購后即高價轉讓給外資公司，偷逃巨額稅款；二是僅收購了部分股權時上市公司即在納斯達克向公眾發布100%收購的虛假公告；三是初次收購中有30%左右股權轉讓款至今未繳納稅款；四是初次收購中有超過20%的股權至今未支付轉讓款。

或許會有這樣的疑問：當初號稱花2億美元購買三家學校，那其他的錢呢？

對此，雙威目前的法律顧問只稱：另外兩家學校大約花了8億元人民幣，交易是境外成交的，轉讓公司將收入截留在境外，一方面規避稅收，另一方面，通過轉讓公司本身控股的境內公司控股學校，這些境內公司卻拿不到錢，學校出現經濟上的危機是早晚的事。具體的賬目我們還看不到，還待查實。

學校的“用處”

重慶師范大學涉外商貿學院出具的“情況通報”顯示，雙威教育原董事長兼首席執行官陳子昂等人從2010年起就陸續從重慶師范大學涉外商貿學院、海萊科教抽逃、挪用、侵占辦學資金32筆，共計2.86億元。

“情況通報”顯示，從2010年9月起，語培信息從涉外商貿學院抽調辦學資金6筆，共計5230萬元；雙巍信息從涉外商貿學院抽調辦學資金10筆，共計8310萬元；從2011年12月起，通過第三方公司，抽調辦學資金，共計6460萬元；從2010年11月起，雙巍信息從海萊科教抽調借款9筆，共計8880萬元，期間歸還3040萬元，實際抽調辦學資金共計5840萬元；前述抽逃款項利息截至2012年3月共計2737萬元。

“情況通報”顯示，從2008年9月1日開始，語培信息、雙巍信息公司以涉外商貿學院、海萊公司作為借款主體，向民間借款超過21筆，向民間不特定對象籌集資金本息達4.2億元。

“民間借貸的利息達月息3.6分，目前到期的有1.5億元急需歸還。”宋濂溥透露。

而在5月22日重慶君豪大酒店召開的會議紀要顯示，一位債權人表示，目前學校的債權人主要有6大群，包括個人、小貸公司、銀行等。2012年4月，這些債權人將1300萬元投入用于學校運營，其中個人投資款為600萬元，小額貸款公司貸了700萬元。而這群債權人目前基本無法拿回債務，很多打算接受債轉股的形式。

“目前海萊科教的股權結構為個體投資者群體占70%，其中大部分為債轉股的形式；另外30%為語培信息持有，但是目前為代持形式，主要用于抵債務。”宋濂溥說，“目前的重慶師范大學涉外商貿學院深陷債務危機。一方面，運行經費缺口近億元；另一方面，已到期的民間借貸資金有1.5億元；本年度8000萬元銀行貸款也快到期；現在既無還款資金來源，又無法進行再融資。”

2.86億元加上4.2億元，共計7.06億資金，用海萊科教目前的法人代表羅念如的話來說，都是以語培信息和雙巍信息的名義拿走的。但是這些錢對于雙威教育現在的接手人來說，卻是聞所未聞的。

“目前雙威教育的各個銀行賬戶中，資金大多為零，有的也僅有幾百元。”宋濂溥告訴記者，陳子昂方面一邊將學院的錢騰挪轉移，一邊又將雙威掏空，但要想弄清楚這些錢的去向，卻還是困難重重。

阻力重重

之前由于陳子昂的出走，不僅將賬務全部帶走，還找人回來將硬盤等搶走、毀壞，雙威教育要想查賬只有求助于銀行。但因為之前公章、營業執照等被陳帶走，與雙威教育有業務往來的數十家銀行，卻無一能實現雙威教育的這一“愿望”，銀行方面要求雙威補辦營業執照。

然而等執照出來后，銀行又以讓雙威教育拿出之前的公章為由拒絕提供資金記錄。“目前我們打算對這些銀行進行起訴。”宋濂溥說。

而另一方面，學校的控股公司、雙威教育的子公司們態度卻始終耐人尋味。

以海萊科教為例，從之前與語培信息、雙巍信息對峙，向上述公司要錢，到逐漸轉變態度，愿意配合查賬，但有所保留地出示賬冊、不讓復印和拿走材料，本身就經歷了十多天的過程。

“目前知道債務較多的還有廣西師范大學漓江學院，該學院由雙威教育之前的孫公司中國聯合生物技術有限公司控股，據悉其債務達3億元多。漓江方面我們仍在接觸，具體情況還不好判斷。”宋濂溥介紹。

而被私自轉讓的學校還包括湖北工業大學商貿學院，從目前的情況來看，該學校的債務相對較少。“江祥源曾通過湖北學校的控股公司武漢市激揚教育投資有限公司對該校有筆6500萬元的借款。雖然之后江通過第三人投資款的形式將6500萬元放在了學校，但這筆錢沒有轉換成還款，學院不認可。”宋濂溥說。

此外，有知情人士指出，雖然上述事情早在2009年就持續發生，而這期間，德勤會計師事務所等外資審計機構早就介入審計，卻一直相安無事，這可能就是問題所在。而目前雙威教育與相關審計機構的接觸也是羈絆重重，并不順利。

麻煩事還有許多。如近日杭州銀行上海分行也在就一起以語培信息為擔保、雙巍信息的2500萬元貸款進行起訴。而同樣那些以學院名義的借款很多也將到期，到時候也同樣面臨被訴訟的狀況。

據悉，以重慶學校為例，至今年9月份，收回學費可能達2億元。“但這部分學費不能作為公司經營費用。目前只有通過和海萊科教的主要債權人攜手，一起將賬查下去，追回損失，追究相應人員的刑事責任。”宋濂溥說。