誤傳的北京軼聞

北京這座文化古都軼聞趣事實在太多了，每天在報紙、雜志、網絡上都能看到許許多多這類文章。當然文章一多就難免出現一些錯誤，錯誤一經出現就必然會誤導一些人。

去年，在一張文摘報上看到一篇文章，該文介紹了天安門人民英雄紀念碑的一些建設情況。該文說：“1953年10月13日，北京西直門火車站鞭炮齊鳴，掛著專列牌子的火車載著這塊碑心石，緩緩駛進車站。”是年我正在北京讀初中，當年許多市民都很關注這塊碑心石，因為它畢竟是個龐然大物，許多人都從來沒見過這么壯觀的運輸景象。

在我的記憶中，這塊碑心石根本不是運抵西直門火車站的，因為西直門火車站本身是客運站，況且西直門距離天安門太遠。事實上當年前門西側有個北京西站，上個世紀的四五十年代，這個西站專營貨運業務，而且西站到天安門廣場只有三五百米的路程，當時任何指揮人員也不會放著貨運站不用，而舍近求遠將碑心石運達西直門。我家附近有一位老人，對于這個大件運輸特感興趣，從14日開始每天都到西站觀察碑石的運輸情況，回來后向左鄰右舍顯擺他所看到景觀：當時這個大件從西站運出后并未馬上向北拐，而是稍稍向南甩頭才向北拐，然后穿行于正陽門西側的東邊門洞（民國初期在正陽門的兩側各開了兩個門洞），在西交民巷以南按規矩靠右行。為了順利進入廣場工地，過了西交民巷的東口，該車開始走逆行。然后大拐大磨（mò）順利地進入廣場紅墻的西門。

該文的作者可能比較年輕，也許他并不知道當年北京還有個西站，也可能在查閱資料時，誤認為“西站”是西直門車站的簡稱。就是這篇碑石運抵西直門車站的文章，令許多報刊、尤其是網站鋪天蓋地地轉載，看了這篇文章的年輕人，可能不會知道當年還有“北京西站”。為此我曾專程從郊區趕赴國家圖書館查閱資料，1953年10月14日的《人民日報》曾報道了這條消息，當年的報紙都是繁體字豎排版，并附有照片。照片是從正陽門的西南拍攝的，并且以正陽門城樓為背景，圖片的說明是：“下圖為運到北京西站尚未卸下火車的首都‘人民英雄紀念碑’碑身石料。”請注意這個圖片說明只說是“北京西站”，而不是西直門火車站。

老北京的西長安街原來有個雙塔寺，上個世紀50年代馬路展寬，雙塔寺被拆。當年梁思成先生曾力爭保護雙塔寺，但是沒保住。近幾年許多媒體在談到雙塔寺時，都說雙塔寺原來在電報大樓的位置。這又是一個錯誤的說法。電報大樓是1956年4月～1958年 9月修建的，電報大樓所在的位置是國家郵電部機關所在地。解放前，這里是西長安街3號，這個3號的大門正好對著六部口。這個寬闊大院在清朝本是儀親王府，抗戰勝利后，王府的朱漆大門依然存在，只是在大門前又建了一道墻，墻的兩側建了上下行兩個大門。進了原紅漆大門是一宅分兩院，東院是一家電臺，1949年北平解放后這里是新華廣播電臺。解放前西院是交通部七區管理局，七區管理局的后院是交通小學，當年我就在這所小學讀書。當年西院都是民族風格的建筑，有游廊，有假山，有大大小小的四合院，還有籃球場和網球場，站在假山上可以看到國民電影院（即首都電影院）的前臉。據說雙塔寺建于金朝，我所在的小學就在現在電報大樓最北邊的小院落，幾年的小學生活，在這寬闊大院里始終沒見過什么塔，甭說雙塔，半個塔也沒見過。

實際上雙塔寺在電報大樓迤西二三百米處，當年西長安街路北有個胡同叫大柵欄（dàzhàlán），大柵欄是一條南北走向的胡同（60年代大柵欄更名為鐘聲胡同），雙塔寺就在大柵欄南口的西側路北，而電報大樓則在大柵欄以東約二三百米處。雙塔寺西邊緊挨著當年的《世界日報》。我清楚地記得，大柵欄南口西邊緊貼著的就是雙塔寺。

編輯/麻 雯 mawen214@163.com