中華慈善總會發布消息稱,今后將與教育部門合作,制定慈善教育計劃,慈善將有望納入到學生素質評估中。慈善總會還計劃向四川、甘肅等省市近百所中小學捐贈一百一十一萬余冊《慈善讀本》,并將向全國各地中小學推廣。
慈善意識和慈善素質“從娃娃抓起”,應該說是一種著眼長遠的正確選擇。中華慈善總會計劃與教育部門聯手,嘗試把慈善納入學生素質評估,怎么說都是一種值得探索的“善念”。
“慈善”、“慈善組織”、“慈善事業”這些關鍵詞,儼然已成了當今社會的熱點話題,有時甚至是焦點議題。“熱”從何來,“議”從何生?顯然并非一些“美談”或“好評”,而恰恰是某些“負談”和“差評”。正因如此,近日,新任中國紅十字會常務副會長趙白鴿在接受媒體專訪時表示,“郭美美事件”將紅十字會這個有一百零七年歷史的“百年老店”推到了風口浪尖,紅十字會將深刻反思并進行實質性的改革。她還說了一句很具分量的話,“要賺錢的人請遠離紅會!”
慈善事業當然不止一個紅十字會。然而,見賢思齊之下,中華慈善總會意欲打造和提升學生慈善素質的想法,卻完全可能迅速被學習取經、參考借鑒。由此,筆者自然而然地冒出一種“怪想”——千萬別把“學生慈善素質”等同于“入組織、交會費”。
近來各地的諸多報道表明,通過主導者的明示或暗示,一股發展中小學生入紅會、交會費的潮勢,正在悄然形成,快速涌動。發動中小學生入會交費參與慈善事業,當然不能說是錯誤做法。從某種意義上來說,這樣的思路,其實也跟中華慈善總會的舉措異曲同工、一脈相承。
然而不得不說,目前局部地區、一定范圍疑似操之過急的“從娃娃抓起”舉動,卻又很難不令社會公眾疑惑:是不是因為集中爆發的負面新聞,已讓個別習慣了“只管納財、少管透明”的慈善組織,深感恐慌與壓力,于是趁早“搶占地盤”,開發起了“后備力量”?
慈善事業的“后備力量”當然應該開發,也必然需要培育。但是,怎么來加強培育,如何來有效開發,顯然不是簡簡單單地拖上一個教育部門,有意無意地催促學生紛紛入會,然后便心安理得地坐收會費。倘若真是這樣,那么所謂的“學生慈善素質”,筆者看很快也會被搞得不倫不類、走樣變形,甚至又是“差評如潮”。
提升學生慈善素質,無疑也是一項“系統工程”。所以,一些慈善組織和機構的美好設想值得肯定,而如果潛意識中,仍想著搞成一個速效的“收錢工程”,那就難說是否一開始就遠遠偏離了“航道”。
【原載2011年11月18日《工人日報·科教周刊》】