·我讀封面·
在祝賀聲中,端起孫子滿月酒,爺爺成了“孫子”,是喜還是悲?這里看不到爺爺臉上笑瞇瞇,心里甜滋滋的滿足與幸福感;看到的卻是尷尬的面容,其凄苦與無奈的內心可見一斑。現實中,爺爺對孫子溺愛有加,言聽計從。孫子要遠望,就騎在爺爺脖子上;要騎馬,就騎在地上爬行的爺爺背上。爺爺何以成了“孫子”?其中有親情愛意的享受,更有國人傳宗接代的陳腐觀念。那么,在這樣的環境里成長起來的新一代,能否承載起民族大任,才是需要全社會認真思考的課題。該期封面構圖簡單平實而又不失深意,人物表情鮮活生動,能夠引起許多人的思考和共鳴。
(讀2011年12月[上]封面《孫子滿月酒》)
陸成文(遼寧)
·短信平臺·
幾千年前,有哲人憤而寫道:“竊鉤者誅,竊國者諸侯”。幾千年后,媒體頻曝:竊鉤者辱,竊國者逃!為生存而竊者,成為笑料,千夫所指;為享樂而貪者,高居廟堂,坐擁萬金!竊,可恥,然為何竊鉤者被曝光于萬人視線里,而彼竊國者,僅幾句判詞?
(讀2011年12月[上]《恥辱柱早該被推倒》)
舒立新(遼寧)
激勵與責罰一向是教育的“兩手”,但讓學生佩戴綠領巾怎么看都像發配邊遠之地的罪犯臉上的刺字,讓人感到觸目驚心。教育者千萬不要忘記健康的教育首先是充滿愛的教育,而愛的教育首先應該有教無類。吳非老師奇思妙想幽默辛辣的文筆讓人忍俊不禁,大開眼界。
(讀2011年12月[上]《領巾的顏色與教育的成色》)
呂一濤(山東)
“北京呵,北京,你是多么令人向往。”三十多年前的這首歌,至今記憶猶新。讀了《北京就醫記》一文,我不禁想說:“北京呵,北京,你是多么令我失望。” 六十多年前,不少人發了國難財,今天,有多少人在發“醫難”財!就醫難,很大程度上是人為的,橫行的票販子,收紅包的專家,這一切都發生在首善之區衛生局的眼皮底下!人的心臟生了病會危及生命,祖國心臟必須要健康!
(讀2011年11月[上]《北京就醫記》)
劉問頂(湖南)
“不差錢”加“主流媒體,公益頻道”等于“缺啥有啥”。“缺錢、缺糧、缺油、缺醫、缺學費、缺機會、缺清官……”一上電視,啥也不缺了。“主流”象征著“實力”,“公益”象征著“實惠”,只是我們生活在一個“被”的時代,都“被廣告”了。做廣告是做電視的強項,包括虛假廣告。看電視是有風險的,若無自衛能力,還是小心為好。
(讀2011年12月[上]《缺啥有啥》)
曹勇(安徽)
《潛伏》里“反面人物”的臺詞和當今“正面人物”的“潛臺詞”如出一轍:“要不是為了那點兒特權,誰愿意做官啊”……不同的是,過去都說在明處,現在則存在心里。中國的“官本位”是有年頭的,只是當年共產黨革了國民黨的命,不該繞了一圈,又回到原點。“特權”就是腐敗,可亡黨亡國。這個道理戰爭年代共產黨人都懂得,今天的官員又是否懂得呢?
(讀2011年12月[上]《〈潛伏〉 的臺詞與臺詞的“ 潛伏”》)
139××××4339(安徽)