心如止水，銀情兩清

讀國畫大師徐悲鴻與蔣碧薇的情事，發(fā)現(xiàn)多處談到錢。

最后一次，是他們離婚那陣，關(guān)于蔣提出的一百萬贍養(yǎng)費、四十幅古畫、一百幅徐的作品，徐曾向蔣付過兩次。在旁人眼中，或許感覺蔣此舉過分貪婪；而另一些人，卻看到她月下躊躇，心思輾轉(zhuǎn)。

彼時，蔣向外發(fā)布的說辭，“我當(dāng)時提出的條件，深信絕不苛刻，它不僅是徐悲鴻毫無問題能夠接受得了的，同時，它甚至不能補償抗戰(zhàn)八年里我為撫兒育女所花費的代價。”當(dāng)徐趕作了第一批畫五十幅時，連同四十幅古畫和二十萬錢“首付”給蔣，可過了一段時間蔣說不算數(shù)了，于是徐又重新付了一百萬元和一百幅畫，請沈鈞儒律師作證，兩人立字據(jù)了結(jié)。

事情到這一田地，蔣的心，該是一抱柴薪，燃到了最后，余燼里，恐怕連丁點火星都沒了。

一個女子向心愛的男人索要補償，談到錢，她真要的是錢么，最起初的索要，恐怕要的還是一份感情，想著法子逼對方窘迫，逼對方妥協(xié)，所以索要夠狠，越薄情越好，讓對方無能為力，無奈之下，舉手投降。

越是這樣的女子，越遭男人的嫌棄吧，現(xiàn)實中，像蔣碧薇這類女子偏偏不乏其人。

作為愛情中的一方，感情沒了，男人甩手抬腳走人，而女人卻叫住對方，她總得有個理由吧，于是就往錢上扯。有個相熟的女同事，她說，每次鬧矛盾說分手，自己就會和還是月光族身份的男友算一筆賬，他承認(rèn)他欠她的，但還款要些時日，好了，分手的時間仿佛跟著向后延續(xù)，而這中間還可以折磨對方，折磨也是愛著；也興許，還有重新合好的契機出現(xiàn)。

蔣碧薇不是這樣的心思嗎？但她的希望落空了。

盡管有律師一再向徐悲鴻解釋，因為兩個人只是同居關(guān)系并未辦理過結(jié)婚手續(xù)，所以除子女撫育費外，對其他要求都可不理，徐卻磊落得多，對蔣提出的條件照單全付。

分手時，男人面對女人的索賠，要么厭棄，要么直接掏錢包，情到這份上，他們是不會再去揣測女人的曲折心思的。

徐的做法，不由得讓人想到了張愛玲，且不要說分手時張向胡倒貼錢，據(jù)胡某人的侄女回憶，當(dāng)范秀美哭哭啼啼到上海去找張愛玲，只見她冷靜地拿出一個手鐲，叫范秀美典當(dāng)?shù)糇龃蛱ベM。有傳奇色彩的人物，到底不同，張愛玲與蔣碧薇是那么不同，像硬幣的兩面。

愛情失勢，把向男人索要金錢，當(dāng)作挽救愛情最后的一根稻草，說到底，是自己不夠通透。也或許，還在愛中，沒徹底抽身出來吧。

據(jù)蔣碧薇的回憶錄末尾說，“從此我以離婚時徐先生給我的畫換錢為生，一直到現(xiàn)在，我沒有向任何人借過錢，也不曾用過任何一個人的錢。”對于錢財，蔣碧薇一向喜歡來去分明，絲毫不茍，她就決不肯要張道藩的錢。有評論說，“她愛張道藩，就不肯讓錢摻雜進來，不愛徐悲鴻了才跟他談錢。”此時的錢，就只是錢了，再無任何附加成分。隨著年歲增添，人生格局總會上層境界。

情沒了，勿說錢。真要到說錢的份上，就先把心底的情之貪念撇清，這樣才可以做到心如止水，銀情兩清。

（白子梓薦自《揚子晚報》）

責(zé)編：敏立