根據網絡調查,日本高中生最希望就讀“重視個人”的明治大學。
“為了考上好大學,你要好好學習。”筆者小時候,父母以及老師都說過這句話。在日本,“好大學”是指東京大學以及京都大學這樣的名牌大學,和中國現在的情況類似,學生要考名牌大學的理由是,畢業后能夠在政府部門或者大型企業找到工作。
進入大企業的話,將來的生活就有了保證。中日兩國都是東亞國家,自古以來重視教育,培養高才,由于有這種文化上的背景,中日兩國存在一種“學歷信仰”,對名牌大學畢業的人高看一眼。
二戰以前,日本貧富差距較大,孩子的教育往往受到家庭的影響,貧困家庭的孩子小學畢業后就工作,上大學的人很少。在戰前的教育制度下,專門學習職業知識的專業高中學生(類似于職高),不能報考大學。
而戰后,這種制度改變了,日本的學生人人都可以報考大學,再沒有什么限制。在經濟高速發展的時期,國民收入明顯增加,普通家庭就更重視孩子的教育,想進入知名高中以及大學的競爭變得非常激烈。
因為當時日本的大企業與中小企業之間待遇差別很大,進入國家機關或者大企業就意味著較高的收入以及較好的福利條件。而且,當時的日本大企業和國家機關都需要將來能當領導的優秀人才,就優先招聘名牌大學畢業的學生。筆者在中國某大學教書的時候,有的學生就對我說,畢業后要考名牌大學的研究生,這樣才能找到更好的工作。聽到這一席話,筆者想起了在日本讀書的時代,現在的中國和20多年前的日本一樣處于經濟高速發展的時期,重視學歷、重視教育很正常,當時日本人為了能過上歐美國家的生活水平而努力,學生也刻苦學習,在那個時代,“高學歷的人有本事”成了每個學生心中的箴言。
但泡沫經濟瓦解以后,日本企業從“年功序列、終身雇傭”轉變為“成果主義”,企業招聘人才的方式也有所變化。以前,日本企業招聘了大學畢業生后,會教育和培養員工,但現在企業的經營環境越來越差,都在竭力減少經費,不愿花時間和成本教育員工,就都喜歡招聘有工作經驗的人。
在這種情況下,企業招聘的學生的標準變成了有沒有工作能力,而不看你畢業的大學。同時,社會也發生了變化,在經濟高速發展的時期,學生為了美好的未來拼命地學習,但是,當經濟達到成熟階段,人們往往失去了目標,學生也沒有了往日努力的勁頭,社會階層固化,高學歷的人不一定有本事。現在在日本,東京大學的畢業生也不一定能找到好工作。
改革開放以來,中國經濟快速發展,但卻不平衡,貧富差距拉大,不發達地區的學生往往更努力,因為他們對未來有明確的目標。筆者有中國朋友生于不發達的地區,常聽他們說“知識能夠改變自己的命運”。就我看來,目前中國依然是學歷社會,企業招聘時,很重視學歷,所以名牌大學依然是金字招牌。
同中國相比,目前日本已經沒有了“學歷信仰”,但是,像東京大學、京都大學、名古屋大學等有傳統的國立大學在日本社會依然有很高的知名度。在日本,研究生、特別是博士生,畢業后就業往往更加困難,這時候,名校的優勢就比本科階段更加明顯,因此,日本學生在報考研究生時依然希望能進入名牌大學。
日本的名牌大學在招生方面沒有任何限制,本科生按照每年一月舉行的統一考試上成績來錄取,招收研究生時也不重視報考者本科就讀于哪所大學。在日本,研究生考試內容不是全國統一的,權力下放到各所大學,名牌大學的考試當然就更難。因此,在其他大學學習讀本科,要考名牌大學研究生的學生,很多都選擇作為進修生先到名校學習一段時間,了解情況之后,再參加入學考試。
目前,日本高中生選擇大學最看重的是教學水平和學風。根據網絡公司的調查,日本高中生最希望就讀的是明治大學。他們認為明治大學“重視個人”的學風比較好。目前日本是“少子化社會”,大學為了爭搶生源,紛紛打造自己的特色,有的私立大學招聘在政經界和媒體等領域有名的人做老師,有的學校重視實用性較強的教育,在“學歷信仰”已經坍塌的今天,學生不重視大學的知名度,更重視在那所大學可以學到什么。
目前中國顯然還沒到這樣的階段。或許如十八大報告所說,中國建成全面小康社會,大學教育制度也改革成功,每所大學各具特色,而不是院系設置千篇一律,學生們才會看專業而不是看名氣來選擇大學。