美國《時代》8月6日
槍支的勝利
當詹姆斯?霍爾姆斯毫無預警地闖入奧羅拉市的那家電影院時,他帶了一把AR-15型步槍,還附加可預裝100發子彈的子彈夾。這還不是他全部的武器,除了這把AR-15之外,他還帶去了兩柄手槍跟一桿獵槍。他的重火力完全是為了造成大殺傷而準備的:毫無疑問,如果一個人只是為了防身,或是熱愛狩獵運動的話,他根本不需要擁有一把可以一次發射50甚至上百發子彈的槍,更不需要在兩個月內網購6000枚子彈。然而,霍爾姆斯的所有槍支彈藥,均是合法持有。
這件事再度掀起了全美上下關于禁槍與否的討論,但兩位總統候選人卻有心避開這個話題。在任總統奧巴馬絕口不提全面禁槍,一邊呼吁限制軍用武器在民間的流通,另外一邊又強調憲法第二修正案中“人民擁有、攜帶武器的權利不可侵犯”。至于羅姆尼,他本人則恰好是全國步槍協會的一員。而美國民眾的反應也并不見得多么支持禁槍。反對槍支管制者常常會說,“殺人的不是槍,是人。”這些反對者認為槍支本身并不應該為惡性犯罪事件而負責。
讓禁槍更難以前行的是1994-2004年間美國禁止攻擊性武器交易法令的失敗。當年克林頓簽署法令,規定禁止生產、銷售、購買和進口AK-47沖鋒槍和UZIS沖鋒槍等19種軍用級別半自動槍械以及大容量子彈夾和滅焰器等槍支零件,但10年下來,沒有任何清晰的證據證明它在預防惡性犯罪中起到任何作用。
德國《明鏡周刊》2012年第30期
被掩蓋的慕尼黑慘案
1972年的“慕尼黑慘案”成為現代奧林匹克運動史上的黑暗一頁,而德國政府剛公開的一份秘密文件顯示,早在事發前的兩個月,他們就從恐怖組織“黑九月”那里收到了一封恐嚇信,言明如果再讓以色列情報分子參與對“黑九月”成員的審訊,他們就將實施復仇行為。但當時的西德政府沒有進行徹底調查,甚至沒有采取預防措施,反而是在事件發生后想盡方法掩蓋失職的事實。
英國《經濟學人》2012年7月28日
墜落的西班牙
西班牙危機令人震驚的地方在于,他們剛剛才宣布要靠加稅與削減開支贏回他們在銀行欠債事件中損失的聲譽,但沒過幾天,政府就承認經濟衰退將至少會持續到2013年,而且他們原來打算借錢救火的地方竟然已經破產。西班牙的噩夢就如同整個歐元區錯誤的縮影,歐洲的領導人也曾向整個世界保證他們會竭盡所能拯救歐元,但隨著時間的消逝,他們反而在危機中陷得更深。
美國《連線》8月
誰真的想做喬布斯?
史蒂夫?喬布斯是一個天才、佛教徒、暴君和混蛋。他向人們展示了一種老派的獨裁主義,它行之有效,卻令他數度眾叛親離。在他的人生中,工作幾乎是他唯一的存在理由和奮斗目標,他失敗過,但又不斷重新爬起來并且回到巔峰;在生活中,他則是個不折不扣的混蛋情人和不負責任的爸爸。對于喬布斯那樣“在宇宙中點亮一盞油燈”的人來說,他的偉大耗費了太大的代價。像喬布斯那樣,真的值得嗎?
美國《國家地理雜志》8月
傷膝河
對于楓樹嶺印第安保護區的達科塔族人來說,傷膝河是一道永遠難以完全磨滅的傷痕。1890年,美國軍隊在這里屠殺了至少145個印第安子民。在此后的一百多年中,他們與白人政府的關系逐漸緩和,但卻始終將自己視作獨立之地,并且固執地拒絕融入外面的世界。他們以自己獨特的方式從創傷中恢復,并重新綻放出光彩,在喧鬧的世間,依然遵循著古老的生活方式。