
連戰,因為2005年的“和平之旅”,在大陸擁有很高的知名度。之后,連戰將國民黨主席職務交棒馬英九,甘愿在幕后當參謀。在黨代表職責內,連戰以國民黨身份代表國民黨與中國共產黨交流,出席國共經貿論壇,參與北京奧運開幕典禮,多次訪問大陸,對兩岸關系產生了積極影響,也使其聲望達到頂峰。
政壇“寵兒” 仕途一帆風順
連戰是《臺灣通史》作者連橫之孫,臺灣政要連震東之子。上世紀八九十年代,連戰與臺灣“中央研究院”院長錢思亮的兒子錢復、“中國農村復興聯合委員會”主任委員沈宗瀚之子沈君山以及已故“副總統”陳誠之子陳履安并稱為“四公子”,是中國國民黨重點栽培的對象,而連戰的本省籍身份,更是使他受到特別關注。
留美政治學博士學位畢業后,1968年,連戰返臺執教,曾任臺灣大學政治系教授兼系主任。爾后,連戰開始從政,仕途可謂一帆風順。先后擔任臺灣駐薩爾瓦多共和國“大使”、國民黨中央委員會青年工作會主任、國民黨中央委員會副秘書長、“行政院青年輔導委員會主任委員”、“交通部部長”、“行政院副院長”、“行政院政務委員”兼“外交部部長”、臺灣省政府主席、“行政院院長”、“副總統”。
連戰一直被認為是臺灣政壇的一名“福將”,出身背景良好,仕途順暢,有評論認為他雖然政績并不突出,但是運氣不錯,在“交通部長”任內很少出重大事故,當“外交部長”時也沒有一個國家與“中華民國”“斷交”,只是在“行政院長”任內發生了三起治安惡化的重大事件,當時差點讓他丟了烏紗帽。
2000年臺灣“大選”,連戰與宋楚瑜搭檔參選,由于李登輝的極力阻撓,致使落敗。這也是連戰人生遭遇的最大一次挫折。
國民黨丟掉政權,李登輝被迫下臺,連戰當選國民黨主席,臨危受命,首要的任務是要穩住大局。但此時的國民黨,可謂百廢待興。對外而言,民進黨與宋楚瑜剛成立的親民黨正虎視眈眈準備瓦解國民黨;對內而言,失去執政權的國民黨,空有名目上的“黨產”,實際卻背負許多債務與人事經費包袱,改革聲浪不容國民黨喘息。
2004年,連戰與宋楚瑜再次搭檔競選臺灣“總統”,卻因為“3.19”槍擊案而功敗垂成,以極微小的差距落敗,留下人生的遺憾。
2005年7月,連戰交棒馬英九,順利實現了國民黨主席的新老交替,也成就了自己的歷史定位。
沖破阻力 開啟“和平之旅”
2005年4月,連戰率團訪問大陸,開啟“和平之旅”,實現了國共兩黨58年后的再次握手。
連戰訪大陸緣于三個方面的原因:一是島內民意的推動,二是大陸在發展兩岸關系上更加積極、主動,三是國民黨方面增強了與共產黨對話溝通的愿望。另外,連戰個人的使命感也促成了此次“和平之旅”。連戰兒時曾在西安、上海、重慶生活過,其個人的經歷、家族傳統對他影響很大。他給臺灣人提出了一個不同于“臺獨”的選擇,那就是兩岸走和平共同發展之路。
連戰的大陸之行,參訪了南京、北京、西安、上海等地,并與胡錦濤總書記會談,達成了發展兩岸關系的“共同愿景”,得到了社會各界的肯定和高度評價。
2005年8月,連戰卸去國民黨主席職務。回首2000年擔任黨主席的時候,連戰可謂“受任于敗軍之際,奉命于危難之間”。當初連戰曾許下諾言:奪回政權,實現泛藍大團結,改造黨產,完成黨內民主化。然而五年走來,彈指一揮間,經歷兩次“大選”失利,打拼的艱辛與無奈自不待言。
卸下黨主席職務后,連戰轉任國民黨智庫董事長和榮譽黨主席,繼續為兩岸關系和平發展努力,繼續推動兩岸之間的交流。
即便國民黨完成世代交替,連戰的聲望還是不同凡響,他將順著“連胡會”的政治高點,繼續擔當兩岸的調和者。而沒有包袱的連戰,也將在自己的政治歷程上再劃新頁。
君子風范 敦厚長者
對于連戰為人的評價,體諒下屬、對下屬寬宏大量最值得一提。國民黨內提及連戰,幾乎都會用寬厚、包容、雅量、厚道等詞語形容,這幾乎成為連戰個性的一種定調。
曾擔任連戰“機要”的李大維說:“有時,我可以看得出來他對某人的某個行為不高興,例如皺皺眉頭等,但他從不曾在我們面前批評過人或說別人的壞話。”
馬英九這樣評價連戰:“他最大的一項優點就是寬宏大量。他其實口才很不錯,但決不刻薄,談話間一定會給人留余地,是非常厚道的人。”
讓許多有才干的部屬都對連戰心悅誠服的原因,除了知人善任、待人以誠、充分信任、用人不疑、敢擔責任,更有他不居功、歡欣看待部屬發光的氣度。
連戰任“行政院長”時最重要的副手徐立德,曾談起一段故事,足以說明連戰欣賞部屬發光的氣度。徐立德剛擔任連戰的“副院長”時,兩人雖認識多年,但其實還稱不上交心。在此之前,徐立德曾任“財政部長”、“經濟部長”、國民黨副秘書長兼“財委會主委”的資歷,讓所有人對徐立德刮目相看。于是,那時的媒體三天兩頭就寫徐立德,有人說他是“最有實權的‘副院長’”,甚至有人形容他是“地下院長”。徐立德毫不避諱地坦言,他都被寫怕了,他說:“我在官場這么多年,也知道這樣是招忌的,沒有長官能容忍自己的部屬幾乎爬到自己頭上了。我還想,總有一天,我會被換掉。”
沒想到,隔了一年人事改組,連戰找他去,一開口就要徐立德兼任“經建會主委”。過去,曾以“副院長”之職兼任“經建會主委”的前例是蔣經國。私下談起此事,徐立德說自己感動得想哭。如此,他才真正了解連戰寬廣的度量。而連戰不在乎媒體只捧徐立德,反而授予徐立德更大的權力,從此真正拉開他們二人知己生涯的序幕。
劉兆玄以擔任連戰部屬四年七個月的時間,總結連戰的領導能力時說:“他不必駕馭人,從不給人指揮的感覺,但就是能領導人走向他要走的方向。”
厚道與尊長,自古就是中國的傳統美德。從政治角度上講,傳統更是講究“人和才能政通”。在已故的辜振甫老先生看來,連戰就符合這樣的特性。
很多熟悉連戰的人都會為他抱屈,覺得生性不善作秀害苦了他。連戰任“青輔會主委”、“交通部長”時,“行政院長”孫運璇以連戰老長官的身份見到記者時,還不斷地拜托記者:“他就是不會作秀,你們要多幫幫他的忙,讓民眾多認識他。”
國民黨副主席江丙坤則認為:“他不是一個善用媒體的人,主要是他不會嘩眾取寵,對負面報道又不以為意,反而造成外界對他負面的刻板印象。”
曾多次擔任連戰“幕僚長”的李厚高,在政壇40余年,閱人無數,他的評論是:“有些政治人物做了三分,會說到七分。但他(連戰)認為,做的都是應該的,有什么好說的,所以做了十分,也不見得說一分。”
少言實干,天道酬勤。連戰是一個非常不擅長推銷自己的人。如果外人不容易看到百分之百的連戰,他推銷自己不力是很大的原因。
事實上,如何與民眾互動,連戰的思想也經過了一番變化。最早,連戰是較為被動地接受民眾的接近。后來連戰才懂得主動找尋一些“不好意思”的民眾。連戰早期的“放不開”,與他相當程度排斥庸俗化的政治有關。一位連戰的政治幕僚觀察:“他不肯做,是因為他所受的教育及外國經驗都告訴他,選舉不應該是這樣的,選舉不必是這樣的。”連戰曾非常嚴厲地批評庸俗文化,他說:“民主政治不能庸俗,民主政治不應與庸俗畫上等號……我與外國一些國會領袖等好友在一起,他們都很客氣地問,你們還打不打架?我們不能滿足在那個層次。”
他人眼中的“太平宰相”
連戰表面上給人以沉穩冷靜之感,內心卻是激情澎湃。連戰任“行政院長”時的“副秘書長”張哲琛對連戰控制情緒的能力,別有一番深刻的了解。張哲琛說,當很多人稱贊連戰“沉穩”時,連戰會開玩笑說是自己的“末梢神經比人家粗”,但張哲琛是親眼看見連戰遇事鎮定的態度。
桃園縣縣長劉邦友命案是令張哲琛印象深刻的一次。1996年11月21日,劉邦友官邸發生血案,兩個不明歹徒闖入,九人被槍殺。
知道這一消息后,連戰臉色不改地照樣主持會議,沒有驚擾任何首長,同時交代下屬,會議結束后,他要立刻趕到現場。于是會議結束后的第一時間,連戰即趕到桃園的指揮所。
張哲琛當時就非常佩服連戰遇事鎮定、指揮若定的大將之風。這應該是很多人都稱贊連戰不情緒化的主因,他很少因情緒波動而影響自己的判斷。
曾經是連戰學生、機要、發言人的李大維,形容連戰是“內心澎湃,但外表毫無動靜”。不論是出于修養好或是個性沉穩,連戰自有一套處世哲學。相對于目前臺灣政界的動輒哭笑,連戰的沉穩在遇亂局時常能成為一種穩定的力量,但在習慣于表演的臺灣社會,卻往往被誤會為“無動于衷”,或者覺得連戰一路走來“無風無雨”。
于是,曾有很多人戲稱連戰是“太平宰相”,連戰也很少反駁。不過,他在接受訪問時說了一段話,顯示他其實對這樣的稱號非常不以為然:“其實臺灣這樣的環境,哪里有‘太平宰相’?任何人在任何位子上都要奮斗,哪有風平浪靜的日子?”
盡管連戰身影在國民黨執政后逐漸淡去,但2010年的“五都”選舉過程中,連戰之子連勝文遭到槍擊后,連戰強忍個人悲痛,呼吁選民力挺國民黨執政的表現,讓人再次看到政治大家的風范。2012年“大選”,面對各方對馬英九“和平協議”的質疑,獨獨連戰拋開個人恩怨,盛贊馬英九的膽識。連戰雖無緣“總統”大位,但在歷史上的定位也將自有公論。