
關于土地糾紛,人們常說其背后的成因是土地財政。其實,土地財政的背后是土地政治。在一定歷史時期,多數國家都會有自己的土地政治。有點歷史眼光,再做點橫向的比對,也許我們對自己的問題能看得更清楚一些。
當今時代,按經濟學家的說法,農產品不符合“公共品”的定義,大略屬于私人物品,農業生產也就屬于私人經濟部門。進一步說,作為農業基本生產要素的土地,也應被看作私人物品。而政治屬于公共事務,解決公共領域的問題,所以,土地,特別是農村土地,就不會和政治緊密聯系在一起。這個說法對于當今歐美國家,是有道理的,所以,一些西方觀察家常常不大懂得中國目前廣泛發生的土地沖突。
然而,土地政治在許多國家歷史上卻是一個真實的存在。歷史可以從多個角度劃分,例如,從以經濟為主的角度看,人類歷史有地本主義、資本主義和人本主義三個階段。土地曾經不僅僅是農業要素,還是人的載體,是政治家生存的基本依憑。政治家攻城略地、征討撻伐,無不以圈占土地為快。到后來,農業效率提高,工商業人口壯大,國家財政不再依靠農業收入,社會便進入資本主義時代。再后來,貿易條件的建立不再依靠軍事力量,自由貿易原則占了上風,技術優勢成為決定貿易條件的主要因素,歷史便轉變到人本主義時代。這樣一個轉變過程,有的國家快一些,有的則慢一些。
地本主義時代玩的是土地政治,常發生在今人看來很不文明、很殘酷的事情,歐美國家也不例外。……