福利國家的范本意義

長期以來，在構建中國改革意識形態中起主導作用的自由派知識分子，眼睛幾乎全盯著美國，對北歐斯堪的納維亞國家的福利體制充滿偏見和誤解。他們重復著美國人的老調：這種福利國家缺乏經濟效率，難以長期維持。

根據“世界經濟論壇”公布的2011-2012年環球競爭力排名，瑞士、新加坡、瑞典、芬蘭、美國、德國、荷蘭、丹麥位居前八位。這其中，斯堪的納維亞國家占據三席，挪威和冰島，也分別排在第16和30位，都屬于一流的高競爭力國家。我們還需要注意，在前八位中，除了美國外，絕大部分國家都有著和斯堪的納維亞相當接近的福利制度。再看2011年以美元計算的人均GDP，挪威9.7萬，丹麥和瑞典都將近6萬，芬蘭4.9萬，美國4.8萬，不到30萬人口的冰島落在美國之后，但也高達4.3萬。所謂福利國家缺乏經濟效益之說，經不起事實的考驗。

蓋洛普民調的世界幸福指數排名，前4名又被斯堪的納維亞國家囊括：丹麥、芬蘭、挪威、瑞典；冰島名列第23，美國則排在第14位。斯堪的納維亞還是最為均富的國家。根據世界銀行發布的基尼系數（分數越高表明社會越不平等），丹麥、瑞典、日本以25分高居均富的榜首，接下來的挪威為26，芬蘭27，美國為41，中國為42。最后看一下各發達國家對外援助占其GDP的比例，排在前三名的還是三個斯堪的納維亞國家：瑞典（0.99%）、挪威（0.88%）、丹麥（0.82%）；芬蘭（0.43%）排在第8，美國（0.19%）僅排在21位。一句話，斯堪的納維亞不僅是世界上最富有的地區，而且也最為均富，人民最為幸福，對他人更為慷慨。

許多中國知識分子習慣性地認為，斯堪的納維亞屬于傳統的先進國家，幸運地躲過兩次世界大戰，其地理和歷史運氣甚至比歐洲和美國還好，財富積累一直沒有中斷?！?br>