真相與道德的糾紛

鄒曄

摘要：電影《求求你表揚我》講述的是一個情人節的雨夜，楊紅旗救下一個女大學生歐陽花，事后來到報社找古國歌記者要求上報表揚的故事。證明見義勇為的事件的真偽性成了電影的線索，在通過反復的取證調查，弄清事情緣由之后，卻不由給觀眾另一層思考，我們究竟改如何去看待真相與道德？

關鍵詞：真相；道德；媒體；倫理

一、追蹤真相

影片吸引觀眾往下觀看的由頭其實就是一個真相的究竟。那一晚，楊紅旗究竟救人沒，救的女大學生又到底是不是歐陽花？真相是什么，真相就是沒有謊言，沒有假話，可是影片中處處充滿著謊言。調查中地區警察局撒謊說治安一直都是第一，歐陽花一身被淋濕可是外面沒有下雨，最后楊紅旗的父親的“復活”。影片中，楊紅旗期盼著真相，而歐陽花逃避真相，而這個真相的判決人就是報社記者古國歌。真相就將三個毫無關系的人就這樣被拉到一起。

作為報社記者，一個媒體人的古國歌，查明真相是他的責任感使命。媒體的出現，就是使得公眾知道他們應當知道的事件，正如著名的《媒體倫理學：案例與道德論據》一書所分析的那樣“公眾有權利得知”，媒體人充當著法官的角色來評判著人的好惡。片中的古國歌最后想給善良的父子一個圓滿的交待，所以真相就要被挖掘出來。然而當真相大白于天下時候，當歐陽花的撕心裂肺的吶喊之后，古國歌遲疑了，猶豫了。他不知道自己做的對不對，一開始只是想知道真相給楊家父子一個交待，但是沒想到結果卻導致了一個女大學生的對人生的絕望與憎恨。面對那片表揚稿，他猶豫了，他不知道自己的選擇，如果寫就害了女孩的一生，不寫則沒有將事情的真相告白于天下，不僅對不住楊家父子同是也違背了自己的職業道德與人生價值觀。苦悶的記者最后還是沒有想出方法，而是選擇了離開。

二、什么才是道德？

影片一開頭便是楊紅旗的正面特寫，他在要求得到表揚，得到他應有的一部分榮譽。這是整個故事的引子，一根導火線。在中國的傳統道德熏陶下，我們從小就知道“拾金不昧”，但是我們更知道“孔儒讓梨”，所以盡管我們不認同“做了好事就要得到表揚”但是我們知道“百善孝為先”。所以，“民工兒子”為了垂老的“勞模父親”臨終的心愿，他來到了報社，想得到自己應有的獎勵。楊紅旗哀求一個表揚，不是為了確認自身的道德素養和證明自己的美好心靈，而是為了完成垂死的老父親的一個遺愿。在影片中，表揚可以是說是社會道德的縮影，得到表揚其實是肯定中國傳統的禮儀道德。但是表揚的過程的艱辛，道德的弘揚與被認證倍受阻礙，原因就是沒有證據。

對于歐陽花而言，一個青春、活潑并有著大好前程的女大學生，不能說她就是忘恩負義的人，但是人的本質其實都是自私的，那個情人節的雨夜是她一生的夢靨，心口的傷痛，不能想，不能觸及，只能靠時間來磨平。她只知道自己是一個受害者，她不知道為什么總有人對她窮追不舍，非要將好不容易結痂的傷疤硬深深地撕開，探究那血淋淋的傷究竟是什么兇器導致的。我相信，如果這件事發生在與她不相干的人的身上，而她又只是一個旁觀者的話，那么她會義無反顧的站出來。但是，現在身份的變化，使得她選擇了不一樣的方式來面對事件。片尾，歐陽花歇斯揭底的吶喊：“一個表揚就那么重要嗎？”她的人生，她的未來都被這一個可有可無的表揚徹底地毀了，不僅僅時事業更重要的是她的心靈，那種被扒光衣服赤裸裸的站在眾目睽睽之下的羞恥，會一直圍繞在她的周圍。在她看來，楊紅旗需要表揚，可是有那么多的事你可以去做再去表揚，為什么要死死抓住她不放，非要把她閉上絕路才肯罷休？歐陽花在整個事件中沒有做錯什么，她只是雨夜中無辜的受害者，她有權利選擇她想說的與不想說的。

三、真相與道德的舍取

影片中其實向觀眾展示的就是這樣一個擺在眾多媒體人面前的一個問題。當道德與真相發生沖突的時候，究竟如何選取。是一味的追逐真相而不顧受害者還是為了保護受害人而掩蓋真相？

媒體的職責和倫理處境在此顯示了它巨大的難以調和性，我們的媒介遵循的是“公眾的知情權”，每個公民有權利知道身邊和社會上發生的事。當代社會生活中，媒體的介入的確提升了案件的處理速度，增強了案件的透明程度，變得更加快速與深入。但是，媒體在揭示真相的同時卻對某些當事人來說也會意味著的或許是終生的傷害，尤其在中國這樣一個社會道德相對保守的現實語境中。所以，媒體在發揮監督輿論的作用的同是也要充滿人文關懷，尊重每一個受眾，在真相的揭示的同是同樣要注意道德的規范，而不能僅僅為了表現真實，獲取利益而超出了人類最基本的道德底線。

參考文獻:

[1]黃富峰.大眾傳媒倫理研究[M].出版社：中國社會科學出版社,2009.

[2]曉臨,張浩.影視作品分析教程[M].出版社：國防工業出版社,2011.

（作者單位：西北師范大學教育技術與傳播學院）