毛巾溫水理論遇尷尬

我大女兒在姥姥家長大。一歲以后，女兒每年總要發幾次燒。每一次，我會給妻子打電話，告訴她用溫水或酒精擦浴，吃四分之一片撲熱息痛，買些孩子喜歡的飲料之類。但幾個小時之后，我總會得知，女兒已經住院，正在打著點滴，托了關系，醫生給用了最好的“消炎藥”。大家都會寬容我這個不在身邊的醫生。但有時候，恰好碰上我探親回家，女兒又發起了燒，家里的氣氛便會緊張起來。我不讓孩子去醫院，姥姥、大姨、二姨、三姨……便輪番來做思想工作。妻子看女兒燒得滿臉通紅，我卻仍然“死犟”，便會勃然大怒。最后，我都得乖乖地抱著女兒去醫院，看著護士滿頭大汗地給她在頭上、手上或腳上找血管，不停地夸贊女兒勇敢。

小女兒出生后，我們有了自己的小家，我榮升了家長，而且在外面，也有了些醫學上的“名氣”。小女兒第一次感冒發燒時，我軟哄硬勸，獲得了妻子的許可，自己當上了主治醫生。我用的治療藥品是毛巾、溫水、故事書和動畫片，結果，小女兒的燒退得比大女兒哪一次都順利。妻子因此成了我的同黨。以后孩子們感冒發燒，親戚們焦急地打來電話，叮囑一定要去醫院打點滴，我們都會回話安慰說已經打了，用的都是最新的消炎藥。這些年來，兩個孩子感冒發燒，我們最多去藥房買幾片撲熱息痛，從未去過醫院。

令我沮喪的是，雖然20多年來，我一直不遺余力地宣傳這套毛巾溫水理論，但似乎只獲得了我妻子一人的認可。

10多年前，我曾在急診內科工作3個月，正值流感季節，治療室和走廊都擠滿了輸液的病人。

醫院里有政策，開一張“點滴”處方，醫生可以提成一毛五分。醫藥代表們更是像谷場上的麻雀，一群群飛來，一個比一個的抗生素更高級，一個比一個的回報更優惠。醫生們都精神抖擻，夜里主動加班，開好一沓沓注射和口服的抗生素處方，第二天分發給一二百個焦急地排隊等候的病人。我卻只是口干舌燥地宣傳著“毛巾溫水”，開一些病毒唑和撲熱息痛片，引來了無數怒目和口水。后來，一個發燒的姑娘干脆打個電話，讓她粗壯的男朋友帶一把匕首來教訓我。急診科的老主任脾氣溫和，看我實在難以勝任這份回報豐厚的批發工作，便委婉地做了工作，讓我回了病房。

現在醫生成了“全民公敵”。網上只要揭露醫院的黑暗，便會引來“同仇敵愾”。大家舉得最多的例子，便是感冒治療如何昂貴。每每看到這些留言、討論，我總忍不住一聲嘆息。

抗生素不是神奇“魔彈”

千百年來，人們一直在尋求可立竿見影地解除病痛的“魔彈”，但迄今所發現的，不過寥寥幾種。而“抗生素”可謂其中的佼佼者。1928年，弗萊明發現青霉素，1944年開始批量生產。其后，人們又發現并合成了一代代新的抗生素。許多以前很常見但令醫生們束手無策的疾病，如外傷感染、產褥熱、梅毒、細菌性肺炎，細菌性腦膜腦炎、肺結核等，抗生素（還包括其他一些人工合成的抗菌藥，如以前常用的磺胺類，現在更常用的氧氟沙星等）治療常常能很快見效。醫生們從此終于能有效地治療一些常見病了。有人甚至估計，抗生素的發現使人類的平均壽命延長了10年。

這些細菌感染性疾病多數都有發燒。而按現代醫學的解釋，發燒是炎癥的表現。我們國家的民眾對西方科學，包括西方醫學，早期主要采用實用的態度，而對其原理，并不愿深究。抗生素引入我國之初，一般民眾，甚至很多醫生，對它治病的原理并不清楚。因此，抗生素到了中國，便有了一個含意更廣的俗稱：消炎藥。

實際上，除了感染，還有很多其他原因都可引起炎癥。即使感染，也并不都是由細菌引起的。其他的微生物，如病毒、真菌、瘧原蟲都可以感染人體，引起疾病。在現代的生活環境中，病毒是最常見的感染性微生物。上呼吸道感染，包括普通感冒、流行性感冒、急性咽喉炎等，以及急性消化道感染（引起急性腹瀉），90%以上都是由病毒感染引起。而抗生素對于病毒性感染，并無治療作用。

面對“全民之癮”的無奈

盡管如此，抗生素作為萬能的“消炎藥”，已深入人心。有專家推算，我國每年消費抗生素1.8億公斤（包括其他用途，如養殖業）——平均每人138克。這一數字，是美國的10倍。而美國專家認為，他們使用的抗生素中，有50%是不合理使用。

我國感冒發燒的病人中，幾乎80%以上會使用抗生素（其余的人中，很多會使用中藥“消炎藥”，如清開靈、雙黃連、魚腥草注射）。而在歐美國家，這個比例低于20%。我國住院病人中，抗生素的使用率達到了70%；手術科室，包括外科、婦產科、五官科病人，更是幾乎人人使用。也有估計，僅2005年，我國由于不合理使用抗生素造成的損失達800億人民幣，直接或間接引起的死亡人數達8萬。7歲以下的兒童中，因抗生素致聾者，達近30萬人。前些年，“欣弗事件”曾鬧得沸沸揚揚。許多人在注射欣弗（某藥廠生產的克林霉素注射液）后，出現嚴重中毒，甚至死亡。用藥的人中，相當部分，只是普通感冒病人。媒體對藥品質量管理中的疏漏，憤怒討伐。但很少有人追問：這些普通感冒病人，為何要靜脈輸入抗生素？醫生們有為何要給這些普通感冒病人，靜脈輸入抗生素？

有人說，我國抗生素濫用的根本原因，是制度缺陷、監管不力。我國的醫院50%左右的收入來自于藥品，而抗生素占所有藥品收入的25%左右。醫生大量使用抗生素，既可以為醫院增加收入，自己也可獲得可觀的回報。

這當然是重要原因，但肯定不是全部原因，甚至可能不是最根本的原因。我的親戚們，基本上都沒有接受過最基礎的生物學教育，他們迷信“消炎藥”，可以理解。但大多數接受過系統的微生物學和病理學、藥理學教育的醫務人員，似乎也迷信“抗生素”。

我在不同級別的醫院工作過。和我共事過的同事們，年齡不同，專業不同，教育背景不同，但有一點很相似，就是在他們自己或是家人出現感冒發燒或是腹瀉后，幾乎都會使用抗生素。

我國有位女士，在英國旅游期間，突然發燒，英國醫生診斷她為“病毒感染”。在她的要求下，醫生為她靜滴了葡萄糖鹽水，但拒絕給她注射抗生素，告訴她一周內發熱基本可自行消退。這位女士一氣之下，立即回國，住進了一家國內的著名醫院。有趣的是，醫院剛開完“抗生素合理使用”會議，上午在會議上作報告的領導和專家，下午來看望女士，立即指示管床醫生，給她聯合使用兩種最新一代的抗生素。住院3天后，也就是起病后第6天，女士熱退。出院前，她發自內心夸贊：還是我國醫生的水平高。

我們是抗生素的忠誠信仰者，而信仰是不需要理由的。同時，我們又是聰明的實用主義者，我們不需要一個確定的信仰，包括對我們所從事的科學或職業精神的信仰。

吳海云，醫學博士，解放軍總醫院老年心血管病研究所主任醫師。從事臨床工作28年。目前主要從事老年心血管病臨床工作，包括老年心血管病的介入性診治，心臟起搏器治療，老年危重病，包括急性呼吸衰竭的搶救和治療。