其實只要不損害他人的利益,“自利”對社會是有很大貢獻的。廠商為了利潤才生產和銷售產品,這樣為了爭取更多的客源,他們就必須在價格、質量、包裝以及服務等方面讓你滿意;廠商之間的競爭越激烈,也就是說,各個廠商追求私利的欲望越強烈,那么他們為消費者所提供的服務就越周到,消費者從廠商的利己行為中也就可以獲得越多的好處。
“損人利己”的行為也可以進一步劃分為兩類:一類是無意的,即在追求自身利益時,“附帶地”損害了他人利益,如工廠生產污染環境等,是由于“技術上的原因”或者說是客觀上造成的;另一類則純粹是人為的、有意的,即在損害他人利益的基礎上為自己謀利,如偷竊、以權謀私等,經濟學上形象地稱之為“機會主義行為”。損人利己行為的可恨之處就在于它增加了交易費用,導致了社會損失。舉例來說,就是因為盜竊行為的存在,才使廣大居民被迫購買財產保險、安裝防盜門窗,把自己的住房修護得像個“監獄”。如果沒有盜竊,這些費用就不會引起,社會也無須雇用警察、保安了。節省下的這筆錢完全可以用于更有益的投資。因此說,損人利己行為給社會造成了巨大的浪費,值得我們痛恨和制止。
理性經濟人的存在成為市場經濟的基礎,現代經濟對私有市場的信賴可以追溯到經濟學鼻祖亞當·斯密在1776年的杰作《國富論》。亞當·斯密認為,促進公共利益的最好方式是個人對他們自身利益的追求。
用亞當·斯密自己的話說:“人類幾乎隨時隨地都需要同胞的協助,但要想僅僅依靠他人的恩惠,那是一定不行的。他如果能夠刺激他們的利己心,便有利于他,并告訴他們,給他做事是對他們自己有利的,他要達到目的就容易得多了……我們每天所需要的食品和飲料,不是出自屠戶、釀酒家或烙餅師的恩惠,而是出于他們自利的打算。我們不說喚起他們的利他心的話,而說喚起他們的利己心的話。我們不說自己需要,而說對他們有利。”
在另一段論述中,亞當·斯密則用“看不見的手”做比喻來說明個人利益如何給社會帶來好處:“他所盤算的也只是他自己的利益。在這種場合,像在其他許多場合一樣,他受著一只看不見的手的指導,去盡力達到一個并非他本意想要達到的目的。也并不是因為事非出于本意就對社會有害。他追求自己的利益,往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進社會的利益。”
當然,社會的進步和發展絕非單單出于“利己”之心,只有完善市場競爭體系并健全法律規范,才能使利己心在最大程度上發揮作用。這也就是為什么近年來我們在保證以市場為主體的同時,還不斷強調政府作用的原因。
摘自中國經濟網